Цитата: GeorgV от 21.12.2010 00:57:14
но я бы гадал, что настильно летящая МБР должна доставлять БЧ быстрее процентов на 15-20% минимум. Иначе, не городили бы огород.
Цитата: Solver от 21.12.2010 11:18:07
Ну вот и испытали
Лента.ру сообщает:
http://www.lenta.ru/…mals/Копию в ветку ВМФ/ВМС
Цитата: Danil от 20.12.2010 06:51:13
Подскажите кто знает, в каких зарубежных странах есть памятники, аналоги нашему "неизвестному солдату"
Цитата: Danil от 20.12.2010 06:51:13Могила Неизвестного Солдата (фр. Tombe du Soldat inconnu), павшего во время Первой мировой войны, находится под сводами парижской триумфальной арки.
Не знаю где еще задать терзающий меня вопрос.
Подскажите кто знает, в каких зарубежных странах есть памятники, аналоги нашему "неизвестному солдату".
Цитата: AndreyV1970 от 21.12.2010 17:01:46У американцев в 600 миллионов входит все, включая полную разработку, опытный экземпляр, испытания, да еще и аэрофинишеры. А французы за 600 тысяч фунтов, как мне кажется, проект технического задания напишут, эскиз нарисуют, примерный план работ определят. Но не больше.
Меня в статейке удивило что Френчи делают катапульту Англам в 600 раз дешевле.
Или гон?
ЦитатаИндия и Россия подписали долгожданный контракт, по условиям которого будет осуществлена совместное проектирование и разработка истребителя пятого поколения для военно-воздушных сил Индии; стоимость сделки превысила 30 миллиардов долларов. Контракт, подписанный в среду во время визита в Индию президента России Дмитрия Медведева, в Министерстве обороны назвали "крупнейшим оборонным проектом за всю историю Индии".В ОКБ "Сухого" наверно гулять будут неделю. И предприятиям нашим нехилый бонус, в общем очень хорошая новость, да ещё и в свете отказов от планируемого количества на меньшее число основных покупателей Ф-35 в других странах. Были кстати новости осенью или ещё летом, что в Индию могут влезть американцы со своим Ф-35, похоже осталось только слухами.
Большое значение имеет то, что Россия согласилась предоставить Индии еще и высокоточные навигационные данные военного класса с системы ГЛОНАСС. Это будет первый в истории индийской армии случай получения ими доступа к подобной технологии: доступа к системе GPS у Индии нет, потому что эта страна не подписывала с США меморандум о согласии в области взаимной совместимости и безопасности средств связи.
Предмет контракта, подписанного компаниями Hindustan Aeronautics, "Рособоронэкспорт" и ОКБ Сухого, — предварительные проектировочные работы по истребителю пятого поколения, в ходе которых будет разработан истребитель нового поколения с новыми технологиями "стелс", сверхвысокой маневренностью и передовым электронным оборудованием.
Предполагается ввести в строй ВВС Индии от 250 до 300 таких истребителей, начиная с 2017—20 годов. Но этот контракт существенно отличается от предыдущих договоров о закупках, потому что на этот раз истребитель будет экспортироваться и в третьи страны.
Первый полет российского истребителя пятого поколения Т-50 ПАК ФА ОКБ Сухого состоялся в январе этого года, но, по сообщению из Минобороны, индийская версия истребителя будет иной, потому что требования ВВС Индии "гораздо более строгие". Эту новую модификацию в министерстве назвали "перспективным многоцелевым истребителем" (ПМИ).
"ПМИ основывается на базовом структурно-системном проекте российского демонстрационного проекта истребителя пятого поколения, но с модификациями, призванными обеспечить соответствие требованиям ВВС Индии, отличающимися гораздо большей строгостью", — заявил представитель Минобороны.
Новые истребители-"невидимки" станут единственными конкурентами разрабатывающемуся в настоящее время истребителю F-35, а также F-22 Raptor, который является единственным действующим истребителем пятого поколения. Россия развивает вариант с одноместной кабиной, тогда как ВВС Индии скорее нужен двухместный самолет с более мощным двигателем, схожий с действующим Су-30МКИ.
"Среди вариантов развития программы — проектирование и разработка двухместной модели и интегрирование более передового двигателя с более мощной тягой на позднем этапе", — заявил представитель министерства. По его словам, новый истребитель будет обладать такими передовыми свойствами, как продолжительный сверхзвуковой полет без форсажа и внутренние оружейные отсеки.
В ближайшие месяцы Индия и Россия подпишут ряд контрактов, освещающих различные аспекты программы, в частности, авторские права и конкретные производственные моменты.
"Общие расходы, включая варианты и стоимость производства самолета, таковы, что это будет крупнейший оборонный проект за всю историю Индии; будет произведено свыше 200 или 250 самолетов", — заявил представитель министерства.
Ранее командующий ВВС заявлял, что поставки начнутся предположительно в 2017 году.
Цитата: Изя ЛивинТак и стрельба танков велась С МЕСТА, а не в движении. Вы обратили на это внимание? ;) Мне кажется, что снимался грозный ролик-предупреждение, а получился ляп.
Посмотрел по Вестям сюжет про южнокорейские учения http://www.vesti.ru/…video_wrap На 21 секунде два выстрела по мишени - оба мимо, неужели все так плохо с подготовкой? Или это опять журналисты напутали или нагнетают?
Цитата: перегрев
Страшная ошибка-отказывать вероятному противнику в возможности решения, нерешаемых (с нашей точки зрения задач).
Цитата: перегрев Вы не учитываете, что такой перехватчик, постоянно "подгребает" информацию с Земли. И ИК ГСН перехватчика предназначена для ликвидации промаха буквально в десятки метров.
Цитата: Dobryak от 13.12.2010 18:59:04Насколько известно, на рельсотронах не достигнута даже первая космическая скорость, и речь идет о "спутниках" массой в килограммы и скоростях в 2-3 км/сек.Вот ссылка на статью Фатьянова (дело там не в индуктивности, а в токах Фуко (Foucault, or eddy currents) и тормозящей силы, возникающих из-за градиента магн.потока в движущейся арматуре-перемычке):
Переводить полностью нет смысла. Сухой остаток: рекордные 32 мегаджоуля энергии отвечают 32 тоннам летящим со скоростью 100 миль/час, т.е., около 0.043 км/сек. Если хотим 4.3 км/сек, т.е., в 100 раз быстрее, то массу надо скинут в 10000 раз, т.е., имеем 3.2 кг. В статье говорится о дальностях стрельбы в 20 раз превышающих пушечные. Грубо говоря, дальность растет квадратично с исходной скоростью снаряда (практически даже быстрее за счет выхода в разреженные слои атмосферы), так что они мечтают о примерно указанной выше скорости. Состоялось ли испытание или нет, неясно. Размеры рельсотрона тоже неясны.
Выпускник факультета химфизики МФТИ 1993 года Олег Фатьянов, работая тогда в Цукубе, Япония, опубликовал было труд, где доказывал, что из-за индуктивности рельсотрона предел скорости снарядов около 3-4 км/сек и его не переплюнуть. Сейчас попытался найти ссылку, но безуспешно --- журнал не помню. Так или иначе, сегодня Фатьянов в Калифорнийском технологическом, может даже и в самой Jet Propulsion Laboratory?
Цитата: aleksandr2011 от 14.12.2010 21:40:59
Британские самолеты-разведчики станут "самым дорогим металлоломом"
Министерство обороны Великобритании приняло решение утилизировать самолеты-разведчики BAE Nimrod MRA4, создание которых стоило 3,6 миллиарда фунтов стерлингов (5,7 миллиарда долларов), сообщает Defense Aerospace. По этой причине самолеты уже получили прозвище "самого дорогого металлолома в мире". По оценке британского военного ведомства, утилизация самолетов является наилучшим способом сократить расходы.
http://lenta.ru/news/2010/12/14/scrap/
Цитата: Страшный Кубаноид от 24.12.2010 10:25:07
Сдается мне, что это элегантный британский способ прятать концы после мощного попилинга. Заметьте никто не обсуждает разведчики ли эти самолеты вообще? Что там за оборудование стояло на мильярды? Все эти неудобные, для попильщиков, вопросы закрывает факт самого, собственно, попила самолетов уже в буквальном смысле.
Цитата: КиевлянинЪ от 25.12.2010 19:03:45
Однако, это все их чудо, по-моему, аналог частично наших мясищевских М-50 (компоновка движков) или поздних версий Ту-16 или его морского/разведывательного варианта. Или оба "в одном флаконе"! Но где те наши Ту-16 у нас, когда их у нас списали?
Цитата: КиевлянинЪ от 25.12.2010 19:03:45
Вот эта вся программа с историей, фото и схемами и т.п.:
http://www.spyflight.co.uk/MR4A.htm
Однако, это все их чудо, по-моему, аналог частично наших мясищевских М-50 (компоновка движков) или поздних версий Ту-16 или его морского/разведывательного варианта. Или оба "в одном флаконе"! Но где те наши Ту-16 у нас, когда их у нас списали?
Цитата: AndreyV1970 от 27.12.2010 13:51:29
А на кой член нужен возвращаемый, да ещё таким вот не самым простым способом, фоторазведчик.
Или он в век цифры на плёнку снимает?