Современные ВС США и Нато

Цитата: ЦитатаИнцидент произошёл в районе базы Андерсен, сообщает РИА Новости.
По предварительным данным, находившимся на борту семи членам экипажа удалось выжить. Как отмечает официальный представитель пожарного управления Гуама Кевин Райлли, произошедшее не является нападением или террористической атакой.

 Follow
Uncle Bill ‎@UBtalkin

#BREAKING: U.S. B-52 Crashes at Andersen Air Force Base in Guam via @Breaking911 All crew safe via @AP

ЦитатаЕщё про военный бюджет США на 2017 ф.г., ч. 6

Вопреки противодействию со стороны Белого дома и Пентагона, Палата Преставителей Конгресса США одобрила законопроект о военном бюджете на 2017 ф.г. Как я писал ранее, законопроект предполагает увеличение военных расходов на закупку вооружения и военной техники за счёт урезания расходов на заморские операции на $18 млрд. Законопроект одобрен 277 членами нижней палаты Конгресса, включая 40 представителей Демократической партии. "Против" проголосовало 147 членов Палаты Представителей, включая пять представителей Республиканской партии.

Итоговая версия законопроекта Палаты представителей включает:

$1.4 млрд на 14 дополнительных F/A-18 E/F Super Hornet для ВМС и $1.5 млрд на 11 дополнительных F-35 (пять для ВВС, два для КМП и четыре для ВМС).

Запрет на списание штурмовиков A-10. ВВС обязаны сохранять 171 A-10 и не сокращать личный состав, обеспечивающий их деятельность, до окончания эксплуатационной оценки F-35, включая сравнительный анализ возможностей A-10 и F-35.

$700 млн на закупку вертолётов для Армии.

$440 млн на дополнительные UH-60M Black Hawk, $162 млн на AH-64 Apache, а также $150 млн на два V-22 Osprey и $95 млн на дополнительный MQ-4C Triton.

Дополнительные $2.3 млрд на кораблестроительные программы, включая дополнительный LCS и десантный корабль.

Сохранение 14-го авиакрыла.

Девять российских ракетных двигателей РД-180 для ВВС.

Цитата: инженер71 от 20.05.2016 10:43:57он оно че..)

Даже интересно

Цитата: Explorer-2000 от 23.05.2016 05:55:30Элеметарно Ватсон чтобы расширить зону своего влияния, я не говорю что это нужно вам, это нужно Путину, а решает то он а не вы, почему же кормит чтобы европейцы работали на вас, использовать их технологические возможности, чтобы затем сразиться с США и Китаем. В соревновании экономик то вы проигрываете.

Цитата: Explorer-2000 от 23.05.2016 06:13:58Сейчас пока никаких, это не задача сегодняшнего дня, первая задача это заставить Европу признать вассальную зависимость от России, чтобы использовать их технологические возможности, ну а там дальше видно будет, кто его знает может главным противником будет Китай.

Цитата: Explorer-2000 от 23.05.2016 19:57:56Так ЯО никуда не делось, вот его они и опасаются, Путин в отличии от них готов к ядерной войне (локальной конечно с применением ТЯО в Европе) и не боится её, Западу сейчас просто ждёт когда уйдёт Путин, европейцы не готовы к открытому противостоянию, а может они и правы и надо просто подождать когда уйдёт Путин.

Цитата: Горец от 23.05.2016 22:31:23Какой забавный персонаж. Видимо устал он мокания фейсом в дерьмо в МЭКе, но тут то же самое 

Цитата: Explorer-2000 от 23.05.2016 16:46:38Одно противоречит другому, если есть возможность контролировать финансовую систему то зачем война

Цитата: Explorer-2000 от 23.05.2016 16:57:03Нет не нахожу, агресси против кого Украины но они сами хотят в ЕС и НАТО, против России, но как Украина независимая страна, это вопрос исключительно между Украиной и НАТО, России это никак не угрожает, во первых НАТО уже на границе России, во вторых в любом случае 
Каким образом, эдементарно Ватсон угрозой применения ТЯО, его у России с избытком, что тут Европа может противопоставить?

Цитата: ЦитатаНАТО не планирует сухопутную операцию против России.

Цитата: Vistavod от 24.05.2016 05:36:01Ну во первых - надо слышать и представителей другого лагеря, а во вторых - у него есть мнение, и он его пытается аргументированно отстаивать.
To Explorer-2000: С чего вы взяли, что Путин собирается начать войну против ЕС, да еще с применение ТЯО? Если исключить личную беседу под водочку, "какие ваши доказательства?" (с)

Цитата: ЦитатаМинобороны США уличили в использовании устаревших технологий и программного обеспечения. Так, американское ведомство использует восьмидюймовые дискеты для хранения данных в системе управления ядерными ракетами. Об этом сообщается в отчете американской Счетной палаты.

Автоматическая система координирует работу ядерных сил США — в частности, она контролирует состояние межконтинентальных баллистических ракет и ядерных бомбардировщиков.
По словам военных, компьютеры IBM Series 1, которые повсеместно установлены на ядерных объектах, не поддерживают иного способа хранения данных.
При этом в ведомстве сообщили о намерении внести изменения во всю систему управления ракетами. Это планируется сделать до конца 2017 года. В частности, предполагается использовать новые методы записи и обработки данных.
В докладе также отмечается, что технологии, разработанные еще 50 лет назад, до сих пор используются и в других ведомствах США. Например, министерство по делам ветеранов, минюст и администрация соцобеспечения используют системы, написанные на разработанном еще в 1959 году языке COBOL.  
Эксперты Счетной палаты заявили о необходимости срочно выделить средства на обновление оборудования, так как устаревшие технологии повышают риски, которым подвергаются правительственные службы.

Цитата: GeorgV от 29.05.2016 19:14:16Опубликовано видео испытаний нового американского оружия для сдерживания России
Источник: https://lenta.ru/news/2016/05/29/pushka/

В сети опубликована видеозапись испытаний электромагнитной рельсовой пушки ER (Electromagnetic Railgun), разработкой которой занимается Пентагон.

Как сообщает The Wall Street Journal, оружие не нуждается в порохе или взрывчатых веществах и способно разгонять токопроводящий снаряд при помощи электромагнитных рельсов.

Полный текст

В сети опубликована видеозапись испытаний электромагнитной рельсовой пушки ER (Electromagnetic Railgun), разработкой которой занимается Пентагон.

Как сообщает The Wall Street Journal, оружие не нуждается в порохе или взрывчатых веществах и способно разгонять токопроводящий снаряд при помощи электромагнитных рельсов. При этом боеприпас может достигать скорости 4,5 тысячи миль в час (около 7,2 тысячи километров в час).

Пушка позиционируется как оружие, с помощью которого Соединенные Штаты намерены сдерживать Россию и Китай. Затраты на ее создание составили около 1,5 миллиарда долларов.

КОММЕНТАРИЙ:

Комменты, как обычно, жгут.

Цитата: Дока от 29.05.2016 22:07:32Блин, народ, я что-ли один это видео ещё год назад минимум видел?! Что за боян, выдаваемый за "новость"? Причём - повсеместно, включая ГА

Цитата: Explorer-2000 от 31.05.2016 05:22:33Путин хотел бы расширить влияние России в том числе в западном направлении, в этом нет ничего плохого, ЕС например тоже хочет расшириться на восток и включить Украину, Белорусь, но ЕС расширяется мирно, потому что экономически привлекателен, желающих хватает, Россия же в этом плане не привлекательная, потому что в самой России то уровень жизни не высок, так что остаётся только военный путь, но без ТЯО Европа даже с нынешними военными бюджетами без труда справится с военными угрозами со стороны России, а без расширения влияния на запад, Россия просто региональная страна с небольшой экономикой и средним уровнем жизни.

Цитата: Explorer-2000 от 31.05.2016 05:12:56Зачем НАТО странный вопрос для защиты от внешних угроз, то что никаких наступетельных планов в отношении России нет так это очевидно, армии сокращаются, даже в Ливии европейские страны ничего не смогли сделать без США, да и смысла никакого нет, ресурсы? так Россия их сама продаёт и будет продавать, примеры Наполеона и Гитлера не очень актуальны, они оба вели войну с Британией и опасались союза России с Британией, а сейчас то ничего подобного нет, так что никаких целей для войны не видно

Цитата: Explorer-2000 от 31.05.2016 05:22:33Путин хотел бы расширить влияние России в том числе в западном направлении, в этом нет ничего плохого, ЕС например тоже хочет расшириться на восток и включить Украину, Белорусь, но ЕС расширяется мирно, потому что экономически привлекателен, желающих хватает, Россия же в этом плане не привлекательная, потому что в самой России то уровень жизни не высок, так что остаётся только военный путь, но без ТЯО Европа даже с нынешними военными бюджетами без труда справится с военными угрозами со стороны России, а без расширения влияния на запад, Россия просто региональная страна с небольшой экономикой и средним уровнем жизни.