Цитата: mich
А мы не нападём. Вот ещё. Не Царское это дело, руки марать.
Да оно-то понятно, что МЫ не нападем. Но в случае чего "правдивые" СМИ могут начать орать, что злые русские сами напали/спровоцировали наивных японских юношей итд. 080808 вспомните - кто там напал на самом деле? Год виноватыми ходили.
Вообще, попытаюсь развить тему и разжевать свое мнение:
1) Ни разу не сомневаюсь, что при попытке наезда с юга острова отстоят, а с Японией произойдет всякое. Раньше там или позже, не суть важно. Тут намного более понимающие в военном деле модераторы тему раскрыли на 200%
2) Мало того, я считаю, что японцы (из понимающих в армии) это САМИ знают.
3) НО! первые 2 пункта отнюдь не означают того, что они вдруг возьмут и не попытаются. И тут не в военном соотношении сил и средств, а во внешнем науськивании, психологии и экономике дело. И при стратегическом планировании эти факторы не учитывать нельзя, особо последний.
А ситуевина ( именно с точки зрения науськивания, психологии и экономики ) мне видится так:
В экономике Японии расклад типа сложения слова "счастье" из 4-х букв, начинающихся на Ж. (см. МЭК)
Устроить НАСТОЯЩУЮ напряженность(не марши несогласных долбодятлов в 200 человек) в России для усугубления начатого всемирного бардака (см. на арабов) проще всего военным путем.
На западе и юге толпы желающих повоевать
пока нету. Отстрастку дали, да и причины-то где? (приличия соблюдать-то надо хоть какие-то) Остается восток. Китай рубить трубу, на которой сидит, не будет, Монголия и Корея смотрятся на его фоне явно "не очень". И вот он, оставшийся единственный кандидат.
При ухудшении в экономике ( дефляция там х.з. сколько лет, экспорт падает от высокого курса йены, да еще и нефть, поди подорожает, да мало ли что, см МЭК ) - местных политиков начнут прижимать и для спасения своих задниц они вполне могут отвлечь их броском на Север.
При этом им практически обеспечена внешнеполитическая моральная поддержка США. Про военную говорить рано, но на поставки/закупки боеприпасов туда я бы ох как посмотрел бы (если б мог)...
Надо еще помнить, что исторически как-то сложилось так, что после Мэйдзи Япония имеет много прецедентов начала войн, не рассчитывая на безоговорочную капитуляцию противника, типа "не догоню, так согреюсь". Им надо было откусить какую территорию и/или заставить противника согласиться со своими приобретениями. В 1905 на беду получилось, в 45-ом - как-то не очень, но разве ж настоящих самураев это остановит?
Суммируя:ситуация может получится следующей - экономика Японии приближается к той черте, когда избиратели начнут требовать постановки японских политиков в позицию номер 5. Политики, для отвлечения избирателей, устраивают очередной "дранг нах...". К тому же и "прогрессивная мировая общественность", <самоцензура в пол-страницы>, их поддерживает. После того, как их прогнали с островов нафиг (если кто уплыть ухитрится), да попутно при этом всю инфраструктуру расх..ли, кто виноват-то будет во всех японских бедах? Само собой, злые русские, которые в 1945ом законно избранного канцлера Германии до самоубийства довели... Полезть, по-моему, могут в любую минуту и, глядя с военной точки зрения, совершенно сдуру. Самый поганый (с точки зрения политики) для нас сценарий - им удалось зацепиться за сушу. Тогда от воя общечеловеков со всех сторон беруши покупать придется... И зацепления за сушу допускать нельзя.
"Украина" - 2014 - Кто в 1967 году мог подумать, что фильм "Свадьба в Малиновке" окажется не комедией,а футуристическим триллером?
(С) ув. Чучундра с форума.