Третья мировая война - как это будет

289,563 595
 

Фильтр
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: iz_kirova от 14.04.2019 09:05:30Проблемы:
1. Для тракторов, вообще для всего нужно топливо, а НПЗ и базы хранения бахнули. Кроме того бахнули средства перевозки этого самого топлива. Т.е. будет откат на подножный корм - сиречь торф и дрова. Благо, что их много. Потом - переход на каменный уголь. 
Соответственно изменится тип энергетических установок: паровые и газогенераторные. Технологии 50х годов. По крайней мере в первые десятилетия. 


А что, после того как НПЗ бахнули - нам какая-то религия не позволяет начинать гнать через примитивные установки типа этих?
Снабжение несомненно будет затруднено, но оно не будет отсутствовать как таковое.
Тем более инфраструктура в виде дорог будет существовать в любом случае. У противника (да и у нас) тупо не хватит ББ для уничтожения всех магистралей.

Цитата
2. Электричества не будет по причине выноса электростанций. На чем производить детали собираетесь? В курсе, что станкам нужна электросеть 380в 50Гц? Есть вариант - слепить системы мотор-генератор из подручных материалов, с приводом от пара или газогенератора. Но все равно это технологии 60х. И надолго. 


Потребление электричества упадет на порядки.
А для остальных нужд достанут станки и прочее из "нафталина".

Цитата
3. Современный сельхоз.цикл обеспечивается не лошадкой в поле и даже не удобрениями, а семенным фондом и работой селекционеров. Вы же не считаете, что пшеничку вековой давности можно раскрутить на урожайность и устойчивость к болезням подкормкой? Монсанта - слышали? Так вот при наличии семенного фонда и сортовой работы можно удержаться на уровне до генной революции. Т.е. те же 60е года.  


Я уже приводил пример конкретных условиях в деревне.
Так вот, семена были не разу селекционные, поле - тоже не удобряли фиг знает сколько лет после развала колхоза.
Так что в первый год-два - можно получать урожай распахивая нетронутые массивы "отдохнувших" полей, а за это время уже решать проблемы и с механизацией и с селекцией.

Цитата
Меня больше огорчает радиоактивное заражение водных источников и сельхоз. земель. Сомнительно, что это не станут нам устраивать сознательно.

Специально это никто не будет делать - смысл тратить ББ на пустые поля?
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.09 / 4
  • АУ
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,239.72
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 17,962
Читатели: 7
Цитата: iz_kirova от 14.04.2019 10:03:30Отвечаю по порядку:
1. Люди вернулись через год. Отдельные фанатики. Помыкались и вернулись домой в деревню.
2. Водопроводом в деревне называют колодец. Что, понятно, обеспечило фильтрацию воды от радиоактивных загрязнений. Но! для жителей и парнокопытных скотов. Картофан и прочее из колодца поливать не реально. Поэтому зерновые и плодоовощные получают влагу естественным путем из с неба из тучек и по весне - талыми водами.. 
3. Парнокопытные скоты жрут не комбикорм, а траву с округи. Без дозиметра. Но рога и копыта у них природные. 
4. Дикие кабаны тоже чувствуют себя хорошо, плодятся. Что со свиней взять...  
5. Микроволновая стерилизация семян радиоактивными материалами не возможно в серьезном проценте площадей по причине нехватки летучих стерилизаторов. Земель много, а задача - не основная. Не кобальтовые боеприпасы в конце концов.
6. К порядку проведения агротехнических экспериментов на заданную тему есть вопросы. Вы в курсе, что со знанием дела выкосить любую культуру с площадки не представляется особо сложным? Например методом подсаления. Сорняки переживают, а культура - нет. 
Культурная яблоня, например, в молодости не терпит высоких грунтовых вод. Как дорастет до них корнем - и привет. Специально под корень кусок железа или шифера закладывают. А вот дичок переживает запросто. Вы уверены в чистоте экспериментов?

Бывает и такое, жизнь штука упрямая. 
Насчет №5 - причем тут "микроволны"? Вполне хватает альфа- и бета- бомбардировки. 
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • -0.01 / 3
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,763.71
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 27,591
Читатели: 53

Глобальный Модератор
Цитата: iz_kirova от 14.04.2019 10:04:16Радио тоже нет. Батарейки кончились.

Челюскинцев без батареек вроде слушали.
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.33 / 5
  • АУ
iz_kirova.
 
russia
СПб
46 лет
Слушатель
Карма: +366.99
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 10,703
Читатели: 7
Цитата: Danila96 от 14.04.2019 10:15:13Огорчились всем селом.
Оказия то какая... Веселый

Ппц. Да леший с ним с радио. Света нет. Насосов нет. Электромоторов нет. В районную ТЭЦ прилетела КР, а топливо для личных генераторов не бесконечно. 
Я ж говорю - вперед к паровому двигателю на угле и торфе. 
А у Вас - не повезло. Выбрал, млин, Моисей местечко без нефти. Единственное на всем БВ. 
Следующий вопрос будет про картофанохранилище и элеваторы. Первое без электричества я себе представляю, а вот второе - не очень.
Охранитель, ватник, колорад и кремлебот. И горжусь этим.
Лизание американских ботинок начиналась с плевков в погибших за Россию. Мы это проходили.
  • +0.04 / 3
  • АУ
iz_kirova.
 
russia
СПб
46 лет
Слушатель
Карма: +366.99
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 10,703
Читатели: 7
Цитата: GeorgV от 14.04.2019 10:17:18Насчет №5 - причем тут "микроволны"? Вполне хватает альфа- и бета- бомбардировки.

Не понял. Откуда в тарных количествах альфа и бета на глубине хотя бы 5см? 
Второй вопрос о необходимом количестве стерилизаторов для поражения хотя бы 20% сельхоз. площадей до стерилизации урожая или загаживания до невозможности посадки?  
Я к тому веду, что урана с плутонием не хватит засрать значительный процент земель до стерильного состояния. Урожай расти будет в любом случае. Проблемы начнутся у редуцентов первого и второго порядка, как долгоживущих накопителей радиоактивного кальция, йода и т.д. и т.п. в виде лавинообразного роста онкологии. Вот это будет. 
Охранитель, ватник, колорад и кремлебот. И горжусь этим.
Лизание американских ботинок начиналась с плевков в погибших за Россию. Мы это проходили.
  • +0.05 / 5
  • АУ
iz_kirova.
 
russia
СПб
46 лет
Слушатель
Карма: +366.99
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 10,703
Читатели: 7
Цитата: Danila96 от 14.04.2019 10:13:02А что, после того как НПЗ бахнули - нам какая-то религия не позволяет начинать гнать через примитивные установки типа этих?

Регионы нефтедобычи удалены от сельскохозяйственных. Надо чем-то и на чем-то возить.
Цитата: Danila96 от 14.04.2019 10:13:02
Потребление электричества упадет на порядки. А для остальных нужд достанут станки и прочее из "нафталина".

Прочее из нафталина тоже требует электричества. Вы поймите, что завод с 50х годов - это пар, сж.воздух и электричество. Станков на приводных ремнях уже нет.
Охранитель, ватник, колорад и кремлебот. И горжусь этим.
Лизание американских ботинок начиналась с плевков в погибших за Россию. Мы это проходили.
  • +0.08 / 2
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,403.95
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,102
Читатели: 47
Цитата: iz_kirova от 14.04.2019 09:05:30Проблемы:
1. Для тракторов, вообще для всего нужно топливо, а НПЗ и базы хранения бахнули. Кроме того бахнули средства перевозки этого самого топлива. Т.е. будет откат на подножный корм - сиречь торф и дрова. Благо, что их много. Потом - переход на каменный уголь. 
Соответственно изменится тип энергетических установок: паровые и газогенераторные. Технологии 50х годов. По крайней мере в первые десятилетия. 
2. Электричества не будет по причине выноса электростанций. На чем производить детали собираетесь? В курсе, что станкам нужна электросеть 380в 50Гц? Есть вариант - слепить системы мотор-генератор из подручных материалов, с приводом от пара или газогенератора. Но все равно это технологии 60х. И надолго. 
3. Современный сельхоз.цикл обеспечивается не лошадкой в поле и даже не удобрениями, а семенным фондом и работой селекционеров. Вы же не считаете, что пшеничку вековой давности можно раскрутить на урожайность и устойчивость к болезням подкормкой? Монсанта - слышали? Так вот при наличии семенного фонда и сортовой работы можно удержаться на уровне до генной революции. Т.е. те же 60е года.  
Не будет работы селекционеров - тогда привет. Впрочем любой агроном в душе селекционер. Это азы агрокультуры.
Меня больше огорчает радиоактивное заражение водных источников и сельхоз. земель. Сомнительно, что это не станут нам устраивать сознательно.

     1). Чеченские "самовары" смотрят на Вас удивлённо. То есть произвести бензин уровня А-72, А-76 технической сложности нет. Это не крекингпроцесс. 
     2). Электричество это в том числе и отсюда:

ЭСД-50-ВС сиречь электростанция дизельная, 50 КВт, войсковая, силовая.  А есть ЭСД-30-ВС, ЭСД-75-ВС, ЭСД-100-ВС, ЭСД-200-ВС. Есть и бензиновые до 10КВт. И на хранении они в разных местах (от баз "Росрезерва" до БХРТ инженерных войск) заложены. На первое время хватит. Да не круглосуточно, да веерами, да не всем, но тем не менее. 
       3). Те кто занимается ГО и ЧС не глупее нас с Вами. И таки банк семян у нас где-то есть. Как и запасы в том же "Росрезерве" 
      Но вся эта прелесть сможет сработать ТОЛЬКО при сохранении государства. А это будет очень сложно. Очень. Потому как потребует манёвра теми ограниченными ресурсами, которые будут. У кого-то их потребуется изымать, для тех у кого вообще, в данный момент, нет ничего. А захочет кто-то отдавать свои запасы в условия глобальной жоППы, вопрос который без госпринуждения не решить.
Отредактировано: сапёрный танк - 14 апр 2019 11:06:45
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.48 / 23
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,403.95
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,102
Читатели: 47
Цитата: GeorgV от 14.04.2019 09:38:45Повезло, или уровень не был слишком велик. Повторных взрывов не было. Люди вернулись то, поди, не сразу? Водопровод работал, да и дезактивацию проводили. Видите, сколько разных факторов?

     Э-э-э, комрад, там (в зоне отчуждения ЧАЭС) было хуже чем после ста Хиросим. Да не везде, да пятнами. НО никакого "правила семи" там не было и быть не могло. Было много хуже.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.35 / 14
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: iz_kirova от 14.04.2019 10:22:29Ппц. Да леший с ним с радио. Света нет. Насосов нет. Электромоторов нет. В районную ТЭЦ прилетела КР, а топливо для личных генераторов не бесконечно. 
Я ж говорю - вперед к паровому двигателю на угле и торфе. 
А у Вас - не повезло. Выбрал, млин, Моисей местечко без нефти. Единственное на всем БВ. 
Следующий вопрос будет про картофанохранилище и элеваторы. Первое без электричества я себе представляю, а вот второе - не очень.

 
А с элеваторами отдельная песТня.
Там проблема даже не с элеваторами, а с комбайнами. Современные комбайны жутко нежные существа по сравнению с теми же мотоблоками и мини-тракторами.
Я к чему клоню - скорее всего масштабное производство пшеницы будет отсутствовать как таковое.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.12 / 5
  • АУ
Vistavod
 
russia
Краснодар
48 лет
Слушатель
Карма: +219.56
Регистрация: 13.12.2011
Сообщений: 1,638
Читатели: 0
Цитата: SMF от 14.04.2019 08:25:13"На селе" живут в основном пенсионеры и еду достают в основном из гипермаркетов (условно). Тракторов сейчас очень мало, их парк сократился за 20 лет раза в 3, они высокопроизводительны и сосредоточены в агрохолдингах, естественно зависят они от поставок солярки. Лошадей и волов нет, упряжи и специальных плугов, сеялок и т.д. также нет. Нет 80 процентов населения, имевших свою делянку 3-5 гектаров и обрабатывавших ее при любых катаклизмах. Есть только огромные склады и элеваторы в логистических центрах и портах, откуда по доброй воле при обрушении экономики никто ничего поставлять не будет.

Не соглашусь с вами. На Кубани под каждым пятым двором - грузовик. У каждой 10-й семьи как минимум трактор. сеялки/веялки/комбайны и прочие с/х орудия присутствуют в количествах. Да, выглядят как кучи металлолома - но функции свои выполняют исправно. Все это может быть мобилизовано и использоваться централизовано.
http://www.youtube.com/watch?v=ugGpHD-F26s&feature=related
  • +0.06 / 3
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: iz_kirova от 14.04.2019 10:43:08Регионы нефтедобычи удалены от сельскохозяйственных. Надо чем-то и на чем-то возить.


И что, предлагаете забить на все, или все таки изыскать/конфисковать средства и все таки доставить необходимые нефтепродукты до потребителей?

Цитата
Прочее из нафталина тоже требует электричества. Вы поймите, что завод с 50х годов - это пар, сж.воздух и электричество. Станков на приводных ремнях уже нет.

Саперный танк уже выкладывал - передвижные электростанции.
Пар и сжатый воздух - не такой уж хайтек как микропроцессоры.
 
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.06 / 3
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,048.59
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,869
Читатели: 2
Цитата: Senya от 14.04.2019 10:19:11Челюскинцев без батареек вроде слушали.

Слушать-то ладно, на селе найдется кто-нибудь с солнечной зарядкой от китайцев. Если, конечно, электроника ЭМИ переживет.
А вот кто будет вещать, если радиоцентры в крупных городах, и кто позволит тратить энергию на вещание там, где они останутся. Не, конечно, если где останется целой ГЭС и радиоузел - можно и повещать. А можно наоборот затихариться, чтобы ГЭС добить не вздумали.
  • +0.05 / 2
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,048.59
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,869
Читатели: 2
Цитата: iz_kirova от 14.04.2019 10:22:29Ппц. Да леший с ним с радио. Света нет. Насосов нет. Электромоторов нет. В районную ТЭЦ прилетела КР,

Районной ТЭЦ хватит отсутствия подвоза.
  • +0.00 / 0
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,403.95
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,102
Читатели: 47
Цитата: Luddit от 14.04.2019 11:12:24Слушать-то ладно, на селе найдется кто-нибудь с солнечной зарядкой от китайцев. Если, конечно, электроника ЭМИ переживет.
А вот кто будет вещать, если радиоцентры в крупных городах, и кто позволит тратить энергию на вещание там, где они останутся. Не, конечно, если где останется целой ГЭС и радиоузел - можно и повещать. А можно наоборот затихариться, чтобы ГЭС добить не вздумали.

      Пардон муа, а на фейхоа детекторному приёмнику зарядка?

И даже диод для него можно сделать на кухне.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.12 / 8
  • АУ
iz_kirova.
 
russia
СПб
46 лет
Слушатель
Карма: +366.99
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 10,703
Читатели: 7
Цитата: Danila96 от 14.04.2019 11:08:42И что, предлагаете забить на все, или все таки изыскать/конфисковать средства и все таки доставить необходимые нефтепродукты до потребителей?

Такие возможности будут исключительно у государства. И только для важнейших гос.задач из-за ограниченности ресурса. Личный трактор в селе к ним не относится.
Возможно возродятся мех.парки. И Вы зря забиваете на газогенераторные и паровые технологии. Подножное топливо при хреновой логистике - это вещь.
Цитата: Danila96 от 14.04.2019 11:08:42Саперный танк уже выкладывал - передвижные электростанции. Пар и сжатый воздух - не такой уж хайтек как микропроцессоры.

Саперный танк специфический специалист. Например рабочая лошадь 16к20 кушает 7кВт. Близкая Танку ИТ1М - 5кВт. ЛТшка - 4кВт. Компрессор рубит 5кВт. Сколько генераторов и топлива необходимо для обеспечения работы одного механического цеха в течении месяца? А теперь прикиньте для кузнечного, литейного и термического цехов.  
Поэтому ДЭСы гос.резерва - это сугубо временное решение для приоритетных задач. Промышленность на них ставить невозможно. Промышленности нужно в 10-100 раз больше. Т.е. котельные и электростанции.
Отредактировано: iz_kirova - 14 апр 2019 11:46:41
Охранитель, ватник, колорад и кремлебот. И горжусь этим.
Лизание американских ботинок начиналась с плевков в погибших за Россию. Мы это проходили.
  • +0.04 / 3
  • АУ
iz_kirova.
 
russia
СПб
46 лет
Слушатель
Карма: +366.99
Регистрация: 04.10.2008
Сообщений: 10,703
Читатели: 7
Цитата: Luddit от 14.04.2019 11:13:32Районной ТЭЦ хватит отсутствия подвоза.

У районной ТЭЦ должен быть резерв в виде мазутного и торфяного питания. Теоретически. Раньше так было. Как сейчас - хз.
Охранитель, ватник, колорад и кремлебот. И горжусь этим.
Лизание американских ботинок начиналась с плевков в погибших за Россию. Мы это проходили.
  • +0.03 / 2
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,048.59
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,869
Читатели: 2
Цитата: iz_kirova от 14.04.2019 11:45:44У районной ТЭЦ должен быть резерв в виде мазутного и торфяного питания. Теоретически. Раньше так было. Как сейчас - хз.

Есть-то он есть, но не бесконечный. Кстати про торф вспоминается только один эпизод, из общих соображений его еще высушить надо после добычи, или хотя бы отжать. Вручную не надобываешься -> должно быть работающее (недавно работавшее) торфопредприятие рядом.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,048.59
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 24,869
Читатели: 2
Цитата: сапёрный танк от 14.04.2019 11:43:59Пардон муа, а на фейхоа детекторному приёмнику зарядка?
И даже диод для него можно сделать на кухне.

К возможности слушать  претензий нет. Вопрос о возможности вести передачи. Кстати под детекторные мощи передатчику больше надо.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: iz_kirova от 14.04.2019 11:44:17Такие возможности будут исключительно у государства. И только для важнейших гос.задач из-за ограниченности ресурса. Личный трактор в селе к ним не относится.


Несомненно это так.
Да и личных тракторов не останется, мобилизация.

Цитата
Возможно возродятся мех.парки. И Вы зря забиваете на газогенераторные и паровые технологии. Подножное топливо при хреновой логистике - это вещь.


Так то да, на безрыбье...

Цитата
Саперный танк специфический специалист. Например рабочая лошадь 16к20 кушает 7кВт. Близкая Танку ИТ1М - 5кВт. ЛТшка - 4кВт. Компрессор рубит 5кВт. Сколько генераторов и топлива необходимо для обеспечения работы одного механического цеха в течении месяца? А теперь прикиньте для кузнечного, литейного и термического цехов.  
Поэтому ДЭСы гос.резерва - это сугубо временное решение для приоритетных задач. Промышленность на них ставить невозможно. Промышленности нужно в 10-100 раз больше. Т.е. котельные и электростанции.

Эвакуируют остатки промышленности в Кузбасс и прочие регионы самодостаточные/богатые на полезные ископаемые.
И будут возводить ТЭС, грязное будет производство лектричество, но тут без вариантов.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.02 / 1
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,403.95
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,102
Читатели: 47
Цитата: обыватель от 14.04.2019 12:12:20Не понимаю .. зачем ВСЁ так усложнять?
Вспомните хотя бы Норд-ост. Так никто внятно и не рассказал как вся эта сволочь с оружием и боеприпасами попала не куда нибудь, а в Москву МИМО всех постов КТО и ДПС. А если дело исключительно в коробочке-бутылочке? У нас уже хватает стран с кем даже визы не надо, так вроде ещё и туркам такое обещано.

      Ещё в 60-е спецслужбы ФРГ и Голландии ловили ЦРУшников на том, что те травили городские водопроводы всякой дрянью, типа ЛСД. Проводился эксперимент в рамках подготовки к войне с СССР. Сам факт ловли показал провальность оного.
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.32 / 16
  • АУ
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 4