Цитата: iz_kirova от 14.07.2019 15:26:12Т.е. габарит электрической машины на фото - более метра.
Цитата: инженер71 от 12.07.2019 14:47:13Вы определитесь, вам баллистику 57-мм ..или "за грибами" ..АГС 57-мм ( ЛШО ) ))
Цитата: Serg5774 от 14.07.2019 21:44:06...
Цитата: Dmitry1945 от 14.07.2019 22:40:43Кстати, а расскажите мне пожалуйста кто-нибудь, я когда лет 7 назад смотрел первые биатлоны, то там очень часто народ промахивался по мишеням.
Неужели сейчас, с наличием дальномеров, вычислителей и т.д. так трудно попасть? Почему мазали?
Спасибо.
Цитата: pkb от 14.07.2019 11:26:10Супермаховик не катит, он может быть только стационарным иначе этот супергироскоп подшипники вырвет
Цитата: Салон62 от 15.07.2019 04:47:24На фото - с ЛШО-57, фактически АГС такой. А Вы - СВД...
Цитата: Игорь_f933af от 15.07.2019 10:16:13А меня всегда интересовало, неужели "генеральский эффект" и "эффект сцены" давят на мозги больше, чем противотанковое орудие или расчет ПТУР, наблюдаемые в прицел?
Цитата: Игорь_f933af от 15.07.2019 10:16:13А меня всегда интересовало, неужели "генеральский эффект" и "эффект сцены" давят на мозги больше, чем противотанковое орудие или расчет ПТУР, наблюдаемые в прицел?
Цитата: Dmitry1945 от 14.07.2019 22:40:43Кстати, а расскажите мне пожалуйста кто-нибудь, я когда лет 7 назад смотрел первые биатлоны, то там очень часто народ промахивался по мишеням.
Неужели сейчас, с наличием дальномеров, вычислителей и т.д. так трудно попасть? Почему мазали?
Спасибо.
Цитата: Салон62 от 15.07.2019 04:47:24На фото - с ЛШО-57, фактически АГС такой. А Вы - СВД...
Цитата: Dmitry1945 от 15.07.2019 10:01:04А... Я думал это полноыенные 57 мм.
Цитата: Игорь_f933af от 15.07.2019 10:16:13А меня всегда интересовало, неужели "генеральский эффект" и "эффект сцены" давят на мозги больше, чем противотанковое орудие или расчет ПТУР, наблюдаемые в прицел?
Цитата: BlackShark от 15.07.2019 21:53:27Вы знаете, наверное, даже да. На войне ты делаешь то, чему тебя сто раз учили. А эмоции типа "сука, мля, он же меня убить мог" - это все потом. С сигареткой в пальцах.
А выступать на сцене на всю страну военных не учат.
Цитата: Dmitry1945 от 15.07.2019 22:25:28Хорошо.
А вообще, какие операции надо сделать чтобы навести правильно и попасть? Там же вроде ничего сложного нет... Или?
Цитата: Tlan от 15.07.2019 22:59:32Если мне не изменяет память, то по условиям ТБ вся автоматика наведения отключена, и наведение исключительно ручное по простому оптическому каналу. Иначе смысла в этих стрельбах просто не будет.
Цитата: Tlan от 15.07.2019 22:59:32Если мне не изменяет память, то по условиям ТБ вся автоматика наведения отключена, и наведение исключительно ручное по простому оптическому каналу. Иначе смысла в этих стрельбах просто не будет.
Цитата: Luddit от 19.07.2019 09:11:54А реальный смысл такое тренировать есть? То есть - есть ли заметная вероятность того, что именно автоматика будет повреждена/выработает ресурс, а все остальное рабочее?
Цитата: Kitaetz от 19.07.2019 16:47:28А есть реальный смысл вообще тренироваться? То есть есть ли вероятная причина воевать вообще?
В бою всякое бывает. Камрад правильно сказал - матчасть нужно знать и уметь!
ЦитатаИнновационная немецкая технология активной защиты бронетехники. Представлена компанией "Рейнметалл".
Заявляется высокий уровень защиты легкой и тяжелой бронетехники от современных ПТРК,
Цитата: rommel.lst от 20.07.2019 07:38:08Стрельба с места - стаб не нужен. Да, даже если малым ходом по ровной дорожке...
АСЦ при стрельбе по стоячей и одиночной цели тоже не нужен, особенно, если заранее несколько дней на полигоне их расположение учил.
Уметь стрелять - это не только матчасть знать - баллистика разных снарядов и ее влияние на разных дальностях, умение быстро зарядиться с грунта, умение нормально стать, стартануть, нормально управлять на скорости, в конце-концов.. Это входит в знать и уметь? Если да, то почему в вашем посте это звучит так пренебрежительно?