Цитата: Художник967 от 01.10.2020 14:04:16Танки щёлкают как орехи
Цитата: Balamut от 01.10.2020 19:18:50нужно переделывать КАЗ чтобы закрывал и верхнюю полусферу от БПЛА камикадзе
Цитата: tataryn от 02.10.2020 13:18:50и почти 15 - как с толстой крышей.
Цитата: oleg27 от 02.10.2020 14:16:28Нет там толстой крыши.
Цитата: Maxzz. от 02.10.2020 15:10:17Т-14
Цитата: Maxzz. от 02.10.2020 15:41:35Всё там есть. Охота пофлудить?
Цитата: tataryn от 02.10.2020 16:04:02Ну так на мой пост идет откровенный флуд...
На Меркаве крыша толщиной с маленького еврея а товарищу-артиллеристу она тонкая. Ну..кому-то и 20 см мало, а кому-то и 12 - в самый раз. Все относительно.Скрытый текстСкрытый текст
Просто урапатриотам сложно признать тот факт, что единогласно обсираемый тут танк максимально приспособлен к современной войне и лучше защищен от наиболее распространненых в недалеком будущем средств поражения.
Даже "сортир с кондиционером" внутри танка дают возможность пореже открывать люки, учитывая три тепловизора и возможность хоть что-то разглядеть из жестянки, не вылазя наружу.
А наши старички Т-72 что в Сирии, что у ароазеров становятся откровенными мишенями для БПЛА (которые тоже здесь единодушно опускались ниже плинтуса).
И да, уважаемый Maxzz.... А покажите мне крышу Арматы, если так уверены. А то я не видел ее еще.
А сама Армата принята на вооружение? Серийно производится? Показала свою боевую эффективность? Все узлы и агрегаты доведены до рабочего состояния и освоены промышленностью?
А то даже такие "дилетанты" как Мураховский, начинают озвучивать мысли, что проблемы таки-есть в нашем (сорри, вашем) бронетанковом королевстве. И одно дело - прогнать по Красной площади десяток коробочек, а дургое дело - довести эти игрушки до ума и начать насыщать ими войска.
Цитата: rommel.lst от 02.10.2020 16:16:25Охеренно приспособлен, кто же спорит. Но есть нюанс - лобовой лист гол как сокол. И если крышебой с тепловым наведением вдруг, ну совершенно случайно, вдарит в теплый ламповый мотор настоящей колесницы, то что делать-то? Азохен вей кричать?
Чего они, такие продвинутые, еще 10лет назад, пять, да, блин, год назад, лобовой листок-то таким популярным надбоем не покрыли? Или, может, быть там и на башне все не совсем так, как рисуют ваши 146% однозначные источники?
Развесовка танка изначально ни в транду, ни в красную армию из-за передмоторного дизайна. На легкой жопппе стоит большая и модная башня, и накрыть ее обвесом спереди практически можно лишь очень ограниченно.. Но ваше мнение очень важно для нас, продолжайте-продолжайте фапать на еврейский танкопром!
А, кстати, удар простым рабоче-крестьянским "ломом" башня со всеми ее бровями выдерживала хоть когда-то? Или просто никто реально не пробовал?
Цитата: tataryn от 02.10.2020 16:42:45А кто сказал, что не прикрыли? 10, даже 15 лет назад прикрыли фиговым листочком
Кран его как раз снимает/поднимает.
А тут на срезе толщина ВЛД видна, на фоне ноги. Но это все лирика)
Сколько танков в последних конфликтах ОБПС в лоб поражается, а сколько - в верхнюю полусферу или ПТУРами c любого ракурса?
Цитата: tataryn от 02.10.2020 16:04:02На Меркаве крыша толщиной с маленького еврея
Цитата: tataryn от 02.10.2020 16:04:02Ну так на мой пост идет откровенный флуд...
На Меркаве крыша толщиной с маленького еврея а товарищу-артиллеристу она тонкая. Ну..кому-то и 20 см мало, а кому-то и 12 - в самый раз. Все относительно.Скрытый текст
Просто урапатриотам сложно признать тот факт, что единогласно обсираемый тут (и мной, в свое врмя тоже, кстати) танк максимально приспособлен к современной войне и лучше защищен от наиболее распространненых в недалеком будущем средств поражения.
Даже "сортир с кондиционером" внутри танка дают возможность пореже открывать люки, учитывая три тепловизора и возможность хоть что-то разглядеть из жестянки, не вылазя наружу.
А наши старички Т-72 что в Сирии, что у ароазеров становятся откровенными мишенями для БПЛА (которые тоже здесь единодушно опускались ниже плинтуса).
И да, уважаемый Maxzz.... А покажите мне крышу Арматы, если так уверены. А то я не видел ее еще...
А сама Армата принята на вооружение? Серийно производится? Показала свою боевую эффективность? Все узлы и агрегаты доведены до рабочего состояния и освоены промышленностью?
А то даже такие "дилетанты" как Мураховский, начинают озвучивать мысли, что проблемы таки-есть в нашем (сорри, вашем) бронетанковом королевстве. И одно дело - прогнать по Красной площади десяток коробочек, а дургое дело - довести эти игрушки до ума и начать насыщать ими войска.
Цитата: tataryn от 02.10.2020 18:48:02Ну нет, так нет) Можно и дальше верить в толстые лбы лучших танков Т-72Б, Панцири, расчищающие небо, сбитые охапки Топоров, беременные Пингвины и прочую незамутненную и приятную сердцу реальность.
Цитата: tataryn от 02.10.2020 18:48:02Ну нет, так нет) Можно и дальше верить в толстые лбы лучших танков Т-72Б, Панцири, расчищающие небо, сбитые охапки Топоров, беременные Пингвины и прочую незамутненную и приятную сердцу реальность.
Цитата: tataryn от 02.10.2020 18:48:02Ну нет, так нет) Можно и дальше верить в толстые лбы лучших танков Т-72Б, Панцири, расчищающие небо, сбитые охапки Топоров, беременные Пингвины и прочую незамутненную и приятную сердцу реальность.
ЦитатаFollowing the 2006 Lebanon War, the Israeli Northern Command released the following statistics regarding tank losses:
- 370 tanks were deployed (Merkavas MkII, MkIII and MkIV)
- 52 tanks were hit by enemy fire (enemy fire encompassing anything from ATGMs, RPGs, IEDs, etc)
- 21 of those tanks hit received enough damage to be pulled out of combat (19 resulting from an ATGM hit and 2 from IEDs)
ЦитатаБроня башни с модулями комбинированной брони около 450 мм против ОБПС;
Самое толстое место ВЛД с комбарём 420 мм против ОБПС;
Центр НЛД 170 мм против ОБПС;
Низ НЛД около 220 мм против ОБПС.
Это как бы на уровне Т-72А или даже хуже, не самый лучший результат для машины 90-ых годов, а учитывая массу в 65 т и габариты машины, откровенно паршивые, особенно по корпусу.
Цитата: User78 от 02.10.2020 19:50:52Например, в Ливано-Израильской войне 2006-го года небольшая горстка бойцов "Хезболлы" за несколько дней поразила 52 танка "Меркава", из которых 21 были полностью выведены из строя:\n\n
Цитата: Valkeru от 02.10.2020 18:47:06А все одно я хотел бы побывать на месте мехвода Т-34-76 (у меня 171 см под мехвода подхожу), у нас на пьедисталах - 85). Дед конечно поквадратней был, но и я не пальцем деланный!
Цитата: part_ya от 28.09.2020 07:35:01по размеру и по массе это в танк не влазит
Цитата«НПО «Электромашина» провело ряд НИР и ОКР в интересах министерства обороны, в ходе которых был создан опытный образец гусеничной машины с применением электротрансмисси
Полученные результаты стендовых и натурных испытаний макетных образцов подтверждают возможность обеспечения необходимых ходовых характеристик машины и оставляют перспективу их дальнейшего улучшения.
Цитата: Внимательный от 03.10.2020 07:15:26Не я, автор.
Цитата: Rocket от 27.09.2020 09:35:21Платформу официально презентовали на Армии 2015 (закрытый показ)
Цитата: Rocket от 27.09.2020 09:35:21за 6 лет выкатели прототипы.
Цитата: Rocket от 27.09.2020 09:35:21Хочуха то модульная, для всех шасси 16х16 ,.. 12х12, 10х10, 8х8, 6х6.
Цитата: Rocket от 27.09.2020 09:35:21Нужно было с нуля разработать: Модуль силовой установки, единую гидравлическую систему всеколесного рулевого управления, систему подресоривания и торможения, всеколесное рулевое управление, опорно-ходовой модуль и электромотор-колесо.
Цитата: Rocket от 27.09.2020 09:35:21Нужно было с нуля разработать: Модуль силовой установки…
Цитата: Rocket от 27.09.2020 09:35:21Они предполагают, а бог располагает.