Сравниваем танки
21,454,882
47,380
|
serg-186j ( Слушатель ) |
| 27 сен 2020 12:42:48 |
Нагорный Карабах
новая дискуссия Дискуссия 1.791
суток еще не прошло, а азербаджанские (?) танки уже массово начали гореть
там как то кучно пошло, и не очень понятно чем бьют
там как то кучно пошло, и не очень понятно чем бьют
Отредактировано: serg-186j - 27 сен 2020 12:45:27
ОТВЕТЫ (46)
|
|
mse ( Специалист ) |
| 27 сен 2020 12:51:33 |
Цитата: serg-186j от 27.09.2020 12:42:48
Как-то странно. Загнали танки в долину. С господствующих высот их снимают и бьют. Такое впечатление, что посоны не в курсе где кто. Спрятались за отвалом, а их с тылу снимают и, походу, бьют.
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 27 сен 2020 13:12:29 |
Цитата: mse от 27.09.2020 12:51:33
Чем бьют не очень понятно.
следов ПТУР не видно. попадание из пушки вроде не так выглядит, да и промахов не заметно, что в реальности редко бывает.
Минное поле?
|
|
serg-186j ( Слушатель ) |
| 27 сен 2020 13:16:12 |
Цитата: zdrav от 27.09.2020 13:12:29
на среднем ролике они вроде как за бруствером который только что накидали БРЭМы, но их все равно бьют
|
|
mse ( Специалист ) |
| 27 сен 2020 14:02:16 |
Цитата: serg-186j от 27.09.2020 13:16:12
Дык, а что они не с той стороны бруствера-то? Такое впечатление, что потерялись в этой жизни. Дали приказ "ввести таньки" а там трава не расти.
Наших, в своё время, отучили по долинам рассекать.
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 27 сен 2020 14:50:19 |
Цитата: mse от 27.09.2020 14:02:16
Да там специалисты танковых прорывов похлеще Гудериана.
Концепция бронированных клиньев образца 1915 года
https://t.me/sashakots/16936
|
Pyc_MadWolf ( Слушатель ) |
| 27 сен 2020 13:18:21 |
Цитата: zdrav от 27.09.2020 13:12:29
По второму танку четко видно, что прилетает снарядом с тыла, имхо.
|
|
zdrav ( Слушатель ) |
| 27 сен 2020 13:31:45 |
Внимательно посмотрел ещё раз.
Второй танк получил касательное попадание в башню, а снаряд после рикошета ударил в землю ( отмечено красным)
Соответственно траектория выстрела - синим. Стреляли с фронта правее от оператора съемки.
|
Салон62 ( Практикант ) |
| 27 сен 2020 15:38:06 |
Цитата: Balamut от 27.09.2020 15:23:13
Кумулятивными прилетает и не факт, что фатально для бронетехники. Да, конечно, вспышка большая, дыма много...
Это как в Сирии снимали боевики "уничтожение" Т-90...
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 29 сен 2020 23:23:31 |
Цитата: serg-186j от 27.09.2020 12:42:48
Все эти пожары объясняются:
1. Вместо фреона в ППО - горный воздух. Или священный пердеж Алиева. А сама ППО работала крайний раз при передаче панцера из частей СА.
2. Заряды к выстрелам вылежали ГСХ еще при гетьмане Кучме.
3. Носовой бак-стеллаж дебилы загружают, непонятно, зачем им это вообще.
4. Кривые руки и отсутствие мозгов у экипажей и их командиров. В армии этих животных практикуется целебное изнасилование сержантами и офицерами бойцов, избиение старшими офицерами младших и прочая дичь. Ну и учат их турки, а этих дно-воинов кто бы самих научил БТВТ использовать.
|
Художник967 ( Слушатель ) |
| 01 окт 2020 14:04:16 |
Танки щёлкают как орехи
Беспилотники летают как дома.
28 сент. 2020 г. комментарии на английском, взгляд со стороны
|
Balamut ( Слушатель ) |
| 01 окт 2020 19:18:50 |
нужно переделывать КАЗ чтобы закрывал и верхнюю полусферу от БПЛА камикадзе
|
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 01 окт 2020 20:40:26 |
Цитата: Balamut от 01.10.2020 19:18:50
Афганит всеракурсный и всеугрозный. Арена-М тоже крышу прикрывает, правда, не со всех углов, как и все остальное.
И чаще всего это одноразовое говно танк поразить не может. Если бы ары еще люки закрывали и затягивали - потери были бы еще меньше. Это вот у азеров сразу факелы, вон. Потому что 152мм ОФСу в крышу как-то похрен...
|
сапёрный танк ( Профессионал ) |
| 02 окт 2020 01:13:53 |
Цитата: Dima1 от 01.10.2020 22:46:34
........Моё мнение, надо, чтоб арам настучали по сусалам. Не до поражения, но заметно. Чтоб Пашинян в сторону Запада жопом не вилял.
|
|
Dima1 ( Слушатель ) |
| 02 окт 2020 01:46:06 |
Вы точно все описали. Пусть вспоминают все, как они в Российской империи очутились.
А нам бы пора хоть несколько сотен танков с КАЗ иметь, в местах возможных боев.
|
BALcat ( Слушатель ) |
| 02 окт 2020 03:12:19 |
Цитата: Dima1 от 02.10.2020 01:46:06
Там где будут российские танки летать смогут не только лишь все. Мало кто сможет это делать. И недолго... (Пересказ Одного Мэра)
|
Внимательный ( Слушатель ) |
| 02 окт 2020 05:46:00 |
Так им и настучат, но не для того, чтобы не водил, а потому что водит.
-Позвольте,но где же моя взятка на козырного туза ?! 
-Расклады, батенька, расклады ..
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 02 окт 2020 13:18:50 |
Цитата: Balamut от 01.10.2020 19:18:50
Тупые жидаи со своей повозкой из говна и палок готовятся к будущей войне
А некоторые куда более умные и опытные танкостроители - как всегда к позапрошлой. Эта жирная морковка уже 10 лет как с Трофи катается, и почти 15 - как с толстой крышей.
Но мы лучше лоб укрепим
А то танки в основной массе только в него БОПСами и жгутся последние годы.
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 02 окт 2020 16:04:02 |
Цитата: Maxzz. от 02.10.2020 15:41:35
Ну так на мой пост идет откровенный флуд...
На Меркаве крыша толщиной с маленького еврея
а товарищу-артиллеристу она тонкая. Ну..кому-то и 20 см мало, а кому-то и 12 - в самый раз. Все относительно.
Просто урапатриотам сложно признать тот факт, что единогласно обсираемый тут (и мной, в свое врмя тоже, кстати) танк максимально приспособлен к современной войне и лучше защищен от наиболее распространненых в недалеком будущем средств поражения.
Даже "сортир с кондиционером" внутри танка дают возможность пореже открывать люки, учитывая три тепловизора и возможность хоть что-то разглядеть из жестянки, не вылазя наружу.
А наши старички Т-72 что в Сирии, что у ароазеров становятся откровенными мишенями для БПЛА (которые тоже здесь единодушно опускались ниже плинтуса).
И да, уважаемый Maxzz.... А покажите мне крышу Арматы, если так уверены. А то я не видел ее еще...
А сама Армата принята на вооружение? Серийно производится? Показала свою боевую эффективность? Все узлы и агрегаты доведены до рабочего состояния и освоены промышленностью?
А то даже такие "дилетанты" как Мураховский, начинают озвучивать мысли, что проблемы таки-есть в нашем (сорри, вашем) бронетанковом королевстве. И одно дело - прогнать по Красной площади десяток коробочек, а дургое дело - довести эти игрушки до ума и начать насыщать ими войска.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 02 окт 2020 16:16:25 |
Цитата: tataryn от 02.10.2020 16:04:02
Охеренно приспособлен, кто же спорит. Но есть нюанс - лобовой лист гол как сокол. И если крышебой с тепловым наведением вдруг, ну совершенно случайно, вдарит в теплый ламповый мотор настоящей колесницы, то что делать-то? Азохен вей кричать?
Чего они, такие продвинутые, еще 10лет назад, пять, да, блин, год назад, лобовой листок-то таким популярным надбоем не покрыли? Или, может, быть там и на башне все не совсем так, как рисуют ваши 146% однозначные источники?
Развесовка танка изначально ни в транду, ни в красную армию из-за передмоторного дизайна. На легкой жопппе стоит большая и модная башня, и накрыть ее обвесом спереди практически можно лишь очень ограниченно.. Но ваше мнение очень важно для нас, продолжайте-продолжайте фапать на еврейский танкопром!
А, кстати, удар простым рабоче-крестьянским "ломом" башня со всеми ее бровями выдерживала хоть когда-то? Или просто никто реально не пробовал?
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 02 окт 2020 16:42:45 |
А кто сказал, что не прикрыли?
10, даже 15 лет назад прикрыли фиговым листочком
Кран его как раз снимает/поднимает.
А тут на срезе толщина ВЛД видна, на фоне ноги. Но это все лирика)
Сколько танков в последних конфликтах ОБПС в лоб поражается, а сколько - в верхнюю полусферу или ПТУРами c любого ракурса?
|
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 02 окт 2020 17:23:16 |
Цитата: tataryn от 02.10.2020 16:42:45
Здесь общая толщина еле дотягивает до того, что Т-72Б имел изначально..
|
|
tataryn ( Слушатель ) |
| 02 окт 2020 18:48:02 |
Цитата: oleg27 от 02.10.2020 18:10:35
Ну нет, так нет) Можно и дальше верить в толстые лбы лучших танков Т-72Б, Панцири, расчищающие небо, сбитые охапки Топоров, беременные Пингвины и прочую незамутненную и приятную сердцу реальность.
|
|
User78 ( Слушатель ) |
| 02 окт 2020 19:50:52 |
Цитата: tataryn от 02.10.2020 18:48:02
У вас альтернативная реальность про якобы хорошие еврейские танки "Меркава".
Которые на самом деле являются сном разума даже для того маленького региона (твёрдый скалистый грунт, минимум водных преград) для которого создавался.
Например, в Ливано-Израильской войне 2006-го года небольшая горстка бойцов "Хезболлы" за несколько дней поразила 52 танка "Меркава", из которых 21 были полностью выведены из строя:
ЦитатаFollowing the 2006 Lebanon War, the Israeli Northern Command released the following statistics regarding tank losses:
- 370 tanks were deployed (Merkavas MkII, MkIII and MkIV)
- 52 tanks were hit by enemy fire (enemy fire encompassing anything from ATGMs, RPGs, IEDs, etc)
- 21 of those tanks hit received enough damage to be pulled out of combat (19 resulting from an ATGM hit and 2 from IEDs)
И это по официальным данным израильского командования. В реальности потери "Меркав" были еще больше. После того позора евреи в Ливан больше не лезли и вообще стараются поменьше использовать танки.
_________________________________________________________________
Кстати не обольщайтесь насчёт бронирования "Меркавы". По большей части там картон, лишь в маленьких участках броня более-менее толстая.
ЦитатаБроня башни с модулями комбинированной брони около 450 мм против ОБПС;
Самое толстое место ВЛД с комбарём 420 мм против ОБПС;
Центр НЛД 170 мм против ОБПС;
Низ НЛД около 220 мм против ОБПС.
Это как бы на уровне Т-72А или даже хуже, не самый лучший результат для машины 90-ых годов, а учитывая массу в 65 т и габариты машины, откровенно паршивые, особенно по корпусу.
Тут хорошо видно толщину верхнего листа лобовой брони:
То есть у них даже во лбу нормальной брони нет :)
|
Краусс ( Слушатель ) |
| 02 окт 2020 18:35:35 |
Цитата: tataryn от 02.10.2020 16:04:02
Не надо приводить в пример самоходный сарай. Это-не танк. С его-то весом....
|
|
Dilettante ( Слушатель ) |
| 02 окт 2020 15:46:04 |
Цитата: oleg27 от 02.10.2020 14:16:28
Камрады, не стоит тратить время на этого пламенного бойца за змагарское дело. Просто шлите нах тупого тролля.
