Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 17.04.2021 06:16:14на т60(70/80) надо было автоматический бофорс 40 мм ставить или свою посконную 61-к.
там не только гусеницу, там, наверное, тигру полностью убить можно было бы.
Цитата: DimonT от 17.04.2021 11:41:02А они в кол-вах свободные БЫЛИ? - Т-34 "ЗСУ" в серию не пошёл в т.ч. т.к. "нехватка орудий".
Да и с учётом что для впихивания старой доброй 45ки (чтоб ей ещё и воспользоваться можно а не "дабы було") весь танк пришлось перекроить в Т-70...
Неа, эрзац-апгрейд Т-40 в неплавающий но с пушкой (кстати емнип ШВАК как бы менее дефицитна чем 12.7мм пулемёты была) - считай единственным вариантом "быстро на коленке".
Цитата: valery913 от 17.04.2021 12:09:01Советская зенитная самоходная установка ЗСУ-37
Установка была принята на вооружение в 1944 году и предназначалась, прежде всего, для защиты танковых и механизированных соединений от ударов с воздуха. Установка создана на базе танка Т-70М с расположением боевого отделения в задней части танка. В боевом отделении была установлена открытая сверху башня кругового вращения с 37-мм зенитной автоматической пушкой образца 1939 года.
http://pro-tank.ru/bronetehnika-sssr/samohodnie-ustanovki/82-zsu-37
Цитата: DimonT от 17.04.2021 12:51:32К середины войны раскочегарились с пушками, но вот этой ЗСУ до мая 45го произведено менее чем сотня штук. И это ЗСУ, ТТХ на башню "сильно другие" чем "линейно-танковые", причём с башнями зениток на "корпусах линейных танков" "любились" долго и упорно.
И в 41м выпуск 61-К - менее 1,5 тыс штук (немногим больше чем Т-60 в том году), в 42 - менее 4 тыс.(МЕНЬШЕ чем одних только Т-60 в том году,, без Т-70), причём их (и ДШК) "с руками отрывали" в обычном варианте т.к. жуткий дефицит прежде всего зенитной артиллерии ...
Цитата: valery913 от 18.04.2021 06:39:21Французская компания Nexter (входящая в состав франко-германской группы KNDS) 14 апреля 2021 года представила "новую концепцию танкового вооружения" ASCALON (Autoloaded and SCALable Outperforming guN), под которой подразумевается новая танковая пушка с автоматом заряжания, предназначенная для оснащения перспективных танков, - в первую очередь для танка, создаваемого в рамках франко-германской совместной программы MGCS (Main Ground Combat System).Официально калибр пушки концепции ASCALON не сообщается, а только называется "увеличенным", но по данным профильных источников, он составляет 140 мм, а сама Nexter в пресс-релизе дважды упоминает свой опыт работ над 140-мм танковой пушкой в 1980-1990-е годы. "Основываясь на технических решениях, полная зрелость которых будет достигнута к 2025 году, ASCALON предлагает открытую архитектуру, призванную служить основой для совместной разработки в рамках франко-германской программы MGCS, тем самым закладывая основы для перспективных европейских танковой пушки и боеприпасов, аналогично работам, ранее проводившимся над 140-мм пушкой FTMA в сотрудничестве между союзными странами", - заявляет Nexter.
Компания также заявляет: "Новое поколение крупнокалиберного оружия должно гарантировать тактическое превосходство вооруженных сил не только завтра (2035 год), но и в последующие десятилетия. Чтобы достичь этой амбициозной цели, Nexter разрабатывает инновационную концепцию, которая сразу же имеет потенциал для развития и производительности, которые существующие технологии уже не предлагают. Воспользовавшись своим многолетним опытом работы со 120-мм гладкоствольной пушкой танка Leclerc, своей компетенцией в создании телескопических боеприпасов, а также опытом, полученным при испытаниях пушки калибра 140 мм, Nexter предлагает концепцию ASCALON (Autoloaded and SCALable Outperforming guN), предназначенную для для борьбы с серьезными угрозами последнего поколения, позволяя предвидеть угрозы следующего полувека".
https://bmpd.livejournal.com/4294022.html
Цитата: сапёрный танк от 16.04.2021 00:06:53......Очередь из двадцатки вполне могла бы ведущее колесо (которое звёздочка, оно у "тигра" спереди), расколошматить. А это похуже, чем перебитая гусянка, будет. И гуска слетит, и ремонт "звёздочки" (её замена) потруднее.
Цитата: Valkeru от 20.04.2021 16:39:13На дзене (да ресурс так себе но ...) второй раз встречаю заявления, что наши СУО (в частности Сосна-У) уступают заклятым партнерам:
Разумеется, Т-72 имеет значительный недостаток – СУО. Даже самые современные ОБТ не способны превзойти западные танки по качеству приборов наблюдения и наведения. Из этого следует не столь внушительная эффективная дальность стрельбы, которую заявляют.
Причем автор не жопоголик, он с чего-то так считает.
Не могли бы кратко описать текущие наши и "партнерские" СУО +/- для актуальных серийных машин находящихся на вооружении.
Цитата: Брянский от 20.04.2021 20:50:53Ага.. вот это был как раз единственный неудачный вариант
К сожалению нужно признать что танки T-30/40/60 были крайне неудачной и малополезной конструкцией, пользы от них было примерно как от
Цитата: Брянский от 20.04.2021 20:50:532. Легкие САУ на шасси легкого БТР с открытой сверху и сзади рубкой (~10-13 мм) и с 45 мм ПТП или 76.2 мм полковой пушкой обр. 27 г .
Цитата: НеМоскит от 21.04.2021 01:14:19Ну ,на самом деле с этим можно и поспорить. Немчура вполне себе ставила короткие 75-мм в Pz.III , Pz.IV и ранние версии StuG III.
Цитата: Neruda от 20.04.2021 13:29:40Наверно поздняк пальцы разгибать, но у меня есть любопытство - источник найти не могу.
Тут на ГА, кто то из камрадов писал про после военное время, как раз про танковые пальцы. Искал, найти не могу, кто это писал и когда....
Про то что в деревнях, они очень ценились, как заготовки для изготовления ножиков, кузнечным способом.
Особенно ценились "когти" Тигров и прочих кошек. За то что сплав у этих пальцев, был очень износостойкий.
Все потому, что немцы в этот сплав добавляли 5-7%(могу сильно наврать) натрия.
Цитата: Neruda от 20.04.2021 13:29:40Видимо, он использовался, как связующий элемент, усиливающий молекулярную решетку железа.
Цитата: Neruda от 20.04.2021 13:29:40Хер на эту химию.
Цитата: Neruda от 20.04.2021 13:29:40Суть в том, что отковывать Тигровые пальцы нужно было осторожно.
Если перегреть и сильно стукнуть, то получался феерический "БА-БАХ"
Колоток улетал в одну сторону, наковальня в другую, кузнец в прачечную, а сам палец разлетался огневым крошевом.
Цитата: Neruda от 20.04.2021 13:29:40Все потому что, из-за перегрева, хватала удара, чтобы сломать кристаллическую структуру сплава, по линии соединения атомов натрия с железом.
Высвобождение энергии и некое подобие цепной реакции.
Я к чему это вспомнил. Может при попадании пули или снаряда именно в палец, его не перебивало в месте попадания, а рвало в куски?
Цитата: НеМоскит от 22.04.2021 02:44:09... В итоге появился Pz.IV Ausf.F2 (изначально с однокамерным дульным тормозом и длиной орудия в 43 калибра). И когда он появился ? Примерно в середине 42-го года.
...
Цитата: osankin от 23.04.2021 14:57:48На Восточном фронте был впервые применён весной 1942 года в операции "Фридерикус" по окружению советской войсковой группировки в Донбассе (т.н. выступ в районе Барвенково-Лозовая).Скрытый текст
Бойцы залезают на выведенный из строя танк Panzer IVF, чтобы взять в плен выживших. Весна 1942 года
Цитата: Valkeru от 20.04.2021 16:39:13На дзене (да ресурс так себе но ...) второй раз встречаю заявления, что наши СУО (в частности Сосна-У) уступают заклятым партнерам:
Разумеется, Т-72 имеет значительный недостаток – СУО. Даже самые современные ОБТ не способны превзойти западные танки по качеству приборов наблюдения и наведения. Из этого следует не столь внушительная эффективная дальность стрельбы, которую заявляют.
Причем автор не жопоголик, он с чего-то так считает.
Не могли бы кратко описать текущие наши и "партнерские" СУО +/- для актуальных серийных машин находящихся на вооружении.
Цитата: DimonT от 25.04.2021 15:49:37что привода стабилизации мол менее точны и маломощнее на Т-72Б3 и Т-90М чем у западников и не компенсируют толчки от неровностей грунта.