Сравниваем танки
22.7 M
14.1 K
81.1 K
|
|---|
|
|
Цитата: BlackShark от 20.08.2017 17:46:13А вот его перекрасили. И Бумеранг тожеЭх, вот хотелось бы узнать(с)

Цитата: Миша_0f3d74 от 20.08.2017 18:36:48Эх, вот хотелось бы узнать(с)Т-80У очень часто так камуфлировались.
- С каких пор в схемы окраски прокрался черный цвет?
У нас постоянно твердили - видишь черный в камуфляже - стреляй немедленно!
Типа - красочный черный цвет, в реальных подкладках не встречается НИКОГДА.
А тогда-когда, он встречался только у фрговичей.
П.С. Надеюсь, что не палю контору.
Цитата: Миша_0f3d74 от 20.08.2017 09:58:15Или правила перевозки в последнее время сильно изменились или кого-то надо немножко расстрелять.ходовая нормально закреплена, а что ствол орудия не опущен и не продублирован тросом, эт да по ушам давать надо.
Я про крепление на платформе.

Цитата: Миша_0f3d74 от 20.08.2017 18:36:48Эх, вот хотелось бы узнать(с)Как-то раз одному старлею - молодому командиру переправочно-десантной роты попался в руки интересный альбом, в котором были нарисованы образцы советской военной техники, затейливо раскрашенные в разные цвета. Альбомчик, между прочим, был вполне официальный, с грифом на обложке.
- С каких пор в схемы окраски прокрался черный цвет?
У нас постоянно твердили - видишь черный в камуфляже - стреляй немедленно!
Типа - красочный черный цвет, в реальных подкладках не встречается НИКОГДА.
А тогда-когда, он встречался только у фрговичей.
П.С. Надеюсь, что не палю контору.
)
Цитата: Миша_0f3d74 от 20.08.2017 18:36:48Эх, вот хотелось бы узнать(с)Не только у ФРГ. Например, шведы очень любят добавлять черные пятна на свою бронетехнику:
- С каких пор в схемы окраски прокрался черный цвет?
У нас постоянно твердили - видишь черный в камуфляже - стреляй немедленно!
Типа - красочный черный цвет, в реальных подкладках не встречается НИКОГДА.
А тогда-когда, он встречался только у фрговичей.
П.С. Надеюсь, что не палю контору.

| Сообщение № 4521501 |
Цитата: Внимательный от 20.08.2017 19:55:14Интересно, нахрена ему оперение? Ну и аэродинамический колпак на рыло?
Цитата: mse от 20.08.2017 20:01:53Интересно, нахрена ему оперение? Ну и аэродинамический колпак на рыло?там наверняка еще и вольфрамовый сердечник - в случае чего можно Абрамса в борт подбить
Цитата: Zeratul от 20.08.2017 20:08:10там наверняка еще и вольфрамовый сердечник - в случае чего можно Абрамса в борт подбитьИ прочистить унутре.
Цитата: MexT55 от 20.08.2017 19:36:52ходовая нормально закреплена, а что ствол орудия не опущен и не продублирован тросом, эт да по ушам давать надо.И полоски.

Цитата: marrakesh от 19.08.2017 22:57:42БТР-60ПБ тоже был совсем не глиссер, хотя в попе было 2 движка.Вы учтите, что внешний вид и характеристики БТР-87 сильно изменятся в сравнении с этим первым демонстратором, сбацанном "по бырику".
А тут боевым модулем могли компенсировать.

Цитата: MexT55 от 20.08.2017 19:36:52ходовая нормально закреплена, а что ствол орудия не опущен и не продублирован тросом, эт да по ушам давать надо.Пушка стопориться жёстким стопором внутри башни. Причём в трёх положениях (различных углах возвышения). Причём что для перевозки, что для марша. Ещё с 80-х для перевозки на платформах ствол пушки отдельно не стопорят.



Цитата: BlackShark от 21.08.2017 13:42:06прикольно, так это походу фотки из кадамовского полигона где с завтра и до воскресенья будет очередная Армия, говорят Шойгу приедет открывать выставку)
Тоже 150 тяжелая МСД. На табличке, обратите внимание, он как Б3М обозначен, все же
Цитата: сапёрный танк от 21.08.2017 11:30:08Пушка стопориться жёстким стопором внутри башни. Причём в трёх положениях (различных углах возвышения). Причём что для перевозки, что для марша. Ещё с 80-х для перевозки на платформах ствол пушки отдельно не стопорят.ну не знаю нас заставляли - ствол назад и опустить, обмотать тросом. 88-90 г.г. Да и потом видел тоже буквально 2 недели назад под Волгоградом. Тут по ходу зависит от старшего на погрузке, кстати ни когда не ставили (ни мы ни пехота) деревянные бруски снаружи, как в ролике. Только жжёная проволока, 8-10 жил, или шпоры.



Цитата: BlackShark от 21.08.2017 13:42:06Смотрю, разница между Б3М и Т-90 (который экспортный), становится все более номинальной. По-крайне мере - снаружи.
Тоже 150 тяжелая МСД. На табличке, обратите внимание, он как Б3М обозначен, все же
|
|
| Сейчас на ветке: 11, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 5, Ботов: 6 |
|---|