Цитата: MexT55 от 23.10.2018 19:01:56выводы гидросистемы у нас в БУБВиТЕ были у каждого 5-го и на фото очень старый 54. В 89 у нас гидроцилиндр был спрятан за скребок
Цитата: сапёрный танк от 23.10.2018 20:30:28Не комрад, это полстапятый. Грибка вентилятора нет, амбразура пушки герметизирована, эжектор. И разве не пневмоцилиндры на БТУ?
Цитата: сапёрный танк от 23.10.2018 09:58:08Это не приспособа для самоокапывания.. Это навесное бульдозерное оборудование. Им оснащался, дай Бог, один танк на батальон. Ну может пара. Я не помню уже. Давно учил. У нас было аналогичное БТУ-55
Инженерное имущество, между прочим.
Цитата: Миша_0f3d74 от 23.10.2018 21:17:18Зачем расстреливать?
Директор завода прекрасно будет смотреться на фронте, в должности зампотеха танкового полка.
А потом случайно может и погибнуть.
Реальная история, Госбанк СССР.
ЦитатаВ годы Великой Отечественной войны работал в конструкторском отделе Наркомтанкопрома. Был заместителем Ж. Я. Котина, занимавшего тогда должность Заместителя Народного комиссара танковой промышленности. Контролировал и непосредственно руководил работами по созданию лёгкой самоходно-артиллерийской установки СУ-76. За низкое качество первых самоходных установок СУ-76[2] был отстранён от должности и направлен в действующую армию.
Инженер-полковник С. А. Гинзбург, находясь в должности Заместителя командира 32-й танковой бригады по технической части, погиб 3 августа 1943 года в районе деревни Малая Томаровка Курской области.
Похоронен у деревни Лучки Томаровского района Курской области (ныне Яковлевский район Белгородской области).
Цитата: Vistavod от 24.10.2018 09:52:40500 каких орудий? 45/76 мм??
ЕМНИП на весь Сталинградский фронт в августе 42-го было 5 (ПЯТЬ) орудий 152 мм.
Цитата: Vistavod от 24.10.2018 09:52:40500 каких орудий? 45/76 мм??
ЕМНИП на весь Сталинградский фронт в августе 42-го было 5 (ПЯТЬ) орудий 152 мм.
Цитата: Миша_0f3d74 от 23.10.2018 21:26:29Собственно в шахтных самоспасателях такие же регенеративные патроны.
Там был еще один момент - если слишком глубоко и энергично дышать - патрон раскаляется так, что можно даже через одежду ожег получить.
У меня товарищ, во время пожара на шахте так обжегся, что шрам спустя двадцать лет не рассосался.
Просто надо было быстро бежать и тащить товарища.
Цитата: D9ID9I ALT2 от 24.10.2018 14:26:23"Также отмечается, что стрелки из 125-миллиметровой пушечной пусковой установки 2А-46М5 с расстояния от 300 до двух тысяч метров поражают бронетехнику"
https://tvzvezda.ru/…6-rueg.htm
Цитата: Внимательный от 24.10.2018 15:43:14Новейшее инженерное приспособление сделает танки и тяжелые БМП на платформе "Армата" еще более неуязвимыми.Скрытый текст
Цитата: Миша_0f3d74 от 26.10.2018 01:18:27Наверное они ироизируют из-за бензинового серца того мотора.
Двух моторов, над которыми постоянно иронозировали мотострельцы.
Цитата: Миша_0f3d74 от 26.10.2018 01:19:49ПБ был только БТР-70.
Цитата: Andrei Kazakov от 26.10.2018 09:26:13Без иронии. Да, два мотора, сила.
Это не один. И в два раза больше тушенки разогревали.
Цитата: graycat от 24.10.2018 12:32:52.
Так что основную часть воспетых димасиком 300 орудий на километр фронта при прорыве составляли не штатные орудия стрелковых полков и дивизий, а приданные на фронтовом уровне отдельные артиллерийские части РВГК и отдельные артиллерийские части армейского подчинения.
Ну так артиллерия РВГК никуда и не делась - ствольных орудий на хранении достаточно
Цитата: triumfator от 24.10.2018 16:33:06видно, что проект развивается, но только пожалуйста, не делайте установки револьверного типа) это привода и проч.)
Цитата: Dimasik от 26.10.2018 12:07:17Проект показал свою полную импотенцию в Сирии
Цитата: Andrei Kazakov от 26.10.2018 12:14:37На рисунке скорее всего П (верх под брезент), затем были ПА с бронированным верхом, а затем ПБ.
П и ПА у нас в середине 80-х были на хранении и в учебной части.
В подразделениях ПБ.
P.S.
За рисунок, спасибо. 312, как раз мой тактический номер, только дельфина не хватает.
Цитата: mse от 26.10.2018 12:32:51Не... Ну, каг-бы интересное компоновочное решение. Но, бдь, толстенная ВЛД во всю длину танка, это, бдь, шедеврально. Концепт-кар, фуле...
И, да, каждый отсек спереди бронирован мега переборкой. Вместо того, чтобы поставить спереди одну супер-мега-бронеплиту, за которой спрячутся все.
Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 27.10.2018 19:26:00таки да,
ущербен даже на уровне концепции:экипаж из 2 человек, по крайней мере пока, а уж тогда-то и подавно,-не функционален.(как не крутись, а необходимо минимум 3 чел-командир, стрелок и мехвод.),
опять же мега бронеплита во всю площадь верхней проекции-это не рационально.
ну и два двигателя на четыре гусеницы-сильно нерационально., видать опыт эксплуатации бтр 60/70 не был учтен в должной мере...