Цитата: oleg27 от 02.09.2020 13:31:49И чо? ОФС у современных САУ имеют скорость вылета свыше 900 метров в секунду.
ЦитатаС рояля? Кое-какие сопротивления у лома будут повыше чем у ОФС, прикинь?
ЦитатаНе продырявит даже с двух кымы, прикинь?
Цитатаа дальности прямой наводки у артиллерии до 4.5 кымы. Даже у МТ-12. Без всяких СУО, а с банальным прицелом.
ЦитатаТо что ветра нет у земли, не означает, что его нет на высоте. При стрельбе на 18 кымы снаряд заползет по высоте метров так на 600-800.
ЦитатаДля того, чтобы окончательно поставит точку по поводу этого бреда, достаточно вспомнить тот простой факт, что на Курилах ПТ-батареи были вооружены внезапно БС-3, а ни хрена не МТ-12.
Цитата: tataryn от 02.09.2020 14:26:371500 и 900 - несколько разные цифры, так?
Цитата: tataryn от 02.09.2020 14:26:37\n\nАга, перышки есть. Подкалиберные Тем не менее, скорость на дистанции лом сверхвысокого удлиннения теряет более неохотно, чем чумадан.
Цитата: tataryn от 02.09.2020 14:26:37\n\nНу это с какой стороны посмотреть Если так, как у меня на картинке, то запросто с 4-х. Если так, как оно стояло на оригинале - то да, вопрос...Хотя, учитывая какое говно была эта джапонская сталь, с 2-х таки может и осилит\n\n
Цитата: tataryn от 02.09.2020 14:26:37Ну так в чем проблема попасть с 18 км?\n\n
Цитата: tataryn от 02.09.2020 14:26:37При скромных посчетах у меня вышел угол подьема орудия аж в целых 3,5 гр при ваших 600, и 4,5 (что почти 5, собственно) при 800. Но что-то мне подсказывает, что вы и с метрами немного не попали \n\n
Цитата: tataryn от 02.09.2020 14:26:37Ну по старинке предпочли нарезку гладкостволу. Как и бриты на Чалли, собственно. Но это были времена говенных подкалиберных снарядов, за которыми последовали косые ОБПС с калиберным оперением.
Цитата: Краусс от 02.09.2020 20:25:11Вот откуда появился Мураховский-эксперт?!
Цитата: rusyes от 02.09.2020 18:58:33По наводке с Отваги...
Вокруг Арматы К4 качество..
Ну и оттуда же VIM (г-н Мураховский) поделился обменом мнениями с промыслами по Курганец-25...
Сильно уходит вправо. Промыслы не вывозят ни ТХ которые хочет МО. Проблемы и с наладкой производства.
Пока ставка на итерации БМП-3 ...
Цитата: tataryn от 01.09.2020 10:44:22В виду длительного забанивания в ветке о Родине, спрошу гипотетически тут
Да и постреляет он в десяти километрах от границы с РБ, и в восемнадцати - от Островецкой АЭС. На АГЛ, к примеру, скрежет гусениц производит впечатление. Он сам говорил
Кстати, сугубо с теоретической точки зрения, танковый взвод начнет пулять ломами по АЭС, 18 км - вполне себе расстояние. Попасть в глаз белке явно не получится, но по зданию реактора, если каждый танчик с пяток снарядов выпустит, попасть можно. Особенно если кропотливо отрабатывать подобное нестандартное упражнение.
А метр железобетона и всякие защитные контуры могут для лома не быть особой преградой (внутренняя стальная оболочка еще есть, но данных по ее толщине быстро не находится)
Цитата: tataryn от 01.09.2020 17:20:57Так у них аэродромы со всех сторон с возможностью базирования там всевозможных пенгуинов и рапторов с подвесом вплоть до ТЯО.
Цитата: oleg27 от 02.09.2020 13:31:49То что ветра нет у земли, не означает, что его нет на высоте. При стрельбе на 18 кымы снаряд заползет по высоте метров так на 600-800.
ЦитатаДля того, чтобы окончательно поставит точку по поводу этого бреда, достаточно вспомнить тот простой факт, что на Курилах ПТ-батареи были вооружены внезапно БС-3, а ни хрена не МТ-12.
Цитата: ВТБ! от 02.09.2020 11:59:49Вообще-то их не с первого попадания пробивали даже двенадцатидюймовые снаряды.
Сначала шестидюймовыми "чистили" крышу от земляной подушки, а затем вели огонь "тяжёлыми" 280-305 мм до повторного попадания в свою же воронку.
Цитата: rusyes от 02.09.2020 18:58:33По наводке с Отваги...
Вокруг Арматы К4 качество..
Цитата: BlackShark от 02.09.2020 22:11:39По той же причине, что и ТОТы и ВТБ там и вообще везде - на базе танков или башен с НП, несмотря на то, что башен и панцеров списанных с ГСП и даже ГСП-ПУ - до и больше было даже тогда, а уж в наше время, после снятия Т-64, Т-62 и т.п. - и подавно.
Цитата: BlackShark от 02.09.2020 22:11:39И по той же причине, почему на Курилах последними в стране ушли с вооружения Т-55МВ (или М там были, не помню).
Цитата: oleg27 от 03.09.2020 07:20:48Хммм, кстати БТБс башнями от Т-62 ЕМНИП были.
ЦитатаВот врать не буду, не помню какие именно Т-55 в танкбате были. Помню, что часть была с бровками, а часть с Д.З.
Цитата: Внимательный от 03.09.2020 14:22:13Чего-то про Платформу-О давненько ничего не слышно. И вон на "армии" молчёк. Как дела с ней мож кто в курсе? Или её из гуманных соображений не показывают, а то Батьки и так не легко.
Цитата: BlackShark от 03.09.2020 10:18:33Вполне может быть, что в одной роте одна модификация, а в другой была другая.
Я вот знаю, что их когда убрали оттуда, так на Т-80БВ сменяли, а потом Т-72Б3 обр.2011г. притащили, но не сразу (сразу фейл вышел, когда танки посрывало при перевозке и побило, и пришлось их в ремонт везти - или это на Сахалин так успешно везли, не помню, но мне кажется, что таки в тб 18 пулад). Сейчас, легко может так случиться, что и Б3 заменят на БВ или на БВМ...
Цитата: ВТБ! от 03.09.2020 00:00:00У разных фортов разная судьба.
Нельзя уточнить номер форта и источник информации о массе заряда?
Про 500 кг читал, но взорвать не успели - белый флаг раньше вывесили.