Цитата: Fomor.Perm от 20.05.2013 10:04:05
для меня откровением стало отсутствие на M4 командирской башенки. Что-то я в WoT к стоковой башне Шермана не приглядывался....
Цитата: donartrus от 21.05.2013 11:37:30
С Отваги:
"Wiedzmin написал(а): быстро у нас новую технику осваивают"
Цитата: Fomor.Perm от 20.05.2013 10:04:05M4 Sherman, компоновка, это нечто? Да и силовая не без изысков.
для меня откровением стало отсутствие на M4 командирской башенки. Что-то я в WoT к стоковой башне Шермана не приглядывался....
Цитата: tataryn от 21.05.2013 16:14:01
C отваги
Цитата: BlackShark от 21.05.2013 15:22:54
Дело-то житейское!(с)Малыш и Карлсон
Реально - обычный рабочий момент. Чему тут удивляться? В любой армии, замечу, такого сколько угодно.
Цитата: xab_ от 22.05.2013 13:40:20
Это "хотелки".
Реально PnzGr40 - 10 000 шт произведенно за все время, а кроме Тигров еще и ПТА, коих только PaK-43/41 - 1400шт, и ПТ САУ.
Вобщем по 2 сняряда на ствол на всю войну.
Для сравнения PnzGr39 более 700 000шт
Цитата: xab_ от 22.05.2013 13:40:20
Это "хотелки".
Реально PnzGr40 - 10 000 шт произведенно за все время, а кроме Тигров еще и ПТА, коих только PaK-43/41 - 1400шт, и ПТ САУ.
Вобщем по 2 сняряда на ствол на всю войну.
Для сравнения PnzGr39 более 700 000шт
Цитата: Брянский от 22.05.2013 15:41:46
Товарищи опять все путаем? Там черным по желтому написано - KwK-36 которая на Тигр-I
Его выстрел ну никак не должен подходить к PAK-43 и KwK-43 стоявшим на Тигре-II, Феде, Яге и просто ПТ
Там (на PAK-43) был
Panzergranate 40/43 - подкалиберный - насколько известно начиная со второй половины 44 г. не выпускался из-за отсутствия вольфрама (зуб не дам.....)
Panzergranate 39/43 (APCBC) - бронебойный, каморный, с уширеным пояском
Panzergranate 39/43 Al - бронебойный с уширеным пояском (болванка?)
Panzergranate 39/1 (APCBC) - бронебойный, каморный - у него были проблемы со срывом с нарезов, я так понимаю что в 44-45 их сняли с производства
Sprenggranate 43 - ОФС
Gr 43/43 HI KwK.43 - кумулятивный
Цитата: шорох
взрыватели снарядов оснащены стопорами которые предотвращают взвод бойка преждевременно. у нас так, у немчуры такого не было.имхо.
разрыв ствола скорее всего из-за брака ствола.
Цитата: Портос от 22.05.2013 10:14:10
M4 Sherman, компоновка, это нечто? Да и силовая не без изысков.
Среди прочих средних танков ВМВ «Шерман» выделяется, пожалуй, наиболее широкой гаммой устанавливаемых на него двигателей. В общей сложности на танк устанавливалось пять различных вариантов двигательной установки, что дало шесть основных модификаций:
M4 и M4A1 — звездообразный авиационный двигатель Continental R975 C1, 350 л. с. при 3500 об/мин.
M4A2 — спарка шестицилиндровых дизелей GM 6046, 375 л. с. при 2100 об/мин.
M4A3 — специально разработанный бензиновый V8 Ford GAA, 500 л. с.
M4A4 — 30-цилиндровая силовая установка Chrysler Multibank A57, состоящая из пяти автомобильных бензиновых двигателей L6.
M4A6 — дизель Caterpillar RD1820.
Цитата: ДмитрийА от 23.05.2013 00:46:14
Это была сознательная политика - "дать стране угля, мелкого, но до ..уя". У Шермана и корпуса и башни и ходовая от разных производителей были разными. Общая конструкция, а технологически - каждый производитель извращался, как мог и умел. Корпус литой и корпус сварной из листов. Башня литая и башня сварная. Ходовых три или четыре вида. Двигатели - какие есть в наличии, те и впихнем. У нас, кстати, Т-34 разных заводов тоже только внешне похожи были.
Обстановка требовала выдать вот сейчас, сразу и много ...
Цитата: Портос от 22.05.2013 10:14:10Вот оно чудо американской инженерной мысли.
M4 Sherman, компоновка, это нечто? Да и силовая не без изысков.
M4A4 — 30-цилиндровая силовая установка Chrysler Multibank A57, состоящая из пяти автомобильных бензиновых двигателей L6.
.[/color]
Цитата: ДмитрийА от 23.05.2013 00:46:14У нас гораздо скромнее.
Двигатели - какие есть в наличии, те и впихнем. У нас, кстати, Т-34 разных заводов тоже только внешне похожи были.
Обстановка требовала выдать вот сейчас, сразу и много ...
Цитата: mr_ttt
Хоть не совсем по танкам, но меня всегда удивляло и прикалывало - почему такой 30 цилиндровый монстрик успешно воевал, а в авиации даже V-16 не смогли на истребители поставить, хотя с точки зрения лобового сопротивления V-16 и V-24 напрашивались.
Цитата: mr_ttt
Хоть не совсем по танкам, но меня всегда удивляло и прикалывало - почему такой 30 цилиндровый монстрик успешно воевал, а в авиации даже V-16 не смогли на истребители поставить, хотя с точки зрения лобового сопротивления V-16 и V-24 напрашивались.