Цитата: Недалёкий от 23.05.2013 13:52:41
1. Возможно ли такое или это выдумки автора? В принципе - зазор 81мм мины в стволе 82мм всего 0,5 мм с каждой стороны. Хотя - мина то прислонится к одной из стено ствола, а с другой стороны зазор в целый миллиметр получится...
Если ответ положительный, тогда хотелось бы узнать:
2. Возможно ли стрелять НАТО-вскими танковыми снарядами 120мм из наших пушек 125мм используя наши метательные заряды?
Понимаю, что может быть звучит глупо, но всё же...
Цитата
В ходе Великой Отечественной войны из наших 82-мм минометов производилась стрельба трофейными немецкими 81-мм и ленд-лизовскими американскими 81-мм минами. Наиболее часто использовались немецкие мины: осколочные двенадцатиперые Wgr 34, 38, 39 весом 3,5 кг и длиной 3,7 клб, а также двенадцатиперые дымовые мины Wgr 34 Nb с теми же весогабаритными характеристиками. Американские 81-мм шестиперые осколочные мины М.;3 имели взрыватель Р.Д.52, весили 3,12 кг.,имели длину 3,12 клб.
Цитата: Недалёкий от 23.05.2013 14:49:40
Спасибо за ссылку!
С минометами разобрался.
А что по танковым выстрелам?
Цитата: donartrus от 23.05.2013 14:32:21
Чехо - Словацкая BVP-M2 SKCZ.
karelmilitary
Цитата: Дриг от 23.05.2013 15:08:58Судя по нормальному расположению корончатой гайки МНГ, под полом у неё сразу торсионы в кожухах, так что смело предположу, что от двойки осталось достаточно много, как минимум, вся ходовка, подвеска, двигатель, а с учетом наличия рычага перехода на пониженную на привычном месте, то и коробка, а значит и все остальное, имею в виду УГФ и бортовые планетарки.
Надо отметить, что разработка чехов производит самое благоприятное впечатление. От старой советской БМП остались лишь элементы шасси и 30-мм пушка 2А42. Все остальное - новое, причем, соответствует самым современным тенденциям...
Единственное, что вызывает удивление, что блоки с фарами. Для повседней эксплуатации они может и пойдут, но для боевых условий....
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-4810.htm
Цитата: SturmVoegel от 23.05.2013 15:38:31
Судя по нормальному расположению корончатой гайки МНГ, под полом у неё сразу торсионы в кожухах, так что смело предположу, что от двойки осталось достаточно много, как минимум, вся ходовка, подвеска, двигатель, а с учетом наличия рычага перехода на пониженную на привычном месте, то и коробка, а значит и все остальное, имею в виду УГФ и бортовые планетарки.
В пользу сохранения силовой установки говорит также наличие эжектора и выхлопной на привычных по БМП-2 местах.
В-общем, чехи построили свою версию вокруг 60-70% бронекорпуса БМП-2, а иначе, какой смысл оставлять неплавающей машине характерный клин носовой части?
У меня только один вопрос: какой запас хода остался у этой самобеглой тележки? Вы где-нибудь видите центральный топливный бак, который у донора, БМП-2 делил ДО пополам? А кормовые баки-двери?
Я - нет.
Ну в самом-то деле, не в МТО-же они его засунули?
Цитата: Дриг от 23.05.2013 15:08:58
Надо отметить, что разработка чехов производит самое благоприятное впечатление. От старой советской БМП остались лишь элементы шасси и 30-мм пушка 2А42. Все остальное - новое, причем, соответствует самым современным тенденциям...
Единственное, что вызывает удивление, что блоки с фарами. Для повседней эксплуатации они может и пойдут, но для боевых условий....
http://www.vestnik-rm.ru/news-4-4810.htm
Цитата: Дриг от 23.05.2013 17:03:14
Там стоит новый двигатель. Могли и в МТО.
Цитата: tataryn от 23.05.2013 15:03:26
Знакомый на учениях булкой БТР посредников уделал Заряжающий из его экипажа в итоге отправился в дисбат. Ключ к успеху- достаточно зачерствевшее хлебо-булочное изделие (с)
,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,,
Кто-то умный распатронил холостой выстрел и вместо части пыжей загнал батон. Оно все зачерствело, а на учениях не глядя пальнули., попав по жалюзи БТР-60, на котором перед боевой линией тихо-мирно катились посредники. Пробили жалюзи, повредили радиатор. Закидного- под суд за преступную халатность при подготовке и загрузке б/к.
Цитата: BlackShark от 23.05.2013 17:48:10Масса да, оно не плавает.
Интересная модернизация. Но - есть вопросы:
1. Масса, видимо, такова, что плавание забыто. Причем безвозвратно (у нас же варианты модернизации "двоек" и "троек" плавание позволяют, и не всегда даже защиту снимать надо, в случае с "трехами").
Цитата: BlackShark от 23.05.2013 17:48:10
2. Интересно узнать, что она теперь держит. Наверное, 12.7 по кругу, может, 14.5, лоб, похоже, 23-25мм держит, не больше... Хотя не знаю, массы и прочих данных нет.
Цитата: BlackShark от 23.05.2013 17:48:10Не убрали, заявлен. На модуле есть отдельный кронштейн под спаренный ТПК, на некоторых фото виден.
3. Пушка и пулемет и приличная СУО - это хорошо. Да только вот ПТРК зря убрали.
Цитата: Недалёкий от 23.05.2013 13:52:41
...
2. Возможно ли стрелять НАТО-вскими танковыми снарядами 120мм из наших пушек 125мм используя наши метательные заряды?
Цитата: Cannon75 от 23.05.2013 11:28:13
Какая длина будет у движка V16 ? Его же только на МиГ-3 и воткнешь - на этом аппарате капот дли-и-и-и-инный был.
Цитата: mr_ttt от 24.05.2013 00:16:06
Длина мессеровского двигателя DB-601 (перевернутый V-12) 1722 мм. Даже если увеличить на треть - это будет 60 см. Не думаю что удлинить капот на 60 см серьезная задача.
Цитата: mr_ttt
В курсе.
Но это Х-24 а не V-24.
Довольно большое лобовое сопротивление.
А так и 28 цилиндровые звезды были.
Цитата: OlegNZH_
Калибр - он в разных странах по-разному ...- или За нарезами - или До.....
Цитата: donartrus от 24.05.2013 13:47:43
Известия:
Минобороны заказало десантируемый танк для ВДВ.
[Вместо 100-миллиметровой пушки на такую же платформу установят 125-миллиметровую танковую артсистему 2А46М-5, которой, в частности, вооружены танки Т-90.