Сравниваем танки

Цитата: MaxT от 10.05.2016 13:53:45У кого есть хотя бы 100мм? А на Западе? 
А я тут задумался над другим: нет ли смысла сварганить что-то типа АСУ-85 с "Рапирой", сиречь скорострельной гладкостволкой  для использования в качестве высокомобильной машины противотанкового резерва. Если автомат заряжания запилить темп стрельбы будет вообще зверский, а низкая машина с гидропневматической подвеской может быть весьма малозаметной. Типа "Рапира", но с СУО, лучшей мобильностью и защитой.

Цитата: BlackShark от 11.05.2016 09:07:05[movie=400,300]http://youtu.be/DUewxixfEoM[/movie]
На 1-13 - тот самый вчерашний Т-90А спокойно себе уезжает, вроде, со следом попадания на лбу.

Цитата: nikf от 11.05.2016 09:51:50Вот интересная вещь получается Т--90 ,по сути, отрабатывает роль тяжелого танка (стягивает на себя огонь пт средств противника) ,а танки попроще,по идее,(Т-55,Т-62) и прочие должны их засечь и уничтожить или хотя-бы подавить.Вот и говори теперь,что концепция деления танков на ЛТ,СТ и ТТ умерла и ОБТ наше все.

Цитата: Danila96 от 11.05.2016 10:09:58Вся беда в том, что всякие теоретики, в реальной жизни, не захотят воевать в "картонных" ЛТ/СТ, где при обнаружении, есть не иллюзорный шанс переобуться в белые тапки. Скорее предпочтут на  ОБТ.

Цитата: nikf от 11.05.2016 10:21:22Понятно,что Т-55 и Т-62 применяют не от хорошей жизни,но что очевидно,техника для противопартизанских войн и войн между "приличными людьми" нужна совершенно различная.Например ОБТ избыточен,но БТР и БМП не достаточны.С праздником Вас с прошедшим и наступающим.

Цитата: nikf от 11.05.2016 10:21:22Понятно,что Т-55 и Т-62 применяют не от хорошей жизни,но что очевидно,техника для противопартизанских войн и войн между "приличными людьми" нужна совершенно различная.Например ОБТ избыточен,но БТР и БМП не достаточны.С праздником Вас с прошедшим и наступающим.

Цитата: Danila96 от 11.05.2016 11:02:39Вот тут Вы сильно ошибаетесь.
Как показала жизнь, у партизан тоже есть современное оружие.
Как пример - тот же tow, понятно что его закинул спонсор Аллах.
Важен сам факт.
В общем, гораздо спокойнее воевать с партизанами на ОБТ, нежели на старой технике. Играть в лотерею, где на кон поставлена жизнь л/с - никому не хочется.

З.Ы.
Благодарю, и Вас.
Но если что, на флаг внимания не обращайте, я ватник с Урала

Цитата: Cannon75 от 11.05.2016 12:25:17Неужели американцы не могут себе позволить прикупить настоящих БМП-2 и Т-72 из стран бывшего соцлагеря? Это же тупо дорого - переделывать кошерный М113 в тоталитарный БМП-2. Да и не похоже все равно.

Цитата: Кормат от 11.05.2016 13:22:28Наоборот), купить можно дешево, но это не принесет прибыли,  деньги уйдут в другую страну. А переделка, даст возможность заработать конкретным людям, внутри США.
 И дай Бог, здоровья этим людям! Пока они есть и имеют влияние - мы успеем создать отрыв, в военно-техническом прогрессе.

Цитата: fedor_n от 11.05.2016 10:48:42Не факт, что он. Не факт, что после, а не до. Борт слева целый. Судя по силе подрыва ВВ Tow там его должно было как минимум на половину сорвать... Защита штатная из 3 панелей так себе... Крепиться как-то хреново. На ТБ 2014-2015 отлетали только в путь...

Цитата: fedor_n от 11.05.2016 14:59:34Без популизма - значит невероятное везение. Второе ДР. 6кг БЧ это нихрена не шутка.

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 11.05.2016 09:17:54уже давно всё было придумано и испробовано.
получилась специфичная и малоудачная штука strv103
стабилизации на ходу нет, лоб картонный, наводка по горизонтали корпусом...

Цитата: MaxT от 11.05.2016 15:33:52
Англосаксонские традиции. У Шекспира в театре женские роли мужики исполняли.  

Цитата: Alexandr Ivanov Nette от 11.05.2016 09:03:23а не +-30?

Цитата: fedor_n от 11.05.2016 18:54:36Эффективные контрмеры надо думать. И по быстрее.