Сравниваем танки

Цитата: AlexanderII от 03.03.2017 21:06:26Ну блин.... Вы хоть погуглите что 8-9 в ЮО работали 2 БТГ 135 и 693 полков. Только к 10 числу подтянулись 71 полк и десантура БТГ 104 дшп. Именно про это я и говорю. 888 яркий пример б/д....Дальше если говорить о войне с равным пр-ком (грузины правда к таковым не относились но там все не очень однозначно было с ТЗ вписывается наты) то либо фиксация результата либо ядреный Армагеддон. А Ваши линии фронта там не упираются.  Частный случай на Донбассе только подтверждение правила (что было бы если бы работали хотя вы в 50 отправлено возможностей см СВ-08.2014. И это без применения авиации

Цитата: Rocket от 03.03.2017 21:26:46Получилось как получилось А могло получится иначе и с вариантами Ну например, взорвали БЫ грузины Рокский тоннель (то ли грузины лахонулись или очканули то ли наши во время успели  И не было бы там 1го батальона 135-го полка и других БТГ ни 8го  в час ночи ни 10 го ни 20го и пришлось бы высаживать на побережье грузии морские десанты И воздушные в ЮО Такой сценарий тоже предпологался Ещё раз  Получилось как получилось не всё гладко, но получилось и очень быстро

Цитата: BlackShark от 03.03.2017 21:57:12Берут. Но в неослабленную зону - нет. И, кстати, с Лохопардом - не все так однозначно. Но проблема не в том. Нету потенциала роста по БП. Почти нету. Но для десантуры это не так критично, что т.Старый Хрыч и говорит.

Да и у ней "Корнеты" есть, на всякий случай. А его хватит всем, кроме одного танка, который опять же у нас.

Цитата: AlexanderII от 03.03.2017 21:54:15Т.е. Вы серьезно утверждаете что 2 БТГ стояли у  туннеля случайно? Именно об этом Вам и говорят. Быстрое окучивание саттелитов-лимитрофов вместе с теми силами что оказались на их территории и далее либо разбор полетов либо ядрен-батон

Цитата: Старый Хрыч от 03.03.2017 22:00:40Все может быть. И это - тоже.
Вот так идешь на форум за новостями, а там Инженер сидит с изначальной целью подъйипнуть, либо Громыхало из Подмышки, что "ишо не". Так что сказать то хотели, Инженер? И что дали поиски в пенсионном удостоверении, если там кроме персонального номера пенсионного дела нет нихрена? Если принятое в армии слово "начальник" вызывает нервную икоту, то либо диск смените в машине с зековской романтикой, либо форум, либо с законом дружите 
Но поскольку на форуме полно адекватных людей, для них отвечаю:
- одной из самых больших и распространенных  ошибок, когда речь заходит о ВДВ, является мнение, что это брошенные на съедение жертвы, агнцы беззащитные, забытые Богом, и оставленные командованием
вторая - мы не романтики и не весенние коты, что сами по себе полезли к черту на рога
В рассуждениях идет прямое сопоставление ТТХ образцов техники и вывод - простынка нужна срочно...бяда. Не сдюжат
- не менее распространенное заблуждение - под каждым кустом зольдат врага там не сидит, граждане, на каждый километр дорог патруль не выставишь, в каждом н/п комендатуру не посадишь.
Еще одно заблуждение - не потрепанного противника там быть не должно, не может быть в товарных количествах танков.
Два дня назад Псков трясся от грохота взрывов и стрельбы - полным ходом шли совместные учения с белорусами, заходили на Кислово ИЛы и т.д. 
Мы с бабушкой поехали в лес, подышать да на раннюю весну посмотреть. Откуда то выскочила рота на БМ, на перекрестке около нас разделились и помчались взводными колоннами по своим делам. Бабушка в недоумении - чего это они? Отвечаю - там одноколейная железная дорога на Эстонию и Рижское шоссе, там - дорога, связывающая Псков и райцентр Палкино, а там аэродром. Задачу помчались выполнять. А вон там болото, которое не проехать и не пройти. Сам когда то там носился, и подчиненных гонял впоследствии 
Пробуем разобраться:
- применение резерва Верховного потребует детального и обоснованного плана войсковой операции
- применение последует в комплексе с действиями основных сил со стороны фронта
- противник в районе применения будет подвергнут бомбо-штурмовому (ракетному) удару
- действия десанта постоянно и по запросу будут поддерживаться действиями фронтовой авиации, артиллерией (ракетами)
Теперь пример:
-  турист отдыхает около своей палатки. Обнаруживает три проблемы - медвежонок нещадно пожирает его запасы, в трекиговом лове камешек, и маму - медведицу, намеревающуюся как минимум отмудохать туриста, как максимум - сделать его завтраком. 
Какова последовательность действий туриста? 
Взять палку и прогнать медвежонка? Снять башмак и вытряхнуть камешек? Или сдристнуть от греха подальше с камешком в лове? Или взять дубину, заорать погромче, чтобы отбиться от медведя, и хрн с ней палаткой и запасами?
Я думаю, главная опасность - мама.
К чему все это...с фронта навалится Шарк. Но пойдет не просто так, лязгая траками, а тоже будет бомбить, глушить артиллерией, да и у самого сил немало.
Поэтому резервы потянутся ликвидировать основную опасность - Шарка. Резервы на марше - одна из самых заманчивых целей
Беда любой армии - коммуникации. Армия потребляет огромное количество всевозможных запасов. Их прут эшелонами, а оттуда по частям - уже по дорогам. А там...медвежонок хозяйничает. Вывести из строя крайне необходимую ж/д дорогу или чухнуть на ней эшелон, подорвать ЛЭП, нарушить связь и прочая-прочая легче и намного легче, чем все это хозяйство охранять. В результате кому керосин не привезли, кому патронив, алё пропало и свет погас, жрать нечего и вода кончилась. А Шарк мушшина серьезный, прет и прет. Абстрактно и в общем, но именно так и бывает, учитывая то, что бардака и без этого бесчинства хватает
Поэтому прошу оставить легкомыслие в рассуждениях, серьезные дела с серьезными намерениями делаются.

Цитата: Rocket от 03.03.2017 22:11:17Вы что то сехали с темы стояли не стояли Война длилась 5 дней враг разбит и по хрену как ОН разбит Наших в грузии нет Зашли и вышли И вы на этом делаете заключение что в настоящей войне не будет сплошного фронта На Донбассе он сплошной, там народ в обороне  А наступление  это другое,  там отрыв от основных сил может быть и в 100 км ..

Цитата: oleg27 от 03.03.2017 21:58:26Окей, только сначала один вопрос:
 Назовите минимально необходимые данные для стрельбы с ЗОП? 

Рекламные брошюрки мне абсолютно не интересны.

Цитата: ЦитатаПреимущества и особенности применения
Уникальный состав вооружения дает подразделениям сухопутных войск принципиально новые качества:
всесуточность боевого применения;
стрельба всеми видами оружия днем и ночью, с места, с ходу, на плаву;
стрельба с закрытых огневых позиций;
эффективную стрельбу по воздушным целям на уровне специализированных зенитных средств;
автоматическое сопровождение целей;
дублирование стрельбы с места командира;
автоматическое заряжание всех типов боеприпасов.

Цитата: Rocket от 03.03.2017 22:33:20Привязка к местности, и на карте На бахче это система связи и космической топопривязки 
Координаты цели с привязкой к местности и на карте
То есть Шапуновцы вам не авторитет? 
Ваше слово проти их Зажигайте

Цитата: Rocket от 03.03.2017 22:33:20Привязка к местности, и на карте На бахче это система связи и космической топопривязки 
Координаты цели с привязкой к местности и на карте
То есть Шапуновцы вам не авторитет? 
Ваше слово проти их Зажигайте

Цитата: Старый Хрыч от 03.03.2017 22:41:32Имеющий уши да услышит ВДВ послужат основой для создания войск быстрого реагирования, так вроде обозвали. Значит, и самолеты в перспективе планируются.

Цитата: AlexanderII от 03.03.2017 22:41:32Справедливости ради Бахча-У умеет с ЗОП но только при жпс/ГЛОНАСС привязке и использовании Вишни с ее стабильным весовым коофицентом. И только до 7 км. Напомнить на скоко умеет Нона и будет уметь Лотос?

Цитата: BlackShark от 03.03.2017 22:02:35Не учат. Не делайте из БМП - САУ/САО.

Цитата: oleg27 от 03.03.2017 22:46:59Не умеет. И первая причина это наличие всего двух комплектаций зарядов ЕМНИП.

Цитата: AlexanderII от 03.03.2017 22:41:32Справедливости ради Бахча-У умеет с ЗОП но только при жпс/ГЛОНАСС привязке и использовании Вишни с ее стабильным весовым коофицентом. И только до 7 км. Напомнить на скоко умеет Нона и будет уметь Лотос?

Цитата: Rocket от 03.03.2017 22:54:04Напомните лучше сколько в мотострелковом ОТДЕЛЕНИИ  нон и лотосов 
На хрена нести пургу за артель? Уже договорились БМП это не САУ

Цитата: инженер71 от 03.03.2017 14:09:47"запросить у начальника" ..? 
как-то мы в разных понятиях ..у меня Командир, у Вас Начальник, еще пенсионную посмотрю

Цитата: oleg27 от 03.03.2017 22:44:59С вами все ясно... Но попробую намекнуть:
 - Прицел
 - Уровень 
 - Доворот
 
 Ошибка в довороте например должна быть не более 0-02, а это 7.2 угловых минут. Покажите мне прибор в Бахче, который позволит наводить башню по дирекционному углу / азимуту с такой точностью.

                                        Если абсолютно не знаете матчасть не лезьте в спор.

Цитата: Rocket от 03.03.2017 23:05:51Вы то в спор лезете  Вы не со мной спорите а с АО КБП имени Шапунова Ага?
А как работает автоматическая система сопровождения цели? Или тоже нет?

Цитата: Rocket от 03.03.2017 15:51:34С чего вдруг? Россия не Сирия у неё людей хватит на сплошную линию фронта как в ВОВ Иначе эта песня война будет вечной
 Амеры с их стратегией  (сидеть и охранять базу в место того что бы контролировать территорию) пусть так воюют и постоянно пролюбливают "Масулы"...