Цитата: KOBA от 05.03.2017 12:46:56Так это вы сказали, что вооружение БМП-3 сравнимо с танком, не передергивайте. Все ходы записаны.
Цитата: сапёрный танк от 05.03.2017 12:29:35Вы это, коней попридержите. Чтоб не получилось в стиле Миши Тухлого, хотевшего напилить десятки тысячь МС-1 в тридцатые годы. Война с НАТО на завтра не назначена. Модернизация идёт. Задач, которые не смогут выполнить БМП-2 , в текущих боевых действиях что-то не наблюдается. Потерь не удастся избежать даже на Т-14 и Т-15. А уж на БМП-3М тем более. Нахера все силы бросать на "трёхи", если на подходе "Армата", "Курганец" и "Бумеранг"? Не повезло "трёшке", что тут сделаешь? Не в то время родилась. В своё время была бы лучшей машиной мира в своём классе. Но увы, устарела в связи с появлением новых платформ.
Цитата: Арбалет от 05.03.2017 13:07:13Бедных танкистов всегда первыми кидали в разные заварухи начиная от путчей, заканчивая Грозным,но концепция поменялась, Апачи не дадут вытягивать танковые колонны на немецкие автобаны, евреи в войне с Сирией это показали
Цитата: D16 от 05.03.2017 13:14:59Чтоб проще было жить воспринимайте Т-14 просто как новую платформу, имеющую большие резервы для модернизаций. Платформа Т64-72-80 себя исчерпала. Можно и дальше выжимать из нее последние соки, но полученные результаты будут непропорционально дороги. В процессе модернизаций цепляйте к Т14 что угодно. Хоть реилган, хоть пушку с ЖМЗ, хоть 2А-83 с тактическими ядрен-батонами.
Цитата: Maxzz. от 05.03.2017 13:40:48И какакое положение в армии с ОБТ? Откройте нам глаза. Желательно, с цифрами.
Цитата: Rocket от 05.03.2017 13:50:35А в армии основной танк Т 72 Т 90 и Т 80 Тысяч 10 будет в эксплуатации?
100 армат заказали скоро появятся
Цитата: D16 от 05.03.2017 13:53:53Данная модернизация повысит защищенность тройки от ПТУР и РПГ. Все. ЗУ 2-23 вскроет ее как консервную банку. ИМХО не имеет смысла.
Цитата: Danila от 05.03.2017 14:06:24Не будет. По плану реформы времён Сердюкова в войсках должно было находится в районе 2700 танков, остальное на хранении, сейчас пусть будет в два раза больше в войсках по плану, совсем не 10 к. К тому-же это примерное число всех выпущенных Т-72Б который является одним из основных танков в ВС РФ.
Цитата: BlindingBangs от 05.03.2017 10:38:40Я бы был умереннее в высказываниях. Мексиканцы одно изделие взяли в аренду, для опытной эксплуатации. До твердых контрактов, как с Т-90МС, еще далеко.
Цитата: bmpdСо стороны bmpd дополним, что, по опубликованным сведениям, в 2016 году партию бронированных машин "Горец-М" приобрела пограничная служба Анголы.
Цитата: Rocket от 05.03.2017 14:26:32Я что то не понял вы против новых танков или против старых?
Не ужели сложно что сразу все танки заменить НЕ возможно В современных условиях На это нужны десятилетия?
Немного фантастики Загоняем на хранение все Т 72-90 Нет у нас в войсках танков. В следующем году у вас будет только 100 танков Армата И только через 10 лет у вас их будет 1000
То же вариант Войны то нет, можно и поггодить
Цитата: Dryh от 05.03.2017 14:11:02Ну хватит уже неумно троллить, сударь. Донбасс уже всему миру показал, что основой боевых действий при столкновении двух примерно равных армии по прежнему являются танковые соединения.
Цитата: KOBA от 05.03.2017 15:24:18Я вас немного поправлю Донбасс показал, что артиллерия как была богом войны, так им и осталась, и на пенсию уходить не собирается. Смотри подпись.
Цитата: Арбалет от 05.03.2017 15:31:12Война на Донбассе это мечта советских генералов, огонь по площадям, охваты, окружения, только не понятно, почему Украина, танковая держава не смогла опрокинуть ополченцев, если взять немецкую дивизию образца 1944года она бы наверняка действовала бы намного энергичнее, если посмотреть как долго схлопывались котлы, и какое количество попало в окружение
Цитата: Арбалет от 05.03.2017 12:29:01Вы наверное преувеличили про модернизацию, ни кто сейчас новые танки, даже с необитаемой башней не делает, все ограничиваются модернизацией, танковые клинья уходят в прошлое
Цитата: AlexanderII от 05.03.2017 15:50:40Почему, почему? Потому что неизвестная арта у границы и Северный ветер подул! А так 1 тбр свиновермахта на северном фасе действовала достаточно грамотно...Но все равно получила по сусалам. Знаменитый эпизод в Новосветловке когда 1 Т-72Б3 убил 6 Т-64 в т.ч. хвалебные булаты и спокойно уехал.
Цитата: donartrus от 05.03.2017 15:51:27Прямо-таки никто?
Т-90:
Для Азербайджана - 100 шт;
для Индии - более 900 шт (и собираются ещё увеличить кол-во);
для Алжира - 308 шт;
для ВС РФ - 350 шт;
для Уганды - 44 шт.
Идут переговоры с Вьетнамом о покупке до 100 Т-90. В 2017 году Россия подписала крупный контракт на поставку танков Т-90МС в одну из стран Ближнего Востока, по словам Д. Мантурова на выставке вооружения IDEX-2017 в Абу-Даби. Он добавил, что планируется подписать еще один контракт.
Цитата: donartrus от 05.03.2017 16:22:57От верблюда.
Может, сначала откроете Википедию и почитаете отличие Т-72Б3, в плане прицелов, от Т-72 и Т-64?
Цитата: donartrus от 05.03.2017 16:27:17Предлагаете зачем-то сначала наштамповать тысячу штук Т-90, заведомо уступающих Т-14, чтобы догнать Индию, а потом уже приступать к производству Т-14? Или же нужно ждать повышения цен на нефть и догнать, а затем перегнать по экономике США?
А почему сразу не выпускать Т-14, раз уж он уже есть и на испытаниях? Зачем нужны полумеры?
Вы из какой страны пишете, если не секрет?
Цитата: Арбалет от 05.03.2017 15:58:15Если это правда то ни чего против не имею (я не хохол), но просто не понятно откуда Т-72 Б3 у ЛДНР? Я не думаю что даже модификация Б3, дает какие то преимущества в танковых дуэлях, по сути пушки одинаковые, а прицели Т 64 ,80, они были на порядок лучше родных семьдесятдвоешных