Сравниваем танки

Цитата: Арбалет от 05.03.2017 16:27:33Да я не про то, танки что просто переехали из РФ? Это же не советская модификация, и даже в округе второго эшелона их быть просто не могло на момент 1991 года

Цитата: Арбалет от 05.03.2017 16:45:07В Сирию понятно, там Ассад купил, но поддержка конфликта на территории другого государства это по моему скандал? Это тоже самое если бы в первую Чеченскую Грузия поставляла ПЗРК, Россия априори нейтральна, или я ошибаюсь?

Цитата: Арбалет от 05.03.2017 16:00:39Это говорит о том что у Индии больше Т-90 чем в РФ, а вы хотите заполонить все Арматами, да, можно, но не при таких ценах на нефть, и не при такой экономике, это надо обратно всех загонять в колхозы

Цитата: Rocket от 05.03.2017 12:57:34....Если не случится новый "крганец" или "армата" в веду движения науки вперёд скачками Например уже телега (ходовая) можно сказать устарела на подходе ПОЛНОСТЬЮ электрическая ......

Цитата: serg__i от 05.03.2017 18:25:00насколько я понимаю бмп3 в СВ практически не идут. кстати интересно сколько их в СВ всего? курганцы будут менять бмп2 в первую очередь.

Цитата: Maxzz. от 01.03.2017 18:55:22Т.е. ничего похожего на современные снаряды для с программируемым подрывом и электронные прицельные комплексы- не было? Почему тогда Вы приводите в пример мнение тех времен? 
А сказать мне нечего в том плане, что всё давно разжевано. Основной противник мотострелкового подразделения - такое же мотопехотное подразделение противника. С соответствующей техникой и вооружением. 57мм автомат высокой баллистики для работы по БТР/БМП лучше 100мм автомата низкой баллистики (в связи с возможностью появления КАЗ на технике вероятного противника). ПТУРС 100 мм недостаточен для работы по современным танкам, действующим в пределах углов безопасного маневрирования, а для ЛБТ - совершенно избыточен и дорог. 57мм ОБПС же точно так же может поражать танки в боковые проекции и любую перспективную "ЛБТ" вероятного противника в любую проекцию. При этом, сильно дешевле и есть больше в БК. ОФЗ 57 мм с программируемым подрывом эффективен по укрытой в окопах пехоте, а по укрытой в землянках, ДЗОТ, ДОТ, капитальных строениях - настолько же, как и 100мм ОФЗ, неэффективен. БК модулей - 40 100мм и 500 30мм выстрелов vs 200 57мм выстрелов для вариантов с подбашенной корзиной. Вариант без подбашенной корзины для 100мм ублюдочен из-за куцего БК. Еще что-то надо добавить?

Цитата: Арбалет от 05.03.2017 12:45:14Вы можете привести хоть одну БМП запада, которая по огневой мощи хотябы наполовину дотягивала до БМП 3? Зачем сравнивать пушку танка и БМП это же разные машины

Цитата: Rocket от 05.03.2017 09:26:35Прекрасно  будущее и чтоб бы не пофантазировать ?! А на сегодня и на перспективу 20 лет как минимум  основной парк это Т72 -90  БМП 2 БМП 3 измеряемый десятками тысяч

Цитата: ЦитатаИ на них СЕЙЧАС и далее служат люди  Сначала обеспечите пассивной и активной защитой эту технику В первую очередь БМП Танки в этом плане слава богу подтянули И только потом рассказывайте про модули на крышах и сохранение корпусов и экипажей Ага? А то как то аргументация натянута на глобус

Цитата: ЦитатаМогу тоже пофантазировать на будущее  за энергетические щиты, плазматроны, и прочие фенички И это тоже будущее

Цитата: D16 от 05.03.2017 09:51:08БМП 2 или 3 нельзя оснащать активной броней из-за картонности собственной и увеличения веса. Лишится плавучести.

Цитата: ЦитатаПассивная защитит от слабых кумулятивных боеприпасов, увеличит вес, лишит плавучести и ничем не поможет от кинетических. КАЗ сильно увеличит стоимость, но ни чем не поможет от кинетических боеприпасов. Помимо этого повысит риск поражения собственного десанта шрапнелью. Держать десант внутри до последнего как в картонной пороховой бочке нельзя. Вроде все варианты.

Цитата: BlindingBangs от 05.03.2017 10:38:40Я бы был умереннее в высказываниях. Мексиканцы одно изделие взяли в аренду, для опытной эксплуатации. До твердых контрактов, как с Т-90МС, еще далеко.

Цитата: part_ya от 05.03.2017 19:13:53У Т-34 башню не зачищали толком, так шероховатые, в корке после литья и со швами от модельной оснастки и воевали.

Немцы своим панцерам до 44г броню шлифовали, не помогло

Скрытый текст

Тут тоже очень торопились.

Цитата: Арбалет от 05.03.2017 16:45:07В Сирию понятно, там Ассад купил, но поддержка конфликта на территории другого государства это по моему скандал? Это тоже самое если бы в первую Чеченскую Грузия поставляла ПЗРК, Россия априори нейтральна, или я ошибаюсь?

Цитата: Арбалет от 05.03.2017 11:16:06Я не думаю что РФ с сегодняшними ценами на нефть позволит содержать три вида абсолютно разных БМП,-2,3 и курганец, судьба Курганца скорее будет как и у Терминатора, машины поддержки пехоты

Цитата: Rocket от 05.03.2017 11:24:02Вы должны будите выпускать что бы заменить БМП 2 ~ 1000 курганцев в год

Цитата: Арбалет от 05.03.2017 11:31:07Вооружение БМП 3 уже достаточное и сравнимое с танком, зачем еще дублировать машину да еще на базе танка

Цитата: fedor_n от 05.03.2017 11:39:26ПС
Вот почему при упоминании всех регалий и заслуг не упоминается коллектив Уралвагонзавода? Который вопреки всему выполнял план и поставку продукции для нужд МО РФ. Вопреки сокращениям, не стабильному рабочему времени, невнятной политики техперевооружения, сокращению фондов и бюжетов... И этих вопреки не мало... Заслуг действительно много, инерцию такого предприятия уменьшать дорогого стоит и времени требуется над работой достаточно, но и ошибок совершено чуть больше, чем много. Хотя ошибки не делает тот, кто вообще ничего не делает...

Цитата: KOBA от 05.03.2017 12:09:22Угу самая бюджетная модернизация абрамса стоит как новая армата

Цитата: Rocket от 05.03.2017 13:37:55Когда замените, тогда и исчерпаете Если по 100 в год будите заказывать исчерпаете через 100 лет если по 400 в год лет через 30

Цитата: Danila от 05.03.2017 14:17:03Для суетливых, Т-72Б подчёркиваю. Их начали выпускать в 80-х. Про численность в войсках при желании найдёте в интернете, плач про это стоял вселенский.

Цитата: Rocket от 05.03.2017 14:11:56Зу 23-2 снесёт с любого танка всё навесное и ему мало не покажется И не вскроет Тройка в таком обвесе держит в лоб 30 калибр Борта  12 калибр +экран 12 калибр держит так что 30 калибром попытайтесь баночку вскрыть