Цитата: сапёрный танк от 03.03.2017 23:13:58А ЯО лично Вы директивно у супостата изъяли? Или не изъяли? А пока не изъяли, сплошной линии фронта не будет. И армий в 10 миллионов не будет, чтоб линии фронта как в ВОВ устраивать. Так что только линии опорников.
Цитата: Rocket от 03.03.2017 22:02:40До окопа сначала до ехать надо потом высаживайте На войне как на войне Не везде и не всегда есть под боком танки и артель И даже если будет то города вы будите брать пехотой А приданная отделению БМП за частую будет единственным что у бойцов есть из тяжёлого вооружения Спросите у командира отделения что лучше 57мм пушка и 4 корнета или 100м пушка с возможностью работать с ЗОП + 30мм пушка Сейчас обходятся 30мм пушкой И давайте когда роявится в войсках 57мм на БМП вот тогда будем рассказывать за применение и тактику ведения боя и про окопы
Цитата: AlexanderII от 03.03.2017 23:09:39И причем тут АСЦ? Какое она имеет отношение к АСУНО? ШИПУНОВ!!! Имейте Уважение к Памяти Гениального Инженера и Управленца. Да и Продавца тоже. Ибо варить арабам виртуальный Панцирь и тем самым дать нашей Родине такой комплекс это надо иметь какую харизму и силу убеждения
Цитата: Rocket от 03.03.2017 23:21:25Дык я исключил бодания в стиле ВОВ между НАТО и Россией именно из за наличия ЯО у обеих сторон А "5 дневные" войны всей темы не раскрывают
Цитата: Rocket от 03.03.2017 23:33:39Оно имеет отношение к управлению поворота башни, орудия и внезапно угловые минуты тут при чём
Ну так имейте. КПБ говорит что их Бахча может стрелять с ЗОП
А что не вспомнили БМП 3 которую тоже "в парили" арабам и благодаря этому в 00 завод выжил и КПБ в том числе и довели БМП 3 и создали Бахчу в том числе
Цитата: сапёрный танк от 03.03.2017 23:29:43 Бред! Лютейший бред! Атаки без танков БЫТЬ НЕ МОЖЕТ! Штурм города - аналогично. БМП не приданная отделению машина, а штатное ГЛАВНОЕ оного отделения оружие.
Цитата: Rocket от 03.03.2017 23:41:42Но что то как почитаешь историю последних войн то понимаешь что на войне как на войне И танки в города без пехоты лезут и горят пачками и пехота без танков воюет....
Прекрасно!
Цитата: AlexanderII от 03.03.2017 23:40:16Сдается мне что Вы таки АСУНО путаете с СУО. СУО работает в полярной системе по наблюдаемой цели. АСУНО должно пересчитывать географию в углы и с гораздо большим кол-во параметров.
Цитата: AlexanderII от 03.03.2017 23:48:41Даже упоротые в дугу тапочники юзают танчики коль шайтан пришлет....Не надо выдавать нужду за добродетель
Цитата: Rocket от 03.03.2017 23:51:06А как же ГЛОНАС определяет координаты и скидывает на мобильник или навигатор ваше место положения в реальном времени? А в море как? Там ведь не к чему привязаться
Цитата: Rocket от 03.03.2017 23:41:42Но что то как почитаешь историю последних войн то понимаешь что на войне как на войне И танки в города без пехоты лезут и горят пачками и пехота без танков воюет....
Прекрасно!
Цитата: AlexanderII от 04.03.2017 00:02:57Вам же Олег27 писал. Дирекционный угол, доворот, уровень! Если эти слова для Вас пустой звук о чем речь? Нет проблемы определить географические координаты орудия и цели!
Цитата: Rocket от 03.03.2017 23:51:06А как же ГЛОНАС определяет координаты и скидывает на мобильник или навигатор ваше место положения в реальном времени? А в море как? Там ведь не к чему привязаться
Цитата: Rocket от 03.03.2017 23:51:06А как же ГЛОНАС определяет координаты и скидывает на мобильник или навигатор ваше место положения в реальном времени? А в море как? Там ведь не к чему привязаться
Цитата: oleg27 от 04.03.2017 00:26:55Ипаааатьево , вы понимаете что ошибка в 0-05, или 18 угловых минут по довороту, даст 35 метров по направлению на 7 километров. Электронный компас ГЛОНАССа/ НАВСТАРа даст ошибку в 1, или 2 градуса , а это отклонение в 15 -30 метров на дистанции огня в километр, на 7 км будет в 7 раз больше. Харош гнать пургу, вы просто не понимаете, с кем вы пытаетесь спорить.
Цитата: AlexanderII от 04.03.2017 00:37:27Попробую для него на пальцах ехала САУшка, считала азимут направления движения по глонассу-ИНС. Встала но азимутальный угол продольной оси машины помнит!
Цитата: oleg27 от 04.03.2017 00:41:35Гирокомпас надежней, все-таки часовой уход ИНС никто не отменял....
Цитата: AlexanderII от 04.03.2017 00:37:27Попробую для него на пальцах ехала САУшка, считала азимут направления движения по глонассу-ИНС. Встала но азимутальный угол продольной оси машины помнит! И БМД тиритически моно научить вот только САУ умеет стрелять с высокой точностью на 25 км..Что уже говорит о минимальном уровне погрешности
Цитата: Rocket от 04.03.2017 11:40:40А один ОФС 100мм Вишни с воздушным подрывом не выведут? И что то вы как то натягиваете НЕ существующее (пока) на существующие И в расчёт не берёте 30мм пушку тройчатки А вы в курсе что с разработкой 57мм снарядов с воздушным подрывом идут аналогичные работы по 30? Только в прошлом году приняли несколько новых боеприпасов 30 мм
Цитата: Megallyon от 04.03.2017 20:29:08учитывая немаленькие габариты перспективных БМП/БТР, откуда такая упоротая самоцель вынести боекомплект из БО? Жертвуя его сохранностью, в тч.
Я лично не протифф, но сколько снарядов 57 мм уложатся ли а крышу в изолированном модуле?