Сравниваем танки

Цитата: part_ya от 01.09.2022 05:45:05Кто командовал Т-34, пока пехота каталась на Студебеккере?
Кто командует Ил-76, пока десантники занимаются на полосе препятствий или после того, как они вышли из самолёта?
Кто командует БДК до и после того, как морская пехота пошла громить врага на берегу
Этот вопрос всегда задавала промышленность Заказчику. К Т-15 Он догадался, что у машины должен быть свой командир, у отделения бойцов свой.

Цитата: сапёрный танк от 01.09.2022 08:03:57То есть пехоту лишаем главного оружия отделения - БМП. Тогда нахер она не нужна. Обойдёмся БТРом.

Цитата: НикМин от 01.09.2022 05:03:151. Вам потребуется сохранить разумные габариты, иначе - прощай маневренность. 
2. Требуемая подвижность у этого аппарата будет обеспечена только в сочленённом варианте.
Поэтому отстегнуть десантное отделение и рвануть в бой не получится. 
Зачем тогда городить огород, если есть Т-15, в которой десант, как у Христа за пазухой.

Цитата: part_ya от 01.09.2022 11:04:51Изнутри БМП пехота не воюет, снаружи БМП пехота воюет тем, что взяла из БМП, а командир подразделения командует и стрелками и экипажами БМП.

Цитата: North от 01.09.2022 11:12:27Дак я и говорю - на базе Т-15.
Ставим модуль со спаркой тридцаток на крышу (снаряды вне десантного отделения), в десантном место на десяток человек - и отделение, и операторы  агс влезут. Турелям с агс можно увеличить сектора работы, если АГС получиться сделать быстросъёмными, с возможностью установки на станок - то и совсем шоколадно получиться: отделение, прикрываемое шайтан-арбой, нераздельно с ним связанной, да ещё и 2-мя АГС усиленное.

Цитата: сапёрный танк от 01.09.2022 11:54:15А нахрена снимать АГ (отнюдь не АГС) с БМПТ? Какой в этом смысл? Уменьшить кучность?

Цитата: сапёрный танк от 01.09.2022 08:03:57То есть пехоту лишаем главного оружия отделения - БМП. Тогда нахер она не нужна. Обойдёмся БТРом.

Цитата: North от 01.09.2022 12:15:54При переходе к обороне, для рассредоточения огневых средств отделения.
Гранатомёты смогут работать во время маневрирования БМП/ПТ, при поражении БМ гранатомёты продолжают работу, позицию БМ надо оборудовать там, куда она может заехать / где есть достаточный сектор обстрела основным оружием - 30мм автопушками / ПТУР, отдельный гранатомёт на станке можно разместить везде, куда пролезет пара пехотинцев, он может работать с закрытой позиции.
Чистой БМПТ эта функция нужна, как собаке пятая нога, но при совмещении ролей БМПТ и машины отделения - смысл в "спешивании" АГ появляется.

Цитата: part_ya от 01.09.2022 05:45:05Кто командовал Т-34, пока пехота каталась на Студебеккере?

Цитата: part_ya от 01.09.2022 05:45:05Кто командует Ил-76, пока десантники занимаются на полосе препятствий или после того, как они вышли из самолёта?

Цитата: part_ya от 01.09.2022 05:45:05Кто командует БДК до и после того, как морская пехота пошла громить врага на берегу

Цитата: part_ya от 01.09.2022 05:45:05Этот вопрос всегда задавала промышленность Заказчику. К Т-15 Он догадался, что у машины должен быть свой командир, у отделения бойцов свой.

Цитата: сапёрный танк от 01.09.2022 11:52:13Очень врядли. Особенно если КО младший сержант, а чужой, подчиняющийся другому взводному командир БМП старший сержант, а то и старшина.

Цитата: НикМин от 01.09.2022 14:41:41Нет возражений, у боевой машины должен быть экипаж в составе командира машины, мехвода и оператора вооружения, но всё это - в составе отделения. Командир отделения - один и он главный. 
БМП была придумана для того, что бы пехота могла не отставать от танков, рвущихся к проливу по фонящим руинам и зонам затопления Европы, гусеничная база позволила установить вооружение, которое и не снилось БТР-60ПБ, который был у махры. До того, сам БТР вручили каждому мотострелецкому отделению как раз для замены Студебеккера по итогам ВОВ, т.к. стало ясно, что мсо нужен свой транспорт на поле боя, а не автобус из обмо, который то ли ещё не доехал, то ли уже не доедет.

Цитата: AlexanderII от 01.09.2022 15:27:51...
А звание в данном рояле не играет. Придадут отделению танк с КТ-лейтехой будет подчиняться младшему сержанту.

Цитата: AlexanderII от 01.09.2022 15:27:51Ну а насчёт "автобуса" - до появления БТР-60 был БТР-152, по штату в мсб взвод БТР 22 шт, только водители и командир взвода по-моему даже не офицер, а старшина. За пулемет СГМБ сажали кого-то из пехоты.

Цитата: НикМин от 01.09.2022 16:08:37Сёрьёзно? 
Не, если младший сержант из СМЕРШа...

Вот-вот, не просто так отдельный взвод сократили и раздали технику в подразделения. Аутсорсный бронеавтобус не смог покрыть потужные потребности.

Цитата: mse от 30.08.2022 17:17:40Не...Самая упрортая ПКР с мегапроникающей БЧ, сосед у 40-дюймового чумадана, с начальной скоростью под 900м/с, по работе с бронепоясом 500-600мм броневой цэментированной стали. Да и чумадан, как показала практика с Бисмарком, влёхкую отсасывает у толкового бронепояса. Сгубило мегадредноуты ядерное оружие. Тут как с артелью: ей похер, какой ты спецназер и какой у тя на аффтамате модный обвес. В смысле, толщина брони.

ЦитатаРакета Х-59МКМ получила тандемную проникающую боевую часть, позволяющую поражать неподвижные цели по заданным координатам. Масса основного проникающего заряда составляет 320 кг – его дополняет 40-кг предварительный заряд, установленный в четырёх пакетах кумулятивных элементов.

Источник контента: https://naukatehnika.com/elegantnaya-ekonomiya-raketu-x-59mkm-bez-gsn.html
naukatehnika.com

Цитата: ВТБ! от 01.09.2022 23:56:33Вопрос не в калибре, а в конкретном выстреле с избыточно высокой энергией заряда, влекущей за собой пышный букет следствий.
Если бы с нуля разрабатывался выстрел с более скромной баллистикой...
Да бы мешает. 

Цитата: ВТБ! от 02.09.2022 00:32:32Исключительно диванные домыслы.
"Пусть жизнь осудит, пусть жизнь накажет!"

Цитата: ВТБ! от 02.09.2022 00:46:24Это геометрия.

Как известно, Земля имеет форму шара...