Сравниваем танки

Цитата: Luddit от 26.08.2023 10:08:59Тут много нюансов. БПЛА не сильно долго живут, и если война масштаба мировой, то производство стоп. И тут возможность достать со складов буксируемую арту (а буксировать можно и вьючными животными, и пленными) может сильно сказаться.

Цитата: Sennary от 26.08.2023 11:15:37Если относится к БПЛА как к расходнику то "к большой войне" на складах их может оказаться на порядок больше чем средств которыми их можно сбить.
Да и судя по тому что сейчас происходит, уничтожение БПЛА это проблема и говорить о том, что они долго не живут это несколько наивно.

Цитата: Luddit от 26.08.2023 11:43:09На днях например в интервью была фраза "иногда бывает, что теряем четыре беспилотника в день" - это на узком участке, а не на всём фронте вообще.

Цитата: Салон62 от 26.08.2023 11:41:54Это проблема, если говорить о квадрокоптерах в любом исполнении, хоть в виде FPV, системы РЭБ работают прекрасно, но они работают в обе стороны.
Либо мы давим чужие "дроны", не используя свои. Либо...

Цитата: Sennary от 26.08.2023 12:12:16Это по цене немногим больше 4 выстрелов из танка.  Возможно "аж" 5.

Цитата: Luddit от 26.08.2023 12:39:02Вот только разведку вам нужно вести непрерывно, а стрелять - когда есть куда.

Цитата: Sennary от 26.08.2023 13:02:05И что вы этим пытаетесь сказать?
Да, разведку надо вести непрерывно. Да, дроны при ней теряются. Дроны еще теряются когда наносят удары по врагу.

Цитата: Luddit от 26.08.2023 13:09:10Кстати пока дроны идут на фронт с конвеера - это одно, а как только вы попробуете сделать их про запас и положить лет на дцать - это будет несколько другое. Со снарядами этот вопрос более-менее решён.

Цитата: Портос от 24.08.2023 22:09:05Танки стреляют с закрытых огневых позиций, когда ресурс танкового ствола до замены остаётся 20-30 выстрелов, для того, чтоб не дожидаясь боя заменить и уже бой встречать с новым стволом.
Во всех остальных случаях комбат и зампотех батальона, порвут командиру танка/взвода/роты задницу на британский флаг увидев такое.
Для стрельбы с закрытых огневых позиций есть артиллерия.
"Каждый баран несёт свои яйца" (ц).
То что попало в эфир, это канючили военкоры для красивого репортажа пострелять.
Видать всё таки, по этим случаям, командирам вставили пистоны,
и сейчас на пострелять возят С-60, рассказывая какая это непреодолимая сила (всё равно их все списывать).

Цитата: Горец от 25.08.2023 17:09:30Что-то мне кажется последние события показали, что концепция осталась в прошлом (если вообще имела хоть какие-то перспективы).
Так что может лучше и забыть.

Цитата: Старгородский от 26.08.2023 20:26:57Это уже много, добавить запланированную 130мм пушку и красота будет.

Цитата: Горец от 26.08.2023 21:56:04С любым серьезным противником подобное может закончится только массовыми посмертными награждениями. 
Ну если только не десантироваться в "гриб".

Цитата: НеМоскит от 29.08.2023 18:33:21Да ,даёт. А отсутствие оной исправит ситуацию ? И что будет ,если система ,пусть и дающая сбои ,будет разрушена ?
Кстати ,косвенным образом ответ уже получен ,на той же 404-ой ,после системного истребления ПВО дуркаины.
П.С. И помимо подпротухших вундервафель ,состоявших на вооружении ПВО дуркаины , у нас и сами комплексы новее и в лучшем состоянии ,да и номенклатура пошире.

Цитата: Горец от 29.08.2023 14:30:29Много, и почти поголовно - "вероятные друзья". 
А еще у них авиация есть. 
Еще раз - сравнивать возможности СССР и России никакого смысла.
Самолеты СССР могли пролететь пол-Европы находясь над дружественной территорией. 
Это время ушло.

Цитата: Дмитрий Сомов от 29.08.2023 19:25:33И что будет? Авиация России свободно летает над У?
Нет, кидает планирующие боеприпасы из-за линии фронта. 
Как оказалось, авиация слишком уязвима даже для не очень продвинутых систем.

Вы же в курсе, что современная система ПВО, расчитаная на самолеты/ракеты тупо не видит барражирующие боеприпасы,которыми часто поражается на фронте.
Уверен, после СВО вообще будет пересмотрено многое в военном деле.

Цитата: donartrus от 30.08.2023 08:49:08Внезапно, на днях Су-34 уработали укровскую "трёхсотку". Так что, по мере выбивания у хохлов остатков советских ЗРК, увидим и свободно летающую над хохлами авиацию.

Цитата: НеМоскит от 29.08.2023 17:44:19"Бук"..панимашь..бамбук..- это ,простите , "частности".. , лучше уж задаваться более серьёзным вопросом - у кого есть система ПВО, составленная из элементов ,способных работать именно как единая система ? Не ,я понимаю ,шо это ниже пояса ,но всё же...
Единичные "вундервафли" в случае серьёзного замеса будут сметены  на раз.

ЦитатаПроект совместно разрабатываемого Германией и Францией нового танка MGCS (Main Ground Combat System), который должен выйти на рынок в 2035 году, находится на грани провала. Об этом 4 сентября пишет газета Handelsblatt, ссылаясь на свои источники в правительственных и промышленных кругах.

Цитата: сапёрный танк от 04.09.2023 23:31:20Всем певцам сверхмогучего ВПК Запада посвящается. "Известия" пишет:

ЦитатаПроект совместно разрабатываемого Германией и Францией нового танка MGCS (Main Ground Combat System), который должен выйти на рынок в 2035 году, находится на грани провала. Об этом 4 сентября пишет газета Handelsblatt, ссылаясь на свои источники в правительственных и промышленных кругах.

Собственно о подобном развитии событий писал тут ещё БШ. А в условиях нынешнего кризиса иное врядли могло быть.

Цитата: сапёрный танк от 04.09.2023 23:31:20который должен выйти на рынок в 2035 году, находится на грани провала.

Цитата27 июля 2022 года Polish Armaments Group (PGZ) и Hyundai Rotem подписали рамочное соглашение на поставку 180 танков K2 Сухопутным войскам Польши. В связи с подписанием соглашения рассмотрение производства 183 танков, запланированных к поставке южнокорейской армии, отложено, а 180 танков К2 будут поставлены Сухопутным войскам Польши с 2024 по 2028 годы.