Цитата: User78 от 19.08.2023 14:58:55Противотанковую мину не держат даже танки массой более 60 тонн (что и заложено в названии), а вы хотите, чтобы держали плавающие БТРы? Троллизм какой-то.
Цитата: Remchik от 20.08.2023 13:08:38Вы же не хотите сказать, что легковушка дальше поедет?
Цитата: 3-я улица Калинина от 20.08.2023 13:02:06Результаты испытаний на манекене с сенсорами:
Итальянская легковушка на итальянской же противотанковой мине показывает результат, что экипаж отделается, максимум, контузиями. А подобное требование аж к целому бронетранспортеру есть троллизм, такое требование невыполнимо!
Цитата: 3-я улица Калинина от 20.08.2023 13:16:08А Вы думаете, что после 2кг под передним колесом БТР как ни в чем небывало? У мехвода множественные переломы ног, десант оглушен, частью тоже с переломами и разрывами внутренних органов. При большем количестве ВВ внутри трупы. От 7 кг отчественной мины его корпус расходится по сварным швам. Увы.
Цитата: KOBA от 20.08.2023 14:16:55МО РФ проводило тесты на итальянских минах?
Цитата: А75 от 20.08.2023 14:04:10Тут пару дней назад было видео подрыва на мине какой-то коробочки, снятое самими хохлами, что в ней ехали. (ссылку к сожалению не нашел) Тип мины не известен. Автомобиль стопроцентно выведен из строя. Но что характерно все, кто сидел внутри, включая водилу, бодро выпрыгнули наружу на своих двоих. Выглядели вполне живенько. Так что насчет ранений л/с, это бабка на двое сказала - зависит от каждого конкретного случая.
Цитата: Телеграм-канал Воин DVТакие покатушки классно выглядели в Ираке. Но в зоне СВО совсем другая атмосфера. Для ТМ-62 все равно в какой ты экипировке несешься вперед. Хоть американская, хоть немецкая техника останется стоять на поле после встречи с ней.
https://t.me/voin_dv/4438
Цитата: KOBA от 20.08.2023 13:38:27А где уверенность, что результаты реальные, а не липа для рекламных мурзилок.
У Макс Про заявлена стойкость от 7 кг взрывчатки, а как дело дошло до реальной войны почему-то куча горелого железа и свинины.
Цитата: Remchik от 20.08.2023 13:08:38Вы же не хотите сказать, что легковушка дальше поедет?
Цитата: Сигма от 22.08.2023 14:43:20Помнится, читал у Кацмана про запуск в серию в окончательном виде, со значительно усиленными бронированием лба и бортов корпуса, а также бронекапсулы. Интересно, что ещё там надумали?Скрытый текст
Цитата: сапёрный танк от 22.08.2023 16:17:59Я так думаю, что именно это и надумали.
Цитата: ВТБ! от 22.08.2023 22:04:55Индивидуальный БПЛА - разве что с функционалом "перископа".
И по факту это будет одноразовое изделие.
Цитата: ВТБ! от 22.08.2023 22:04:55БПЛА обладают хорошей мобильностью.
Использовать машины первой линии для их транспортировки, управления, возврата, обслуживания - нелепость.
Для этого нужны "специально обученные люди" в ближнем тылу.
Другое дело, что они должны иметь возможность делиться картинкой с командирами танков.
P.S.
Индивидуальный БПЛА - разве что с функционалом "перископа".
И по факту это будет одноразовое изделие.
Цитата: ВТБ! от 23.08.2023 10:25:27Обозначает расположение танка?
И теряется при начале движения.
Цитата: ВТБ! от 23.08.2023 10:44:53Провод лишний.
Связь можно организовать в оптическом диапазоне.
А возврат на танк - совсем лишний,
Цитата: ВТБ! от 23.08.2023 10:44:53Провод лишний.
Связь можно организовать в оптическом диапазоне.
А возврат на танк - совсем лишний, пускай эти "грибы" в назначенную точку сбора после использования пилят, там подберут.
С точки зрения танкистов это должен быть боеприпас вроде дымовой гранаты - с аналогичной отчётностью.
О возможной потере аппарата им даже задумываться не стоит.
Цитата: Luddit от 23.08.2023 11:19:15Провод - это еще отсутствие аккумулятора. В холодное время особенно рулит.
А возврат нужен, теряться БПЛА будет не каждый день. Тем более что вы предлагаете гнать БПЛА на пункт сбора своим ходом (а это дополнительный минус от времени висения вашего варианта).
Цитата: Luddit от 22.08.2023 23:12:32Вроде проскакивало что там привязной БПЛА. То есть висит сколько надо и радиомолчит.