Сравниваем танки

Цитата: Советчик от 18.10.2023 11:14:55Есть что по существу возразить? Ну там типа один БМПТ удваивает огневую мощь роты и пр?

Цитата: part_ya от 19.10.2023 14:46:41Можно посмотреть на прибор измеряющий "огневую мощь"?
Ну, чтоб подтвердить или опровергнуть с опорой на измерения.

Цитата: leonardych от 17.10.2023 14:28:17https://rg.ru/2023/0…iucii.html
В Forbes назвали БМПТ "Терминатор" новым этапом в танковой эволюции (24.01.2023)

Цитата: leonardych от 17.10.2023 14:47:44https://ria.ru/20220…66241.html
Российские "Терминаторы" показали высокую боевую устойчивость в спецоперации на Украине


Российские БМПТ "Терминатор" выдерживают попадание "Джавелина"

Скрытый текст

Российская боевая машина поддержки танков (БМПТ) "Терминатор" выдерживает попадание ракеты американского комплекса "Джавелин", заявил РИА Новости информированный источник.
«"Опыт боевых действий показывает, что БМПТ "Терминатор" за счет повышенной защиты выдерживает попадание ПТРК "Джавелин", а также других противотанковых комплексов и гранатометов производства НАТО. После этих эпизодов машине требовался незначительный ремонт в полевых условиях, боеспособность восстанавливалась полностью", — рассказал собеседник агентства.

Цитата: mse от 18.10.2023 10:36:05Цифры, нет, а букав, скока угодно. И Су-34, и Су-35 и Су-57. Ми-28, Ка-52 и про букевку "М" писали. А вот, например, про МиГ-29, ни слова. Наводит на размышления, кстате.

Цитата: mse от 19.10.2023 19:06:30Так и Т-72, порой, тоже выдерживает. Смотря куда попали.Это-жэ вероятностный процэсс.

Цитата: aspb от 18.10.2023 15:31:03Защитить что конкретно и от чего ? Вы забыли уточнить.
Вот объект 195. Тут отлично видно, что на самом деле у модуля серьёзно забронировано. Всё остальное на модуле - навесное с лёгким противопульным/противоосколочным бронированием и сносится, например, танковым снарядом на раз. Как и у БМПТ "Терминатор". Снесли навесное, считай модуль не боеспособен. Без прицелов много не навоюешь. Но экипаж цел и машина своим ходом уходит в рембат. И не забудьте, что Т-14 выше 195-го почти на метр.

Цитата: aspb от 20.10.2023 19:48:04У об 477 люк мехвода слева, а не по центру. Вы не туда смотрите. Смотреть надо на боевой модуль. А он ( по маске пушки ) такой же, как у об 195. Поэтому я выше и поправился, написав, что на том фото прототип с модулем для об. 195-го без навесного. 
Но суть то в другом. В том, что принцип бронирования модуля что у 477, что у 195 один - максимальная защита казенника пушки с механизмами наведения, стабилизации, заряжания и погона модуля. Минимально необходимого объёма.  Всё остальное в противоосколочном и противопульном исполнении навешивается.

Цитата: BALcat от 20.10.2023 21:58:39Судя по фото отсутствует достаточный габарит защиты в боковой проекции. Толи так сделано с учётом концепции безопасных углов маневрирования, то ли на прототипе не посчитали нужным. 
upd. Габарит защиты не равен весу. То есть не пропорционально.

Цитата: BALcat от 21.10.2023 10:04:08Вот. И судя по наличию платформы по бокам лафетной установки по бокам можно много чего добавить... И выходит именно это фото ничего о защите боевого модуля не говорит.

Цитата: Салон62 от 20.10.2023 06:21:20Тогда уж, Т-64, судя по смотровому прибору мехвода. Вообще, давным давно, на этой ветке уже приводилось название этого объекта и нескольких других, подобных, но я забыл, а искать - времени не хватает.

Цитата: BALcat от 21.10.2023 11:59:34Оставили место под установку модулей бронирования и достаточно.

Цитата: aspb от 21.10.2023 17:16:42Т-14 без кожухов. И куда тут привинчивать модули бронирования ?

Цитата: Cutlass от 22.10.2023 07:44:59Интересно что за "бронешланги" идут от носовой части корпуса к башне и МТО....и как их открытое расположение, вне бронекорпуса повлияет на устойчивость\живучесть боевой машины под обстрелом....?

Цитата: ВТБ! от 22.10.2023 10:32:15И/или гидравлика для рабочих инструментов системы самоокапывания, минных тралов каких-нибудь... 

Цитата: Cutlass от 22.10.2023 07:44:59Интересно что за "бронешланги" идут от носовой части корпуса к башне и МТО....и как их открытое расположение, вне бронекорпуса повлияет на устойчивость\живучесть боевой машины под обстрелом....?

Цитата: Rat Rad от 22.10.2023 12:05:38Электромагнитный минный трал?

Цитата: ВТБ! от 23.10.2023 01:15:18Габариты выстрелов известны, разница в размере боекомплекта кратная (при прочих равных).

Цитата: ВТБ! от 23.10.2023 01:15:18Давайте сделаем предположения о стоимости таких снарядов и об их вероятном количестве в арсеналах.

Цитата: ВТБ! от 23.10.2023 01:15:18Ни малейшего смысла в споре нет.
Выстрел негодный для современной бронетехники.

Цитата: leonardych от 17.10.2023 14:55:41Не спорю. А что делать? Их всего был десяток, и новых сообщений о их применении больше нет, середина прошлого года-начало этого, и всё. Может выработали ресурс и отведены в тыл на капремонт, неизвестно.