Сравниваем танки

Цитата: rommel.lst от 13.10.2023 11:39:40Это все классно, когда ты имеешь ровный и целый движок. А когда танк получил боевые повреждения, деформация корпуса в районе МТО, да, двиг частично поврежден, то все эти быстроразъемные цацки становятся болью. Потому, что держится оно уже не так надежно, как намертво завинченное.

А так, замена быстрая, да..

Цитата: rommel.lst от 13.10.2023 11:39:40Это все классно, когда ты имеешь ровный и целый движок. А когда танк получил боевые повреждения, деформация корпуса в районе МТО, да, двиг частично поврежден, то все эти быстроразъемные цацки становятся болью. Потому, что держится оно уже не так надежно, как намертво завинченное.

А так, замена быстрая, да..

Цитата: anatolik от 13.10.2023 18:53:25Путный "быстросъём" гарантирует, например, герметичность в отличие от замёрзших рук механика. Опять же техника всё сложнее, всё дороже и всё менее  ремонтопригодна в полевых условиях, проще "кусками" менять

Цитата: Luddit от 13.10.2023 20:40:18Тут вопрос - выигрыш в час в смене двигателя - он какую долю занимает во всех временных затратах восстановления боеспособности танка, включая его эвакуацию, которая не одни сутки может занять?

Цитата: aspb от 13.10.2023 21:00:41А всё вместе позволяет быстро заменить силовую установку при целом корпусе прямо в поле. Например, стуканул мотор. Или отказала КПП.

Цитата: Luddit от 13.10.2023 21:05:24Но можно за те же ресурсы сделать отказы менее частыми.

Цитата: aspb от 13.10.2023 21:09:07За какие ресурсы ? Как сделать ?

Цитата: Luddit от 13.10.2023 21:12:42Объём и масса танка.

Цитата: rommel.lst от 13.10.2023 11:39:40Это все классно, когда ты имеешь ровный и целый движок. А когда танк получил боевые повреждения, деформация корпуса в районе МТО, да, двиг частично поврежден, то все эти быстроразъемные цацки становятся болью. Потому, что держится оно уже не так надежно, как намертво завинченное.

А так, замена быстрая, да..

Цитата: Remchik от 13.10.2023 23:05:01Все зависит от реальной эксплуатации. Если танк, у которого долго снимать двигатель, реже требует его замены, то потенциально он в выигрыше перед танком, у которого снимать быстрее, но чаще. Конечно, сама по себе возможность быстро заменить - это хорошо, но рассматривая все в комплексе, предпочтение может быть отдано танку у которого замена требует больше времени. Значит, надо спрашивать эксплуатантов, но у них мало опыта по сравнению разных танков на практике А вот при прочих равных - чем быстрее, тем лучше - значит надо стремиться к лучшему

Цитата: aspb от 13.10.2023 21:13:22Как это связано ? Никак.

Цитата: DimonT от 14.10.2023 05:44:08Так помнится на Т-90М к этому тоже пришли, с планами (как минимум до СВО) "ретрофитнуть" так и 72Б3.

Цитата: Свой от 13.10.2023 23:46:48Еще как связано!
Если у вас движок стоит на танке 60 тонн массой, да еще и водитель постоянно гоняет "тапку в пол" по пересеченке, чтобы снаряд не словить – то этот двигатель будет форсированный до беспредела с ресурсом в 300 часов. И потому при интенсивных БД минимум раз в месяц силовой блок надо менять, дабы машина не крякнулась прямо где-то на поле боя.
А если он же стоит на десятитонном БМП – то он дефорсирован, имеет ресурс в 30 тыс часов и запросто переживет саму БМП даже при самом бережном к ней отношении.
И вот тут конструктор думает: нужно ли делать ему силовой блок быстросъемным, или нет? 

Цитата: aspb от 14.10.2023 10:03:50Предлагаете дефорсировать танковый двигатель ? Интересная мысль...

Цитата: DimonT от 14.10.2023 10:46:28Судя по недавним новостям - "уже",  на целых то ли 130 то ли 70 л.с.

Цитата: aspb от 14.10.2023 11:30:24Я наверное что-то пропустил. Дайте ссылку, плиз, на эти новости.

Цитата: DimonT от 14.10.2023 11:47:12Т-72Б3 "обр. СВО" - с В-92С2 на 1000 лс а не В-92С2Ф на 1130 лс как обр.2016
https://tass.ru/armiya-i-opk/16483219

Цитата
Современные глубокомодернизированные танки Т-72Б3М оснащаются челябинским двигателем В-92С2Ф мощностью 1130 л. с.

О востребованности танковых двигателей из Челябинска говорят цифры − за первый квартала 2023 года количество ежемесячно выпускаемых модернизированных дизельных двигателей на ЧТЗ превысило на 12% показатели СССР периода холодной войны. 

Цитата: aspb от 14.10.2023 10:03:50Предлагаете дефорсировать танковый двигатель ? Интересная мысль...

Цитата: Luddit от 13.10.2023 21:12:42Объём и масса танка. Быстросъём - он же не бесплатный в этом смысле. Если бы он экономил массу и/или объём - его бы точно поставили на наши танки.

Цитата: rommel.lst от 07.10.2023 20:28:17В габаритах снаряда получить достаточно убойные мощности импульса не реально - энергия ХХ кг взрывчатки превращается в ЭМВ с очень низким КПД. Проще эту взрывчатку в танк воткнуть напрямую..