Цитата: part_ya от 14.05.2015 18:46:20Я правильно понимаю принцип: разряд электричества увеличивает энергетику сгорания порохового заряда?
Цитата: part_ya от 14.05.2015 18:46:20Я правильно понимаю принцип: разряд электричества увеличивает энергетику сгорания порохового заряда?
Цитата: KOBA от 14.05.2015 18:50:58В том то и дело что там не порох будет.
Кстати еще один серьезный ништяк, это кратное снижение вероятности детонации БК, в свое время читал об этом на одном ресурсе( на отваге вроде).
Цитата: Секешфехервар от 14.05.2015 18:01:49Не знаю, как сегодня, да и что сравнивать? Грузию?Дебальцево.? Но вот за 2 месяца вермахт на Курской дуге израсходовал на 90 тысяч тонн боеприпасов больше обычного. (на 20%) Грузоподъёмность вагонов 50/68 тонн. (современных). Это 150 вагонов в сутки.
У нас -
Расход боеприпасов в битве под Курском был особенно велик. Только за период 5—12 июля 1943 г. войска Центрального фронта, отражая ожесточенные танковые атаки противника, израсходовали 1083 вагона боеприпасов (135 вагонов в сутки). Основная часть падает на 13-ю армию, которая за восемь суток израсходовала 817 вагонов боеприпасов, или 100 вагонов в сутки. Всего за 50 суток Курской битвы тремя фронтами было израсходовано около 10 640 вагонов боеприпасов (не считая реактивных снарядов), в том числе 733 вагона патронов к стрелковому оружию, 70 вагонов патронов к противотанковым ружьям, 234 вагона ручных гранат, 3369 вагонов мин, 276 вагонов выстрелов зенитной артиллерии и 5950 вагонов выстрелов наземной артиллерии230.
И это без вооружения, техники, горючего ( до 4700 кубов в сутки), и пр.
Цитата: oleg27 от 14.05.2015 18:52:56На отваге так и не ответили, что делать с инициирующем ВВ в детонаторах ОФС-снарядов. Азид свинца очень нежная штука знаете ли))))
Цитата: сапёрный танк от 14.05.2015 19:06:34По сравнению с гвардейской стрелковой дивизией 1945 года вес артиллерийского залпа мотострелковой дивизии 1980 года (без учёта ЯО) вырос в ДЕСЯТЬ раз. Сейчас сопоставимое по численности соединение даст залп более тяжёлый.
Цитата: Секешфехервар от 14.05.2015 19:37:14Ну да. Достаточно посмотреть на залп современных РСЗО и его вес. На скорострельность и автоматизацию тылов. Да! А 60 000 только подвижных танков на тот период ( где это всё?).
Цитата: oleg27 от 14.05.2015 18:52:56На отваге так и не ответили, что делать с инициирующем ВВ в детонаторах ОФС-снарядов. Азид свинца очень нежная штука знаете ли))))
Цитата: GeorgV от 14.05.2015 20:45:05Не думаю, что он там в чистом виде, наверняка есть всякого рода замедлители.
Цитата: GeorgV от 14.05.2015 20:45:05Не думаю, что он там в чистом виде, наверняка есть всякого рода замедлители.
Цитата: Mairos от 14.05.2015 21:00:25Да сейчас на 60 тыс танков экипажей не собрать. Да и зачем нужен металлолом типа Т-55, Т-62 которым уже 40-50 лет "от роду"?
Цитата: сапёрный танк от 14.05.2015 20:56:48В чистом. Но в малом количестве. Иначе не сработает. Вообще запалы штука интересная. Там как правило целый бутерброд из инициирующих ВВ и ВВ большой мощности. Обычно тетрила.
ПС: У ВВ не замедлитель, а флегматизатор. Замедлитель - элемент конструкции взрывателя, для замедления передачи инициирующего пламени от воспламенителя к запалу. Попросту - трубка с порохом.
Цитата: Senya от 14.05.2015 20:49:06Если инициирующее ВВ должно взорваться при ударе или нагреве (в разных типах взрывателей) - оно тем более должно взорваться при пожаре или простреле.
Цитата: Секешфехервар от 14.05.2015 21:32:03ВС СССР - 5 млн 200 т. Из них 2 млн Сух. Войска. . + 30 млн моб резерв. ( 20-27 призывной 27-35 основной, 35-65 лет доп. ).
Даже на все Т55 60 000Х4 = 240 000, вполне можно набрать. Ну + "шурупы". тылы... Мы просто такие цифры сегодня считаем фантастикой. А ведь было когда-то .
Цитата: aspav от 14.05.2015 21:47:21Уважаемые товарищи! Не забываем, плз, (ну, или узнаём, для кого как) о конструкции взрывателя. В невзведённом выстрелом взрывателе огневой канал перекрыт. Срабатывание (по любой причине) взрывателя к подрыву ВВ снаряда не приводит.
Цитата: GeorgV от 14.05.2015 22:09:30Так разве речь шла не о другом роде метательного заряда, отличного от пороха и требующего иного метода инициации?