Сравниваем танки

Цитата: Alik от 15.05.2015 15:18:08При всем уважении, и не с целью вступать в полемику по правильной конфигурации частей и соединений, но не согласен с посылом в части логистики. То, о чем Вы пишите это количественные показатели, которые почти не зависят от того снаряды одного калибра мы везем или двух. Более того, на фоне общего числа потребных наименований, влияние этого фактора, с точки логистики будет исчезающе мало. 
...................\\\\\\\\\\\\\...............

Цитата: fedor_n от 15.05.2015 17:53:36Да есть еще решения. Проц 10 -20 еще можно нарастить. Это в теории пока. Но как видится это все. Окончательный предел. Дальше все граничит на нереальных бюджетах в развитии вчерашних-сегодняшних решений.

Цитата: DmasiK от 15.05.2015 18:58:55да лана? Чтобы они (современные бопс) там лежали необходимо провести тендер и их закупить. Ссылочку не забудьте добавить. И в догонку, на секретность просьба не ссылаться. Ибо ныне широко освещается каждый чих, начиная от мбр заканчивая носками.

Цитата: BlackShark от 15.05.2015 19:00:1820 от любых модификаций 2А82 и 2А83? Сомневаюсь. 10-15, не более. И во что встанет - непонятно пока. А ЭТХП, все же, рывок. Реальный. И без необходимости АЭС на гусеницах на буксире тащить.

Цитата: DmasiK от 15.05.2015 19:02:51я верю фактам и только им.

Цитата: oleg27 от 15.05.2015 18:52:21Вы дурак , или притворяетесь? Боевые БОПСы никто не видит, так как они лежат на складах РАВ. Стреляют же учебными.

Цитата: DmasiK от 15.05.2015 19:16:22опять 25. Я ведь не прошу раскрыть бронепробиваемость отечественных современных бопс. Всего лишь дать ссылку на их закупку для мо рф. Все. И не надо сюда гриф секретности тащить. Министерство обороны ежегодно  отчитывается сколько купили мбр,кораблей,лодок, самолетов,танков, рсзо,бпла, авто техники, комплексов пво и про и тд и не делает из этого абсолютно никакого секрета, а тут из закупки бопс вы раздуваете военную тайну.

Цитата: Flugkater от 15.05.2015 19:11:57А при чем тут приказы, если речь идет о контрактах на закупку? Тут, например, аффтар отслеживает контракты, есть все, от ремней до ядерных ракет.

Цитата: DmasiK от 15.05.2015 19:34:301. Я не троллю а ищу информацию, информации нет: армия сидит на советских запасах бк которые протухают, меня это волнует тк не наблюдается поставок боеприпасов в армию.. 2. Цифры по стоимости продукции для армии меня мало волнуют. Цифры по количеству закупаемой ввт верны, блогеры пасут каждый самолет и вертолет.

Цитата: GeorgV от 15.05.2015 20:21:29Есть. Глаза откройте, и посмотрите на крышку далее узла крепления штанги цилиндра.

Цитата: Vistavod от 15.05.2015 06:57:07Вы не догадываетесь? 
Высокий потому, что нужно обеспечить защиту десанта и экипажа от подрывов на минах и фугасах. Для этого предназначено в первую очередь днище особой конструкции. В разрезе оно имеет вид буквы V также, чем больше расстояние от земли до днища - тем лучше. Поэтому такой высокий. Это если вкратце. Более подробно гуглить MRAP.

Цитата: сапёрный танк от 15.05.2015 20:37:10И таки я уверен, что не гидроцилиндр. Хотя и механизм подъёма люка. Максимум пневмоцилиндр. И то врядли.

Цитата: mse от 15.05.2015 20:55:36Ну, так он и обвешан ДЗ по самые брови.

Цитата: DmasiK от 15.05.2015 20:09:21я бы спецбоеприпасы все таки бы не "списывал". Кто их знает до какой мощности минимизировали.(0,1-0,5 кт).. Иногда легче всадить спецснаряд в многоэтажку чем долгое время ее штурмовать. А артиллерия не всегда обеспечивает необходимую точность.

Цитата: berdana от 15.05.2015 21:31:29Кстати по экспорту. Для Венесуэлы изделие "Манго" было выпущено на одном из заводов Коврова. Под этот заказ было развёрнуто отдельное производство, до этого этот тип там не выпускался и на офф.сайте про это ни слова, в отличие от заводской газеты Объяснений этому может быть несколько, от загруженности профильного завода выпуском других снарядов, до проверки возможности разворачивания производства этого типа снарядов на других оборонных предприятиях в случае чего.

Цитата: DmasiK от 15.05.2015 21:47:02а что мешает посадить спецов в танк? В сау, отрк же не мешает ничего. Раньше у всех командиров был танк. Чуть ли не до командира корпуса.

Цитата: BlackShark от 15.05.2015 21:53:54И сейчас есть. Но вы собираетесь лично батяне-комбату дать один спецснаряд, скажем, в танк?