Сравниваем танки

Цитата: Dandy от 14.12.2016 16:13:40Почитайте про термообработку металлов и закалку сталей в частности. Горение зарядов в нише уж точно не идёт на пользу броне танка.

Цитата: Danila от 14.12.2016 08:15:24

Цитата: Dandy от 14.12.2016 16:46:10Тут уж по степени распространения пожара. В идеале для танка, что то такое вот. 

В худшем случае сильно другое.

Цитата: Leon_iv от 14.12.2016 16:59:06А на  последнем фото- это разве после выгорания БК?

Цитата: Leon_iv от 14.12.2016 15:28:34У него есть "волшебная" забашенная ниша, которая при попадании по идеи должна струю газов от сгорания порохов вверх. Вопрос вот в чем, а при воздействии таких температур, что происходит с броней башни? КМК ее защитные свойства несколько страдают после такого.

Цитата: Leon_iv от 14.12.2016 16:26:07Это читал, вопрос в другом, я так понимаю после этого танк на капиталку, с заменой башни? Ибо как я понимаю воздействие высоких температур идет, всю заднюю часть башни? Переходит ли это воздействие на боковую проекцию танка?

Цитата: ЦитатаЭкипажи перспективной российской бронетехники, в том числе боевых машин на платформах «Армата» и «Курганец», получат шумостойкие гарнитуры связи, которые позволят танкистам вести переговоры даже во время стрельбы из пушки. Устройство, разработанное тульским особым конструкторским бюро «Октава», оснащается системой активного шумоподавления, которая работает по принципу наложения звуковых волн.

Гарнитура ГВШ-П11 выглядит как обычные наушники с изголовьем, регулируемым под размер головы. Ее вес вместе с подключаемым микрофоном и армированным кабелем не превышает полкилограмма.
Наушники защищены от воздействия влаги и могут работать при температурах до минус 50 градусов, что делает возможным оснащение ими экипажей бронетехники арктических бригад.
— В настоящее время изделие находится на этапе опытно-конструкторских работ, которые продлятся до конца нынешнего года, — рассказали «Известиям» в пресс-службе ОКБ «Октава». — Уже в следующем году гарнитура будет передана Минобороны для испытаний непосредственно в боевой технике.
Принцип работы активной системы шумоподавления наушников ГВШ-П11 таков: с внешней стороны расположены специальные микрофоны, улавливающие окружающий шум. Снятый звук передается на электронно-вычислительный блок, который особым образом обрабатывает полученный звуковой сигнал, меняя фазу звуковых волн на противоположную. Преобразованный сигнал подмешивается к основному звуку наушников, накладывается на внешний шум и устраняет его, создавая эффект тишины.
Это позволит танкистам слышать друг друга и команды начальства при значительно меньшей громкости, что позволит сберечь слух при длительном использовании переговорной гарнитуры.
— Идея специальных наушников, в которых шум устраняется с помощью наложенного в противофазе звука, не нова, патент на такое решение был подан еще в 1930-е годы. Однако технологические сложности не позволяли создать подобные наушники вплоть до середины 1980-х годов, — рассказывает «Известиям» независимый военный эксперт Леонид Карякин. — Такие наушники первоначально применялись для защиты слуха пилотов, но спустя несколько лет их начали применять на бронетехнике в технически оснащенных армиях. Среди производителей такого рода устройств можно назвать американскую компанию Bose с их гарнитурой Combat Vehicle Crewman, созданной специально для экипажей боевых машин, а также шведского производителя Peltor.
По словам эксперта, активное шумоподавление наиболее актуально именно на танковых системах внутренней связи.
— Экипажу танка приходится работать в суровых условиях — стрельба из основного орудия, работающий двигатель, а также лязг от гусениц и подвески, отрабатывающей неровности, создают высокую шумовую нагрузку. Применяемые в настоящее время шлемофоны позволяют только частично защитить экипаж от агрессивного звукового воздействия, — рассказывает Карякин. — Если тульскому производителю удалось реализовать систему активного шумоподавления на танковых переговорных устройствах, это избавит российских танкистов от «профессиональных» заболеваний слуха.

Цитата: Leon_iv от 14.12.2016 15:28:34У него есть "волшебная" забашенная ниша, которая при попадании по идеи должна струю газов от сгорания порохов вверх. Вопрос вот в чем, а при воздействии таких температур, что происходит с броней башни? КМК ее защитные свойства несколько страдают после такого.

Цитата: ЦитатаБританские военные вывели на учение арендованные у коллекционеров старые танки Т-55. 
На полигоне Солсбери-Плейн британские военные организовали учения, где в качестве противника фигурируют "российские войска". По легенде маневров, они вторглись в Эстонию, и англичане, верные союзническому долгу, пришли на помощь балтийскому партнеру по НАТО. Видимо, для большей реалистичности разыгрываемых эпизодов в поле вывели старые танки Т-72 польского производства и арендованные у музеев и частных коллекционеров древние Т-55.
Роль агрессора взяли на себя гражданские лица, набранные через рекрутинговое агентство. Их нарядили в серо-синий камуфляж (примерно такой носят наши полицейские) и зеленую форму, вооружили автоматами АК-74. Все это, по мнению британских генералов, должно придать учениям правдивый характер. Мол, вот они, русские - со своей техникой, оружием и даже армейским гардеробом.


Единственное, на что не решились английские военачальники, так это повесить на танковые антенны российский флаг. Его заменило черно-красное полотнище с желтой эмблемой в центре, отдаленно напоминающей символ Североатлантического блока.
Великобритания, которая будущей весной планирует разместить в странах Балтии 400 солдат, таким образом решила заранее потренировать своих военнослужащих, как вести боевые действия на чужой территории. Главного врага обозначили сразу и весьма однозначно. Это, разумеется, Россия.

Цитата: pkb от 14.12.2016 17:17:36Понятно что она теряет свои свойства. Но она сзади, поэтому как прошивалась 30мм пушкой так и будет прошиваться , как не прошивалась 12мм пулеметом, так и не будет прошиваться. Под вопросом 23мм.
Так что не особо повлияет на броню, думаю больше проблем будет с тем, что подпалит какие органы/провода/шланги.

Цитата: rommel.lst от 15.12.2016 07:04:24А если погон вдруг поведет от температуры? Тут уже заменой башни не обойтись..

Цитата: GeorgV от 15.12.2016 11:09:04думается мне, что не о ремонте думали, устанавливая те панели. а за то, как экипажу пожар пережить. а танк - да нехай коробит, завод в Лиме еще наклепает. Правда, завод закрылся...

Цитата: Русский из РБ от 15.12.2016 11:41:04Видите ли, если бы в "Абрамсе" весь БК был изолирован, то Ваше утверждение было бы верным. Но в реальности на "Абрамсе" в боевом отделении также болтаются снаряды, которые отправят экипаж в страну вечной демократии при детонации с гарантией 146%. Даже взрыва 1 заряда хватит для абрамс-капут.
 Я думаю, логика была несколько иная: в танке стоит 120мм бабаха. Автомат заряжания признан недостаточно демократичным и его заменили на ниггера. Но ниггер тоже человек, хоть найдутся сомневающиеся, который не всесилен. Значит, ему надо как-то облегчить процесс заряжания. Таскать снаряды с пола боевого отделения не очень весело. Распихать снаряды по бортам также не очень улыбается ввиду картонности тамошней брони. Остается один вариант, удовлетворяющий всех - разместить БК в нише башни, оттуда и снаряды удобнее брать и сама ниша находится в относительно защищенной для обстрела зоне. А панели - уже приятная добавка, все равно на крыше ниши ничего внятного не разместить.

Цитата: tataryn от 15.12.2016 12:56:02Там весь БК изолирован
В корпусе БК в укладке тоже с вышибными панелями. Ну и эти корпусные "пару штук" можно не возить, если уж так стремно.
В боевом отделении снаряды не болтаются априори. Вообще. 

Но.....по большому счету любой танк - это сундук, до верху набитый порохом и горючим. Как не изголяйся - все равно в случае мощного боеприпаса будет гореть/взрываться. Абрамсы и Морковки это подтверждают, хотя на этих машинах в плане изоляции БК сделано больше, чем на других.

Цитата: pkb от 15.12.2016 15:01:43Тема вышибных панелей Абрамса натолкнула меня на мысль, а так ли обязательно надо 40 снарядов засовывать в Т72/90?
Допустим вводные:
1. Чеченская война - различные папуасы без танков, тольк кумма ПТРК и РПГ
2. Война а-ля Донбасс
3. Судный день, наши танковые лавины льются на запад
Сильно  ли танк потеряет в огневой мощи имея снаряды только в карусели.
Допустим:
1 вариант - 12 ОФС, 7 кум и 1 лом.
2. если штурм блокпоста на котором нет танков, то 10 ОФС, 6 кум и 4 лома. Если есть танки то 8 ОФС, 5 кум и 7 ломов

Цитата: tataryn от 15.12.2016 12:56:02Абрамсы и Морковки это подтверждают, хотя на этих машинах в плане изоляции БК сделано больше, чем на других.