Сравниваем танки

Цитата: Кроманьонец от 14.03.2022 14:17:49+большие углы возвышения?

Цитата: Кроманьонец от 14.03.2022 14:17:49А калибр оставлен 125, а не нарезной 152 мм?  Стабилизировать то как собираются снаряд после вылета из "гладкого" ствола?

Цитата: Кроманьонец от 14.03.2022 14:17:49Нужен другой, не штатный снаряд,

Цитата: Кроманьонец от 14.03.2022 14:17:49значится дешевизну модернизации отметаем опять же.

Цитата: Кроманьонец от 14.03.2022 14:17:49Прикрутить башню от" Ноны" и всех делов тогда уж.

Цитата: Кроманьонец от 14.03.2022 14:17:49Загадки во тьме в общем.
Кстати, у англичан во 2-й мировой был на базе "Черчилля" "саперный танк" (со всем уважением) с короткоствольной пушкой 6' и тралом или бульдозерным "ножом".

Цитата: Кроманьонец от 14.03.2022 14:17:49+большие углы возвышения? А калибр оставлен 125, а не нарезной 152 мм?  Стабилизировать то как собираются снаряд после вылета из "гладкого" ствола? 
Нужен другой, не штатный снаряд, значится дешевизну модернизации отметаем опять же.

Цитата: сапёрный танк от 14.03.2022 11:48:39Судя по тому, что заявлено укороченное орудие, нужна новая башня из-за изменения баланса. Да и отсутствие экипажа не требует уже большого объёма. Подозреваю, что будет что-то "арматообразное".

Цитата: ВТБ! от 14.03.2022 14:52:01.........
Угу, возможно, что все мои рассуждения об экономной модернизации - это пустое.
А нас ждёт лафетная установка пушки и сильно сокращённого пакета ТОС.

ЦитатаКомплекс состоит из нескольких машин: мобильного пункта управления, тяжёлого робота с 125-мм гладкоствольным укороченным орудием, робота с реактивными огнеметами "Шмель", спаренными 30-мм автоматическими пушками и блоком 220-мм термобарических неуправляемых реактивных снарядов. Все машины создаются на базе танков Т-72Б3.

Цитата: сапёрный танк от 14.03.2022 15:07:493. робот с реактивными огнеметами "Шмель"
4. робот со спаренными 30-мм автоматическими пушками

Цитата: сапёрный танк от 14.03.2022 15:07:49Причём только для робота со 125-кой заявлено "тяжёлый робот".

Цитата: Senya от 14.03.2022 15:22:00Я думаю это будет одна машина. РИАвский текст в этом плане несколько двусмысленный.

Цитата: Senya от 14.03.2022 15:22:00Да, но "Все машины создаются на базе танков Т-72Б3" а это уже тяжёлое шасси, и "Боевые машины комплекса "Штурм" будут иметь высокий уровень защиты от противотанковых средств, включая верхнюю полусферу."
Б3 сразу отвергает дешёвую модернизацию, но большинство нового оборудования там вроде в башне. Либо для красного словца, либо башню не меняют. Никак на лёгкую и даже среднюю (пусть до 30 тонн) машину не тянет, да и дополнительная информация не помешала бы.

Цитата: сапёрный танк от 14.03.2022 15:32:08И для робота со 125-кой могли защиту нарастить, таким образом сделав его тяжёлым, относительно других.

Цитата: Кроманьонец от 14.03.2022 15:36:32А вот неизвестно, насколько ствол укорочен, это да. Если сильно не отрежут, то и действительно, не страшно. У штатной танковой пушки снаряд начальной скоростью и оперением, которое раскрывается под набегающим потоком воздуха. Может я неверно решил, что пушку укоротят очень сильно и нач.скорости не хватит в т.ч.для раскрытия стабилизаторов.

Цитата: Senya от 14.03.2022 15:22:00Я думаю это будет одна машина. РИАвский текст в этом плане несколько двусмысленный.

Да, но "Все машины создаются на базе танков Т-72Б3" а это уже тяжёлое шасси, и "Боевые машины комплекса "Штурм" будут иметь высокий уровень защиты от противотанковых средств, включая верхнюю полусферу."
Б3 сразу отвергает дешёвую модернизацию, но большинство нового оборудования там вроде в башне. Либо для красного словца, либо башню не меняют. Никак на лёгкую и даже среднюю (пусть до 30 тонн) машину не тянет, да и дополнительная информация не помешала бы.

Цитата: Кроманьонец от 14.03.2022 15:36:32А вот неизвестно, насколько ствол укорочен, это да. Если сильно не отрежут, то и действительно, не страшно.

Цитата: Кроманьонец от 14.03.2022 15:36:32А вот неизвестно, насколько ствол укорочен, это да. Если сильно не отрежут, то и действительно, не страшно. У штатной танковой пушки снаряд стабилизруется начальной скоростью и оперением, которое раскрывается под набегающим потоком воздуха. Может я неверно решил, что пушку укоротят очень сильно и нач.скорости не хватит в т.ч.для раскрытия стабилизаторов.

Цитата: ВТБ! от 14.03.2022 16:01:56122 всё, вместо него 120 - но он в городе сильно уступает классической артиллерии.

Цитата: сапёрный танк от 14.03.2022 15:40:57Раскрытие стабилизаторов не проблема. Можно просто добавить пружины, если надо.

Цитата: ВТБ! от 14.03.2022 17:26:20И гигантский факел из догорающего пороха вместо огнемёта? 
Правдоподобнее, что в карусели будут только ОФС и, возможно, КС.

Цитата: ВТБ! от 14.03.2022 16:18:54Всё - разработкам новой техники.
Максимум - модернизация.

Цитата: navi2 от 14.03.2022 17:54:10Хотя нам пенсионерам только и остаётся удивляться, почему калибр 122 меняется на калибр 120.

Цитата: Senya от 14.03.2022 17:59:14Может со стороны ложное впечатление, но 122 меняется на 152. На 120 меняют 82. И всё что можно на гусеницы или хотя бы на колёса.

Цитата: navi2 от 14.03.2022 18:18:39Сложно.
Вот сейчас правосеки вокруг Донецка закопались. По старой схеме. Как их выносить самоходной полевой артиллерией 152 мм и пехотной 82 мм?
122 и 152 по классике понимаю. Но по новому из самоходок, не понимаю. Но я стар.

Цитата: navi2 от 14.03.2022 18:18:39Сложно.
Вот сейчас правосеки вокруг Донецка закопались. По старой схеме. Как их выносить самоходной полевой артиллерией 152 мм и пехотной 82 мм?
122 и 152 по классике понимаю. Но по новому из самоходок, не понимаю. Но я стар.

Цитата: navi2 от 14.03.2022 18:38:38Речь шла про другое, "122 меняется на 152. На 120 меняют 82". Это меня и смутило.
Так-то современное состояние артиллерии мне кажется уместным.