Цитата: Prishtina от 28.11.2023 08:16:24Таким образом у каза придётся снижать критерии к минимальной скорости объекта... И таким образом быть готовым на реакцию каза не только на фпв но и на всякое летящее в танк сопутствующее войне.
Либо что то придумывать иное с алгоритмами.
Поправьте если ошибаюсь.
Цитата: rommel.lst от 28.11.2023 08:51:24Особенно, если у вас танковое подразделение работает и сектора работы КАЗ перекрываются.. Т.е. тут нужно внутригрупповое взаимодействие налаживать на новом автоматическом уровне, чтоб меньше тратить и надежнее прикрываться, плюс, пехоту свою не покосить.
Цитата: virgo_style от 27.11.2023 19:24:43А интересно, если "фальшкрыши" становятся все более монументальными, то не имеет ли смысл устанавливать на них какую-то оптику для обзора с какой-никакой, а высоты? Понятно, что речь не про прицелы, никакой жесткости не хватит, но какой-то обзорный "перископ" (не обязательно подвижный) мог бы быть полезен?
Цитата: rommel.lst от 28.11.2023 06:32:04Вот, и евреи так подумали - зачем ей быть рядом? Сколько колесниц сгорело из-за этого, история еще расскажет..
Цитата: Prishtina от 28.11.2023 08:16:24Тут вопрос такой.
Если я не ошибаюсь КАЗ имеет ограничения мин. на скорость подлетающих объектов... Это сделано что бы не реагировать на ошмётки грязи, бетона кирпича от близ разрывов да хоть пролетевшую птицу рядом.
И вот тут вопрос... Фпв дрон это малоскоростной всё таки объект по сравнению с выстрелом ПТУРа или рпг...
Таким образом у каза придётся снижать критерии к минимальной скорости объекта... И таким образом быть готовым на реакцию каза не только на фпв но и на всякое летящее в танк сопутствующее войне.
Либо что то придумывать иное с алгоритмами.
Поправьте если ошибаюсь.
Цитата: Maxzz. от 28.11.2023 00:44:36Зачем пехоте быть рядом с танком? Да и взрыв ФПВ дрона на мангале как бы не совсем безопасен для стоящего рядом с танком дуралея. Пехота идет впереди по уставу. Метрах в 50, если я не ошибаюсь. Что логично - иначе ей никак не прикрыть танк.
ЦитатаМинобороны РФ представило к государственным наградам экипаж танка «Алеша», который в одиночку отразил атаку бронегруппы ВСУ на Запорожском направлении. В соцсетях появились кадры, на которых видно, как боевая машина РФ противостоит двум танкам и шести бронетранспортерам Украины.
Цитата: Свой от 28.11.2023 13:16:47Можно было бы накидать сотни роликов, как наши танки выдвигаются на ЛБС, ведут активные боевые действия до исчерпания боезапаса и сваливают на перезарядку – и при этом в зоне видимости нет ни единого пехотинца. Но зачем? Действия танкистов любой желающий может сам в новостных выпусках увидеть. Это всегда (!) одинокая боевая машина – и ни души окрест.
Цитата: Maxzz. от 28.11.2023 13:19:431. А оно так должно быть, или это вынужденные действия?
2. И как раз в этом случае КАЗ прекрасно будет работать, не угрожая соственной пехоте.
Цитата: osankin от 27.11.2023 19:56:23...
Не, ну если действительно это фотошоп, то человек, сделавший его развёл буквально всех, включая хохлов.
Но нужно 100 % подтверждение, а пока мечтаем.
Цитата: Maxzz. от 28.11.2023 00:44:36Зачем пехоте быть рядом с танком? Да и взрыв ФПВ дрона на мангале как бы не совсем безопасен для стоящего рядом с танком дуралея. Пехота идет впереди по уставу. Метрах в 50, если я не ошибаюсь. Что логично - иначе ей никак не прикрыть танк.
Цитата: Artkonstruktor от 27.11.2023 01:12:54И как насчет "мангалов"?
Цитата: Салон62 от 27.11.2023 18:54:07Вот - крутотень! Т-62М с ДЗ "Реликт" и прицелом "Сосна-У":Взял здесь: https://t.me/ZOV_Voevoda/3620
Цитата: osankin от 27.11.2023 19:56:23https://t.me/warhistoryalconafter/134071
Глядя на фото вы подумали, что это очередной Т-90М. Но на самом деле это модернизированный Т-62М с обвесом Т-90М, в том числе ДЗ Реликт и прицелом Сосна-У / ПНМ-Т.
В игру.
Но не фотошоп ли 🤔
https://t.me/warhistoryalconafter/134073
Не, ну если действительно это фотошоп, то человек, сделавший его развёл буквально всех, включая хохлов.
Но нужно 100 % подтверждение
Цитата: MexT55 от 29.11.2023 10:44:37Это Т-72М3, гляньте на подкрылки и наружные баки и крюки буксировки. Фотошоп - люк мех-вода. И то не понятно, что там. Сын мне скинул это 2 дня назад. Я и охренел на не образованность молодёжи.
Цитата: сапёрный танк от 29.11.2023 02:19:19Очень ошибаетесь. Пехота (кроме боя в городе) всегда сзади танков не ближе 50 метров. Чтоб танки не поглушили пехоту выстрелами пушек.
Цитата: Салон62 от 27.11.2023 18:54:07Вот - крутотень! Т-62М с ДЗ "Реликт" и прицелом "Сосна-У":
Цитата: SturmVoegel от 29.11.2023 11:01:00У Т-72Б3, если вы его имели в виду, ВЛД с ВДЗ, она вся ступеньками. А здесь - ровная, прям один в один с Т-55АМ.
Цитата: vova6857 от 29.11.2023 11:26:36Я уже вспоминал, как преподаватели майоры и подполковники чуть не передрались на простой вопрос: "танки идут впереди пехоты или сзади?". Кто то кричал: на хер они нужны тогда, если сзади, кто то: так их сразу же пожгут если спереди. Рассудил начальник танкового цикла полковник Мятишов (на фронте с 43-го года): вы же студенты, сами думать должны, а не слушать всяких дураков - прорываем сильную оборону: танки идут сзади, поддерживая пехоту огнем (уже в 44-м куст впереди - потенциальный фаустник), прорвали сильную ПТ оборону - пехоту на танки и максимальный рывок вперед - громить тылы и резервы. Так что нет установки где быть танкам: впереди или сзади. Если не врет память, при прорыве обороны: позади пехоты для поддержки на 400 метров - БМП, на 800 метров - танки. Но опять таки зависит от боевой обстановки и рельефа.
Цитата: сапёрный танк от 29.11.2023 13:25:17Есть Боевой Устав. И там чётко расписано.
Цитата: 3-я улица Калинина от 29.11.2023 14:28:11Отделяемые элементы ведущего устройства "лома" первые десятки метров летят со скоростью самого "лома". "По слухам" БМП пробивают навылет в любой проекции.