ПВО/ПРО/ПКО

5,983,672 12,894
 

Фильтр
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +74.18
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,757
Читатели: 1

Полный бан до 02.06.2024 23:45
Дискуссия навеяна очередным роликом с о. Змеиный поражения или якобы поражения (справедливости ради самого удара не видно - во всяком случае не понятно чем, можно лишь предполагать) ТОРа с Байрактара.
Хочу обсудить техническую деталь: как беспилотник класса Байрактар может подкрасться в ТОРу?  Исхожу из того что байрактары всегда летают на большой высоте (не разу не видел на малой) - т.е. фактор радиогоризонта не играет. У него боеприпасы свободнопадающие т.е. не далеко они летят от точки "весения" БПЛА. 
Одно время обсуждалась тактика (в Ливии против Панцирей) это малая скорость приближения - траектория по спирали, чтоб эффект доплера минимизировать. Но опять же у байрактара есть винт.
У Байрактара вообще есть шанс подползти к Тору/Панцирю не замеченным?
Отредактировано: pkb - 07 май 2022 11:17:34
  • -0.26 / 12
  • АУ
Салон62
 
russia
Воронеж
61 год
Практикант
Карма: +4,900.94
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 22,812
Читатели: 9
Цитата: pkb от 07.05.2022 11:16:56Дискуссия навеяна очередным роликом с о. Змеиный поражения или якобы поражения (справедливости ради самого удара не видно - во всяком случае не понятно чем, можно лишь предполагать) ТОРа с Байрактара.
Хочу обсудить техническую деталь: как беспилотник класса Байрактар может подкрасться в ТОРу?  Исхожу из того что байрактары всегда летают на большой высоте (не разу не видел на малой) - т.е. фактор радиогоризонта не играет. У него боеприпасы свободнопадающие т.е. не далеко они летят от точки "весения" БПЛА. 
Одно время обсуждалась тактика (в Ливии против Панцирей) это малая скорость приближения - траектория по спирали, чтоб эффект доплера минимизировать. Но опять же у байрактара есть винт.
У Байрактара вообще есть шанс подползти к Тору/Панцирю не замеченным?

Не надо обсуждать ерунду. На опубликованном видео нет поражения ТОР-а Байрактаром. В самом начале видно возгорание в отсеке с кассетами ЗУР у  ЗРК в неактивном состоянии, причина не понятна.
Байбак - великолепная мишень, Панцирь завалил на дальности 18 км:


...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.28 / 10
  • АУ
pkb
 
russia
Слушатель
Карма: +74.18
Регистрация: 21.09.2015
Сообщений: 3,757
Читатели: 1

Полный бан до 02.06.2024 23:45
Цитата: Салон62 от 07.05.2022 17:53:28Не надо обсуждать ерунду. На опубликованном видео нет поражения ТОР-а Байрактаром. В самом начале видно возгорание в отсеке с кассетами ЗУР у  ЗРК в неактивном состоянии, причина не понятна.
Байбак - великолепная мишень, Панцирь завалил на дальности 18 км:
Скрытый текст



Т.е. к исправному и с неизрасходованным БК Тору-Панцирю Байратрактор не сможет подобраться на дистанцию поражения своими бомбами с вероятностью близкой к 100%?
  • +0.10 / 2
  • АУ
ivrom
 
united_states_of_america
Las Vegas
53 года
Слушатель
Карма: +48.59
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 562
Читатели: 4
Цитата: Салон62 от 07.05.2022 18:24:35Про "Тор" не скажу, а к "Панцирю" - никак. Мишень, простая, причём...Подмигивающий

Справедливости ради. У каждого зенитного комплекса всегда есть пространственная диаграма поражения. Почти всегда над самим комплексом поражение невозможно. Ограничение почти всегда по радиотехнике/антенному хозяйству. Если мы взглянем на видео горящего/дымящего Тора, то заметим, что он спрятан рядом у строений. Даже если бы он не был в походном положении, у него была очень обширная мёртвая зона. БПЛА, пробравшийся из мёртвой зоны, экранированной строениями в мёртвую зону над Тором, вполне мог резвиться там долго.
Для устранения подобных проблем и используют эшелонирование средств поражения ПВО. А с островом - проблемы. Он мал и можно его считать просто точкой на карте. Можно его дополнительно прикрыть флотской ПВО, но тут же подставить корабль под обстрел с берега ПКР. В общем, как ни парадоксально, но контроль и оборона острова весьма затруднительна и именно из-за точечной природы и невозможности создания эшелонированной ПВО. Вернее, это возможно, но очень затратно. Необходимо-ли? Мне с дивано это неизвестно.
  • -0.04 / 6
  • АУ
Morain
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +8.39
Регистрация: 24.11.2015
Сообщений: 337
Читатели: 0
Цитата: ivrom от 07.05.2022 19:54:17Только что от Кассада:

В районе острова Змеиный сбиты в воздухе: украинский бомбардировщик Су-24, истребитель Су-27, три вертолета Ми-8 с десантом и два беспилотных летательных аппарата "Байрактар-ТБ2"
А вот ссылка та ТАСС.

Интересно, что им там нужно.
  • -0.08 / 3
  • АУ
ivrom
 
united_states_of_america
Las Vegas
53 года
Слушатель
Карма: +48.59
Регистрация: 16.03.2017
Сообщений: 562
Читатели: 4
Цитата: Morain от 07.05.2022 20:37:40Интересно, что им там нужно.

Им там нужна знаковая "перемога". Вы не в курсе, возможно, насколько большим фетишем является Змеиный для укров с  их "Русский корабль иди найух" начала СВО - одного поля ягода с "Призраком Киева". Украина ведёт медийную войну в первую очередь.
  • +0.40 / 16
  • АУ
Никита Минин
 
russia
СПБ
63 года
Слушатель
Карма: +62.58
Регистрация: 02.01.2022
Сообщений: 429
Читатели: 1
Цитата: ivrom от 07.05.2022 19:45:04Собственно, это не по теме ПВО, но у флотских найти специалистов по РТР может быть трудно.... А тема смежная.

Можно ли защитить корабль в дрейфе/на стоянке буём или группой буёв с уголковыми отражателями? СДЦ в головке самонаведения ПКР быть не должно, так что радиоконтрастная ложная цель может быть неплохой защитой, учитывая, что севременные корабли имеют пониженную РЛ заметность.

Для Украины очень важна медийная составляющая военных действий и она, не считаясь ни с какими потерями, стремится к знаковым "победам". И пассивная корабельная защита впридачу к штатным средствам ПВО может помочь.

Это должен быть очень большой буй Веселый
В море, видите ли, бывают волны, и буй с уголковым отражателем на волнах будет очень неэффективен.
Давным-давно реализована система с автоматическим отстрелом радиоконтрастного отражателя в сторону от корабля при засветке. И она даже работает (24 февраля 1991 года, линкор Миссури vs иракской ПКР)
Отредактировано: Никита Минин - 07 май 2022 23:33:18
Спорить со мной не надо, истину вам несу.
Толкую сновидения, гадаю на Имперском Таро.
  • +0.14 / 5
  • АУ
Михаил А.
 
russia
Сахалин, Холмск
57 лет
Слушатель
Карма: +90.67
Регистрация: 05.02.2011
Сообщений: 1,060
Читатели: 0
Цитата: UA0FOY от 08.05.2022 04:14:35Доброго времени.
А вдруг промыслы выпускают уголковые отражатели на гиростабилизированных мобильных платформах.?
Любопытство, иногда порок.. Грустный

Непонимание принципов работы уголкового отражателя вижу я.
У водоплавающих, в основном используются отражатели выполненные в виде блока из восьми одинаковых трехгранных призм. Призма представляет собой три взаимно перпендикулярные металлические плоскости. Каждая призма перекрывает 1 октант сферы. 8 призм дают нам отражатель работающий по всей сфере.
Вот оно:

Принцип работы

Зачем уголковому отражателю стабилизация в пространстве?
Отредактировано: Михаил А. - 08 май 2022 08:35:37
If you are strong, bold, dexterous and very sexy - go home. You are drunk.
  • +0.31 / 14
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +989.64
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 23,062
Читатели: 2
Цитата: mse от 08.05.2022 12:46:14Уголковый отражатель эффективен в шыроком диапазоне кренов, курсов и тангажей. Для того и придуман.

Но и доплером он ответит в соответствии с таким мотыляниемУлыбающийся
А лучше чтоб он селектировался.
  • -0.08 / 1
  • АУ
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,952.56
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,057
Читатели: 1

Бан в разделе до 13.05.2024 20:04
Цитата: Салон62 от 07.05.2022 17:53:28Не надо обсуждать ерунду. На опубликованном видео нет поражения ТОР-а Байрактаром. В самом начале видно возгорание в отсеке с кассетами ЗУР у  ЗРК в неактивном состоянии, причина не понятна.
Байбак - великолепная мишень, Панцирь завалил на дальности 18 км:

"ох.ь.. и не встать".. еще QR коды- прогноз ? (( ( лирика)
Почитал ( за час) ..за последние 2-3 недели - чтоб " развидел нах.. и все"  (
"Салон" , как им объяснить, что мишени типа Е-95М ( а "Барк..его таер" .. это в 3 раза ( по оптике "посадим" ) )  - "дайте нам пожалуйста"..Расстреливающий
http://авиару.рф/avi…shen-e95m/
Гораздо "интересней/напряженней"  работать по мишеням "Саман" и "Кабан" , еще включили ИЦ-35..
Р.Ы. уголковые отражатели ..пля..ПРИЧЕМ ?? ))

Не спать в дивизионном  звене и будет ,и воздаться ..
каких годов давности..лет 15..
https://youtu.be/uiGAJH0Jv14
Отредактировано: инженер71 - 08 май 2022 23:20:10
  • +0.13 / 5
  • АУ
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,952.56
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,057
Читатели: 1

Бан в разделе до 13.05.2024 20:04
Цитата: psv от 08.05.2022 10:58:09А что происходит при столкновении малой ракеты которую способен нести дрон с обычной сеткой типа "рабица"?

Ну вот стоит 6-8 метровый типа забор из рабицы на столбах на растяжках перед (вокруг) цели в 15 - 20 метрах. Что произойдет при утыкании ракеты в такой забор?


ЦитатаСобрались чапаевцы купить самолет, собрали деньги и послали за границу
Петьку. Тот за границей почти все деньги пропил, промотал на баб, а когда
собрался покупать самолет, хватило лишь на мотор. Привез он его в Россию,
а перед тем, как показать его Чапаеву, привязал мотор к забору.
 Чапаев решил сразу испытать самолет, взлетели. Летят, а тут навстречу
японские самолеты. Японец начал из пулемета по русской чудо-технике
стрелять - не берет! Решил идти на таран. Нацелился - хоп - и мимо. Заходит
на второй раз - опять мимо. Третий раз - вот уже русская техника, -
столкновение неизбежно, - и опять не столкнулся. Петька орет:
 - Василий Иванович, да рубани ты его шашкой, мне ворота надоело
открывать!

На этом уровне..  "раздел ПВО"..((
Вопрос, а кто-то остался, в разделе ПВО/ПКО/ПРО, с профильным ВВУЗ ?
Отредактировано: инженер71 - 08 май 2022 23:23:36
  • +0.20 / 8
  • АУ
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.63
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: Салон62 от 07.05.2022 17:53:28Не надо обсуждать ерунду. На опубликованном видео нет поражения ТОР-а Байрактаром. В самом начале видно возгорание в отсеке с кассетами ЗУР у  ЗРК в неактивном состоянии, причина не понятна.
Байбак - великолепная мишень, Панцирь завалил на дальности 18 км:





Там было 4 ракеты в подвеске, а с ними Байрактар вполне "светится".
  • +0.27 / 6
  • АУ
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,952.56
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,057
Читатели: 1

Бан в разделе до 13.05.2024 20:04
Цитата: Ивиан Корн от 09.05.2022 00:54:35И что? На форуме запрещено высказывать свое собственное мнение? 
Я себя как специалист на военной ветке не позиционирую... в отличии от...
Или вы тут решили знанием ситуации блеснуть? Тогда вещайте правду - как оно было на самом деле.


Батарея Тор-М1 на Змеином - прекрасная цель для накрытия, даже при наличии внешнего ЦУ у этих самых Торов. 
А к батарее еще у Ранжир прилагать надо и ТЗМ. И тащить это все на остров в море - смысла нет, если этот остров не прикрыт еще, как минимум ЗРК средней, дальности.
"Макетно", "не макетно"... там все равно, остров маленький.


То, что хохлы туда рвутся ради перемоги - это понятно, а молчат, потому-что картинка не та получается, которую хотели.

"Ваня" / "Иван" ( всегда 39 лет,  не стареть еще 10 лет)..Зачем Вам "Ранжир" ? Сами не знаете , но батарейный/меж батарейный комплекс нужен? Целей "вагон и маленькая" и "соседи не поймут" ?..
Просто интересно, а кто "потушил" цели .."чип и дейл" пришли на помощь? Ну десантная опЭрация расчитана на сутки (с обедом на перерыв).. 
все..
Камрады! С Праздником Великой Победы!..
Не опустим Знамя !
удачи еврейскому форуму, может ..
где-то..было интересно
Отредактировано: инженер71 - 09 май 2022 09:56:33
  • +0.17 / 9
  • АУ
ОбырвалГ
 
russia
Слушатель
Карма: +67.97
Регистрация: 23.09.2015
Сообщений: 693
Читатели: 4
Цитата: инженер71 от 10.05.2022 08:47:32Понимаете.., а вот на корабли в/и в 800-2000 + т  ставят..Даже БЧ есть,  для чего ?

понимаем что подобные тебе штабные Эллочки-людоедочки планируют операции по посадке 2х целевых каналов на остров под носом у хохлов в отрыве от основных СиС
  • +0.09 / 6
  • АУ
Бур2022
 
Слушатель
Карма: -16.26
Регистрация: 12.02.2022
Сообщений: 305
Читатели: 0
Цитата: 9K720 от 11.05.2022 08:50:38Байраки, это только 10% сбиваемых там БЛА. Представляете, сколько ВЦ надо обслужить одной установке во время налёта? Гораздо больше 16 (БК Тора), не говоря уже о канальности ЗРК.
Противник может концентрировать удары на остров, в тоже время разместить на нём что-то приличное эшелонированное нет возможности: инфраструктура отсутствует, а та что была - разрушена, нет укрытий, защищенных складов (для тех же зенитных ракет). Разведка и доразведка целей, в силу размеров скалы, задача довольно несложная, особенно учитывая постоянно висящие "глаза" НАТО в паре десятком км от острова.
В плане морской ПВО, самое лучшее что есть у ЧФ, это Штиль на 11356 (версия Бука). Но их в ЧМ всего два (третий в СЗМ), и они работают там посменно.
С другой стороны, во время таких "звездных налётов", противник и сам несёт большие потери, в основном в БЛА.

А вариант С-300 или 400 из Крыма? Там меньше 200 км.
  • +0.00 / 0
  • АУ
Бур2022
 
Слушатель
Карма: -16.26
Регистрация: 12.02.2022
Сообщений: 305
Читатели: 0
Цитата: mse от 11.05.2022 12:16:37С400 из Крыма, над Змеиным, увидит, в лучшем случае, что-то на высоте 1000м. +/-

И хорошо, Байрактары насколько я понял обычно выше летают.
  • -0.06 / 3
  • АУ
Бур2022
 
Слушатель
Карма: -16.26
Регистрация: 12.02.2022
Сообщений: 305
Читатели: 0
Цитата: mse от 11.05.2022 12:27:12А ветролёты и Су-шки могут сильно ниже. Да и рокете лететь до цели больше 2 минут.

Я к тому что пару ТОРов на острове + ПЗРК на всякий случай + С-300 с берега - может так могли бы отбиваться.
Если ракете из Крыма лететь за Байрактаром то никуда он убежит.
  • +0.02 / 1
  • АУ
Бур2022
 
Слушатель
Карма: -16.26
Регистрация: 12.02.2022
Сообщений: 305
Читатели: 0
Цитата: 9K720 от 11.05.2022 13:58:52Бомбардировщик вполне себе увидит, а вот насчёт небольших аппаратов не всё так однозначно.

А чем тогда сбили недавно Байрак под Одессой?
Думаю туда только С-300 от Херсона могла добить.
  • -0.11 / 2
  • АУ
Бур2022
 
Слушатель
Карма: -16.26
Регистрация: 12.02.2022
Сообщений: 305
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 11.05.2022 14:29:08Су-35С с УР Р-77-1 по наводке А-50 вполне себе могли.

Было бы хорошо над Крымом А-50 держать, не знаю есть ли они там сейчас.
Даже с Р-77-1 близко к Одессе надо подходить, опасно.
  • -0.23 / 10
  • АУ
rommel.lst
 
russia
Луганск/Томск
Практикант
Карма: +1,821.48
Регистрация: 20.06.2008
Сообщений: 12,949
Читатели: 8
Цитата: mse от 11.05.2022 12:16:37С400 из Крыма, над Змеиным, увидит, в лучшем случае, что-то на высоте 1000м. +/-

Западнее Евпатории есть плоскогорье с высотами под 180м. С него можно с использованием вышки запросто получить горизонт для С-400 в 50-60км. До Змеиного где-то вдвое больше, т.е. обзор будет примерно с тех же высот, где стоит антенна. Т.е. метров от 300 и выше уже можно уверенно просматривать..
Что, конечно, все равно дает "западным" очень неслабый "слой беспрепятственного пролета".
Когда не знаешь, что делать, -
делай шаг вперед..
  • +0.33 / 13
  • АУ
Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 4