Цитата: DMAN от 22.12.2018 08:51:12Просто поменялась концепция. Изменились возможности СВН. 200-ка, это же
стационарная штука, даже с рельсами. А 300-ка, это мобильный комплекс.
Из 200-ки сделать мобильный вариант невозможно. Вот его и не стали его
революционизировать. По этому и не случилось - не рационально.
Цитата: liv444.1 от 22.12.2018 07:40:59Ох и хитренький Вы, Камрад!
Давайте вспоминать, что размещать С-400 там, над чем пролегает АУТ ракет "синих", никто НЕ собирается.
ББ ракет С-400 будет перехватывать на нисходящем участке траектории, когда после прохождения плотных слоев атмосферы и при дальнейшем движении в атмосфере к Земле от скоростей ББ в 3-7,5 км/сек остается в районе 50% скорости и стремится к дальнейшему снижению.
Цитата: liv444.1 от 22.12.2018 07:40:59Т.е. упоминаемая для "четырехсотки" Vц.макс. = 4800 м/сек. - это ... вах-вах-вах.
Цитата: liv444.1 от 22.12.2018 07:40:59Т.е., фактически, если ББ МБР обнаруживается и сопровождается СПРН и попадает в Зону Поражения С-400 для БЦ, то ...
Цитата: liv444.1 от 22.12.2018 07:40:59Вспоминаем, что ранее говорилось про С-500 - это комплекс состоящий из 2-х полукомплектов:
а) полу-комплекта ЗАатмосферного перехвата;
б) полу-комплекта Атмосферного перехвата, на роль которого С-400 более чем подходит.
Цитата: liv444.1 от 22.12.2018 07:40:59P.S. И тут я вспоминаю слова своего преподавателя-сарышаганса, сказанные невзначай, в отношении С-200:
" ... приедут спецы с "чемоданчиком", вставят несколько "плат", но ... мы же соблюдаем Договор ... Так! это мы не не туда "заехали"!
Итак, курсант ..., к следующему занятия Вы должны сделать следующее ..."
Цитата: DMAN от 22.12.2018 08:51:12А 300-ка, это мобильный комплекс.
Цитата: DMAN от 22.12.2018 08:51:12Из 200-ки сделать мобильный вариант невозможно. Вот его и не стали его
революционизировать. По этому и не случилось - не рационально.
Цитата: DMAN от 22.12.2018 09:04:12С-200 был заточен под B-52 с бомбами. Но в первой половине 70-х его
и еще FB-111 вооружили УР AGM-69 SRAM, а в начале 80-х добавили
еще и КР AGM-86B, а потом еще и Першинги, первый и второй.
Стационарный комплекс, уже в принципе не соответствовал
качественным изменениям произошедшим у СВН. Дешевого
пути не было.
Цитата: Салон62 от 21.12.2018 20:05:04Для подобных РЛС тупо мощи не хватит заглушить. Впрочем, лучше к камраду Пешеходу с такими вопросами.
Цитата: Пенсионэр от 22.12.2018 15:54:40Вот мощи как раз хватит с большим избытком, ибо разница в уровнях прямого и отражённого сигнала, если я не ошибаюсь, около 5 порядков, т.е. 100 000 раз.
Цитата: DMAN от 22.12.2018 10:51:45Я только про СВН, про заправщики, ДРЛО и РЭБ не говорю.
Но вот например, как Вы оцените - звено FB-111 произвело
запуск восемнадцати УР AGM-69, сколько надо ЗУР 5В28
что бы их перехватить и не допустить уничтожения позиции
ЗРК С-200?
Цитата: Пенсионэр от 22.12.2018 15:54:40Вот мощи как раз хватит с большим избытком, ибо разница в уровнях прямого и отражённого сигнала, если я не ошибаюсь, около 5 порядков, т.е. 100 000 раз.
Цитата: Пешеход от 23.12.2018 04:41:132. Для системы с дальностью 300 км, по цели 1 м2, с антенной с КУ 8000 и эффективной площадью 20 м2, ослабление локационного сигнала будет составлять около 20 порядков, те 200 дБ. Это всего лишь совершенно ничем не примечательный обзорник.
3. Чем меньше габариты антенных систем при одинаковой направленности (ширине луча), тем больше ослабление локационного сигнала за счет падения эффективной площади антенны.
На всякий случай продублировал в ветку по локации.
Цитата: donartrus от 23.12.2018 15:30:19bmpd.livejournal.
"Как сообщила 20 декабря 2018 года Группа информационного обеспечения Воздушно-десантных войск Российской Федерации, подразделения войсковой ПВО Воздушно-десантных войск осваивают новейшую боевую технику для борьбы с воздушными высокоскоростными целями.Подробнее:
Цитата: сапёрный танк от 23.12.2018 21:46:02Только вот на первых шести фотках шасси МТЛБ различных моделей. Отнюдь не "ракушка".
Цитата: инженер71 от 24.12.2018 13:01:44самолеты ДРЛО и постановщики помех подчиняются "закону" и ..на какой высоте онЕ будут и расстоянии .. ) ?
их можно "валить" ?
Цитата: Zanuda от 24.12.2018 17:07:36Для НВО 5Н66М (низковысотный обнаружитель) я лично участвовал в облетах на предельную дальность обнаружения по лучу.
На дальности 300 км удаляющийся самолет начинал делать разворот, заканчивал на дальности 330-350 км и пер обратно строго по глиссаде без параметра.
Некоторые экземпляры засекали цель на дальности 300-310 км (высота при этом составляла 6-7 км. )
Повторю: НИЗКОВЫСОТНЫЙ обнаружитель, 1986г. 3кВт мощности, Ан-26, ==> 300км!!!
"водочный"- потому как цены на водку тогда такими были
- читайте https://pptcloud.ru/obzh/210888
Цитата: Салон62 от 24.12.2018 18:02:51С ценами на водку в 1986 году вы мсье ошиблись, это цены 1976 года... А так, да, очень интересно...
ЦитатаС ценами на водку в 1986
Цитата: Zanuda от 24.12.2018 17:07:36Для НВО 5Н66М (низковысотный обнаружитель) я лично участвовал в облетах на предельную дальность обнаружения по лучу.
На дальности 300 км удаляющийся самолет начинал делать разворот, заканчивал на дальности 330-350 км и пер обратно строго по глиссаде без параметра.
Некоторые экземпляры засекали цель на дальности 300-310 км (высота при этом составляла 6-7 км. )
Повторю: НИЗКОВЫСОТНЫЙ обнаружитель, 1986г. 3кВт мощности, Ан-26, ==> 300км!!!
"водочный"- потому как цены на водку тогда такими были
- читайте https://pptcloud.ru/obzh/210888
Цитата: bca от 24.12.2018 19:32:33Вам везет. Я обычно слышал "знакомый топот" сапог...
Цитата: Пешеход от 24.12.2018 18:59:32По этому поводу я уже выступал здесь, но повторюсь
Байка про сверхрефракцию
Я с полной ответсвенность могу утверждать, что рекорд дальности обнаружения для мобильных РЛО принадлежит 5Н64. Однажды в нашей конторе разгорелся нешуточный скандал. Одна из дальневосточных станций упорно обнаруживала супостата, в больших количествах маневрирующих в секторе ответственности. Ни одна другая станция, ни один поднятый борт ИА ничего не обнаруживал. Сие событие повторялось с завидной регулярностью. Командированная бригада спецов ничего криминального в работе станции не обнаружила. После длительных разбирательств, была установлено, что станция фиксировала воздушное движение у одного из аэродромов Калифорнии. Сверхрефракция-с. Нашим спецам было предложено или устранить или научиться использовать это совершенно непредсказуемое и нестабильное явление. Командировки "на сверхрефракцию" стали нормой жизни. Кончилось все тем, что станцию оттащили в другое место и об явлении забыли.
ЦитатаПодразделения войсковой противовоздушной обороны отмечают 103-ю годовщину со дня образования. Началом формирования подразделений войсковой ПВО послужил приказ начальника штаба Верховного Главнокомандующего от 26 декабря 1915 года, которым было объявлено о формировании отдельных четырехорудийных легких батарей для стрельбы по воздушному флоту.
Согласно приказу Министра обороны Российской Федерации от 9 февраля 2007 года, датой создания войсковой противовоздушной обороны считается 26 декабря.
«В 2018 году подразделениями войсковой ПВО Сухопутных войск проведено более 60 тактических учений с боевой стрельбой, в которых приняли участие свыше 12,5 тысяч военнослужащих, задействовано более 3,5 тысяч единиц вооружения и военной техники», - сообщили в Минобороны РФ.
Было израсходовано свыше 500 зенитных управляемых ракет и 10 тысяч боеприпасов к зенитной артиллерии, а для создания мишенной обстановки - свыше 500 мишеней, имитирующих всю линейку средств воздушного нападения, от беспилотных летательных аппаратов до крылатых ракет.
ЦитатаВ текущем году в войска поступило 15 комплектов современных образцов вооружения и военной техники: комплексы средств автоматизации командных пунктов «Поляна-Д4М1» и «Барнаул-Т», радиолокационные станции дежурного и боевого режимов работы «Ниобий-СВ» и 9С18М1-3, зенитные ракетные комплексы «Бук-МЗ», «Тор-М2» и его модификация в арктическом исполнении «Тор-М2ДТ», переносные зенитные ракетные комплексы «Верба».
Как подчеркнули в ведомстве, последующее осуществление комплектного перевооружения на современные зенитные ракетные комплексы позволит к 2020 году нарастить боевые возможности войск ПВО практически более чем в 1,3 раза.
«Подготовка младших специалистов для войсковой ПВО осуществляется в двух учебных центрах войск ПВО Сухопутных войск», - добавили в Минобороны.
В процессе обучения военнослужащих в учебных центрах широко используются современные технологии, учебные компьютерные классы, современные тренажерные средства и электронные симуляторы. ■