ПВО/ПРО/ПКО

6,148,748 13,187
 

Сообщение не найдено!

Сообщение #4842702 не найдено в ветке "ПВО/ПРО/ПКО"!
Фильтр
osankin
 
Слушатель
Карма: +143.52
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,448
Читатели: 5

Полный бан до 26.12.2024 19:34


ТиВ 02_2018 Панцирь ч. 1.pdf

 ТиВ 02_2018 ПЗРК в Анголе.pdf
Отредактировано: osankin - 08 апр 2018 05:56:54
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.74 / 11
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,811.45
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,443
Читатели: 7
С праздником!
Новость   312 0


Ну, и чтоб два раза не вставать:

МОСКВА, 8 апр – РИА Новости. Три новых полка системы противовоздушной обороны С-400 поступят на вооружение Воздушно-космических сил России в 2018 году, заявил журналистам в воскресенье главнокомандующий ВКС генерал-полковник Сергей Суровикин."На вооружении зенитных ракетных войск соединений ПВО стоят современные зенитные ракетные системы (ЗРС) С-400 "Триумф", С-300 "Фаворит", зенитные ракетные пушечные комплексы (ЗРПК) "Панцирь-С". Только в 2017 году четыре зенитных ракетных полка перевооружены на ЗРС С-400 "Триумф". Еще три ЗРС С-400 поступят на вооружение ВКС в 2018 году", — сказал он.





РИА Новости https://ria.ru/defense_safety/20180408/1518151017.html
  • +0.68 / 17
  • АУ
Иванов Иван
 
russia
53 года
Практикант
Карма: +725.17
Регистрация: 29.11.2016
Сообщений: 4,979
Читатели: 7

Аккаунт заблокирован
Цитата8 апреля — День войск противовоздушной обороны. ТАСС — о самой засекреченной разрабатываемой в России системе ПВО дальнего действия "Прометей"
Ежегодно во второе воскресенье апреля в России отмечается День войск противовоздушной обороны (ПВО). Организационно эти войска входят в состав Воздушно-космических сил (ВКС). По состоянию на 2018 год, более 65% их вооружения — современные образцы, среди которых зенитные ракетные системы (ЗРС) С-400 "Триумф" и С-300 "Фаворит", зенитные ракетно-пушечные комплексы "Панцирь-С1", новейшие радиолокационные станции "Небо-М" и "Подлет-К1". По планам военного ведомства к 2021 году доля современного вооружения должна достигнуть 70%.

В настоящее время концерном воздушно-космической обороны "Алмаз-Антей" создается новейшая ЗРС С-500 "Прометей" с возможностью эксплуатации на протяжении 25 лет. Она придет на смену С-400 и в будущем призвана стать основой российской ПВО дальнего действия с возможностью для поражения всех типов гиперзвуковых летальных аппаратов, включая крылатые и баллистические ракеты.

Министр обороны РФ Сергей Шойгу сообщал, что поставки системы в войска начнутся в 2020 году. Однако большинство ее тактико-технических характеристик засекречено, и на какой стадии в настоящее время находится создание "Прометея" тоже официально не анонсируется. Известно, что работы по его созданию включены в новую государственную программу вооружения (ГПВ) до 2027 года.

Скрытый текст



ТАСС

С праздником!
П/п-к запаса ЗРВ ВПВО
Произошло отделение боевиков, которых мы большей частью уничтожили, от умеренной части оппозиции, которая по большей части эвакуирована (c) Шойгу https://ria.ru/syria/20161220/1484126664.html
  • +1.30 / 32
  • АУ
DeadushkaG
 
russia
Петроград
54 года
Слушатель
Карма: +112.81
Регистрация: 26.01.2011
Сообщений: 951
Читатели: 1
С Праздником!!!
Новость   234 2
Христос воскресе!
С празником ПВО!!! 
Спасибо мужики ,что выдержали проклятые 90-е.
Спасибо что сейчас даете нам спокойно жить и защищаете наше голубое небо.
За Вас до дна!!!!
"Глупых поколотим, вменяемых ассимилируем, буйных расстреляем." (с) Авантюрист
  • +1.21 / 32
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,419.30
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,126
Читатели: 47
Цитата: DeadushkaG от 08.04.2018 10:54:13Христос воскресе!
С празником ПВО!!! 
Спасибо мужики ,что выдержали проклятые 90-е.
Спасибо что сейчас даете нам спокойно жить и защищаете наше голубое небо.
За Вас до дна!!!!

     Присоединяюсь!Выпивающий
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.55 / 19
  • АУ
Сигма
 
russia
Каспийск
37 лет
Слушатель
Карма: +121.63
Регистрация: 14.11.2015
Сообщений: 688
Читатели: 0
Спасибо Пешеходу за раскрытие сути вопроса.

Хотелось бы получить разъяснение по ещё одному поводу,  Когда-то была дискуссия, где я приводил выдержку из статьи П.Булата:

ЦитатаОтрезвление  наступило,  когда  специалистам  США  на  испытания  попал 
МиГ-29. Этот самый недооцененный самолет 4 поколения. Гадкий утенок холодной 
войны обернулся даже не лебедем,  а валькирией.  48:1 в боях против F-16 и,  что 
особенно повергло в шок американцев, полная небоеспособность против МиГа - 29 
легендарного Игла. Ранее считалось, что при столкновении с МиГ-29 основное их 
количество  будет  сбито  в  бою  на  средней  дистанции,  а  остальных  добьют  в 
“собачей  свалке”,  используя  численное  превосходство.  Выяснилось,  что  из  -  за 
работы на близких частотах РЛС F-15 вообще не может осуществлять наведение 
ракет средней дальности на МиГ-29. Никогда еще в истории истребитель не имел 
такого подавляющего превосходства в бою над современниками.


Знать хотелось, но ответа не от кого было получить, поэтому прошу вас раскрыть суть выделенного.
Отредактировано: Сигма - 08 апр 2018 14:52:44
  • +0.13 / 6
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  08 апр 2018 15:13:05
...
  Dimasik
Шайрат
Дискуссия   98 0
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -0.13 / 16
  • АУ
OPS
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +441.05
Регистрация: 31.12.2015
Сообщений: 2,022
Читатели: 12
Цитата: Пешеход от 08.04.2018 02:57:00Вдогонку несколько слов о мощности и КПД.

Из этого треда про АФАР понял, что им для достижения показателей ПФАР нужны очень продвинутые технологии. И цена таких решений выше.
Отсюда вопрос: зачем американцы пошли на “афаризацию” всей Air Force? Лоббирование со стороны промыслов? Стратегическое решение для развития микроэлектроники (увеличить заказ, за счет серийности снизить цену ППМ и его начинки)? Пробитие денег на НИОКР?

Когда они упорно пихают на все АФАР, это порой видится как часть стратегического замысла. То есть то, что вышло из ТТЗ. А ТТЗ из доктрины. Что у них в доктрине такое, что позволяет только АФАР? Помехозащищенность?

В F-22 запихнули АФАР на элементной базе конца 80-ых, наверняка еще с более печальными жертвами для производительности, чем у нынешних AESA. Зачем?

P.S. С праздником всех причастных к Войскам ПВО!
Отредактировано: BlindingBangs - 08 апр 2018 16:15:27
  • +0.38 / 11
  • АУ
Пешеход
 
Специалист
Карма: +2,450.77
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,185
Читатели: 31

Модератор раздела
Цитата: BlindingBangs от 08.04.2018 15:23:46Из этого треда про АФАР понял, что им для достижения показателей ПФАР нужны очень продвинутые технологии. И цена таких решений выше.
Отсюда вопрос: зачем американцы пошли на “афаризацию” всей Air Force? Лоббирование со стороны промыслов? Стратегическое решение для развития микроэлектроники (увеличить заказ, за счет серийности снизить цену ППМ и его начинки)? Пробитие денег на НИОКР?

Когда они упорно пихают на все АФАР, это порой видится как часть стратегического замысла. То есть то, что вышло из ТТЗ. А ТТЗ из доктрины. Что у них в доктрине такое, что позволяет только АФАР? Помехозащищенность?

В F-22 запихнули АФАР на элементной базе конца 80-ых, наверняка еще с более печальными жертвами для производительности, чем у нынешних AESA. Зачем?

P.S. С праздником всех причастных к ПВО!

Кроме всего прочего, этап неизбежен, его надо пройти, набить шишек не только в технологии изготовления, но в тонкостях построения как самого ППМ, так и всей АФАР как комплексного решения. А там этих тонкостей порядка на 2 больше, чем в ПФАР. Ну и время было выбрано как нельзя более удачно, можно было плевать на конкурентов. С нашей стороны сейчас что-то вроде происходит, только в области ЦАР и с гораздо меньшими техническими рисками, мы можем себе это позволить Подмигивающий.
  • +0.55 / 18
  • АУ
fugu01
 
Слушатель
Карма: +190.63
Регистрация: 06.03.2009
Сообщений: 797
Читатели: 7
Цитата: инженер71 от 08.04.2018 17:51:04увеличить базу сигнала, как у вас ?( неделю о пробоях, уменьшения  скважности  и увеличения базы..))
Про увеличения "базы сигнала" расскажите ? ( сов сек  алгоритмы))

Изучайте сигналы Костаса, например.
  • +0.01 / 1
  • АУ
BlackShark
 
russia
Москва
Эксперт
Карма: +33,319.00
Регистрация: 20.03.2008
Сообщений: 53,382
Читатели: 211

Глобальный Модератор
Модератор раздела
Севера под замком
Дискуссия   233 0


Полк ЗРВ  ПВО ВКС на Новой Земле (там С-300ПМ1, что ли)
"Русы суть враги целому миру" (с)Ат-Табари, Х век

"Россия - государство не торговое и не земледельческое, а военное, и призвание его - быть грозою света" (с)Император Александр II
  • +1.22 / 38
  • АУ
OPS
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +441.05
Регистрация: 31.12.2015
Сообщений: 2,022
Читатели: 12


Интересно бы было послушать комментарии от Пешехода/liv444.1 и прочих людей в теме.

Заметил пару косяков, но смотреть можно, вроде.
  • +0.50 / 17
  • АУ
Пешеход
 
Специалист
Карма: +2,450.77
Регистрация: 05.03.2009
Сообщений: 2,185
Читатели: 31

Модератор раздела
Цитата: BlindingBangs от 08.04.2018 23:13:43Интересно бы было послушать комментарии от Пешехода/liv444.1 и прочих людей в теме.

Заметил пару косяков, но смотреть можно, вроде.

Отличный сюжет. Хотелось бы, что б ведущего поменьше было слышно, а собеседников побольше. Хотя они жуки еще те Подмигивающий. Причем обнаруженные косяки могут говорить не о текущей рутине, а о направлении перспективных работ. Например, я сделал вывод, что дальнейшее развитие исследований в этой области идет в том числе и в направлении многопозиционной локации.
Работы архиважная и архинужная. У нее множество потребителей и у военных, и промышленности, и у науки. Хотя и есть некоторые принципиальные ограничения. Их немного, но они довольно существенны:
- ограничения масштабирования моделей, при котором съедаются мелкие детали, влияние которых огромно для малых длин волн.
- точность моделирования.  Комментарии излишни, влияние тоже для коротких волн. 
- материалы. Далеко не всегда имеются кусочки обшивки, далеко не всегда весь планер состоит только и именно из этого материала.
- раз пошел разговор о материалах, то для модели необходима информация не только о внешней, но и о внутренней геометрии  цели. И тут не только частично радиопрозрачные материалы, но и интерференционные слои, внутренние поглощающие клинья и тд
- учет воздействия цели на окружающую среду. Для некоторых целей эти возмущения в виде факела двигателя, спутного следа или ударной волны куда как заметнее будут.
Ясен пень, мои придирки теми или иными методами решаются и нам об этих методах еще долго не расскажут. Хотя то, что уже рассказали, достойно всяческого уважения.
Ну и измерительный полигон мне понравился, предельно просто и эффективно. Хотя, я точно уверен, что там есть и немаленькая безэховая камера, целый ряд показанных моделей просто вопит об этом.
  • +1.35 / 41
  • АУ
liv444.1
 
russia
57 лет
Практикант
Карма: +1,336.95
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 4,111
Читатели: 8
Цитата: rusyes от 09.04.2018 15:15:15По СМИ, отработали 4 ЛА Израиля... 2 в качестве ПУ РВ-З и 2 борта в качестве носителей РЭБ.. 5-ть УР из 8 сшибли... что уже без сомнения отличный результат. Ещё 2 года назад ПВО Сирии о таких результатах и не мечтали.
По СМИ (Сирийским?) на начальном этапе, Израилетяне даванули РЭБ(ом), по видимому сделали "засветку" или чего там?... время "слепоты" (?), именно это явилось причиной прорыва 3 из 8 УР.


Вопрос НЕ в РЭБе.
Много он (самолетный РЭБ) что ли наРЭБит на дальности в 200-300 км от того что прикрывает, в нашем случае 8 КР?
Вопрос в том, сколько и каких ЗРК отражали налет этих 8 КР.
А также то, какой Рельеф был с того Азимута, с которого эти КР заходили, а следовательно и время нахождения этих 8 КР в Зоне поражения.
Только знание этого позволит понять почему свалили 5, а не ВСЕ.

Цитата: rusyes от 09.04.2018 15:15:15Вопрос состоит в следующем, - есть ли в арсенале ПВО ВС РФ, ЗУР наводящиеся на источник РЭБ? по типу... ПРР В-З наводящихся на излучение наземных станций РЛС. Если нет, собственно, почему нет? в чем технические сложности?
Спасибо.

У сирийцев вполне себе есть вполне живые С-200. Они вполне могли свалить эти РЭБы, при условии, если бы их видели.
Но ... Независимо от того видели они их или нет, эти РЭБы находились в воздушном пространстве Ливана.
  • +0.31 / 12
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  09 апр 2018 16:10:11
...
  Dimasik
Цитата: rusyes от 09.04.2018 15:15:15Не кидайтесь помидорами в дилетанта... но такой вопрос по событиям в САР 24 часовой свежести..
upd
По СМИ, отработали 4 ЛА Израиля... 2 в качестве ПУ РВ-З и 2 борта в качестве носителей РЭБ.. 5-ть УР из 8 сшибли... что уже без сомнения отличный результат. Ещё 2 года назад ПВО Сирии о таких результатах и не мечтали.
По СМИ (Сирийским?) на начальном этапе, Израилетяне даванули РЭБ(ом), по видимому сделали "засветку" или чего там?... время "слепоты" (?), именно это явилось причиной прорыва 3 из 8 УР.
Вопрос состоит в следующем, - есть ли в арсенале ПВО ВС РФ, ЗУР наводящиеся на источник РЭБ? по типу... ПРР В-З наводящихся на излучение наземных станций РЛС. Если нет, собственно, почему нет? в чем технические сложности?
Спасибо.

Ну пока что никаких пруфов не было предоставленно по сбитым ракетам
Мобила наверное села
Зато есть видеозапись где показан налет ракет на АБ.
И 8-9 взрывов
В этом твиттере смотри, вставлять не умею видео оттуда
https://mobile.twitt…atAlMudiq2
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -0.60 / 23
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  09 апр 2018 16:12:19
...
  Dimasik
Цитата: liv444.1 от 09.04.2018 15:47:46Вопрос НЕ в РЭБе.
Много он (самолетный РЭБ) что ли наРЭБит на дальности в 200-300 км от того что прикрывает, в нашем случае 8 КР?
Вопрос в том, сколько и каких ЗРК отражали налет этих 8 КР.
А также то, какой Рельеф был с того Азимута, с которого эти КР заходили, а следовательно и время нахождения этих 8 КР в Зоне поражения.
Только знание этого позволит понять почему свалили 5, а не ВСЕ.


У сирийцев вполне себе есть вполне живые С-200. Они вполне могли свалить эти РЭБы, при условии, если бы их видели.
Но ... Независимо от того видели они их или нет, эти РЭБы находились в воздушном пространстве Ливана.

По сирийским данным две ракеты сбил Бук изрксходовав 2 ЗУР
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -0.26 / 18
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  09 апр 2018 16:39:38
...
  Dimasik
Цитата: rusyes от 09.04.2018 16:15:14Смотрю твиттер. Будь добр выстави видео ... твитт на панели с голубенькой птичкой. 
зы
В твиттере по ссылке, только 13 секундный ролик с кассетным эффЭктом от 2016 г.

http://www.waronline…st-2239131
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -0.67 / 24
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  09 апр 2018 16:49:24
...
  Dimasik
Цитата: rusyes от 09.04.2018 16:43:14А где прилёты? Не понятные вспышки (где?) и бахи... бахов так вообще за два десятка насчитал)))

Бахи могли быть и от тех же С 60 или самоликвидация ЗУР
Вспышки видел? Вот это и прилеты
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -0.60 / 21
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  09 апр 2018 17:06:18
...
  Dimasik
Цитата: rusyes от 09.04.2018 16:57:41вспышки видел.. но прилёты не видел )))

Дык все злодейства совершаются под покровом ночи
Отредактировано: Dimasik - 01 янв 1970
  • -0.36 / 20
  • АУ
Dimasik   Dimasik
  09 апр 2018 18:10:44
...
  Dimasik
Налет
Дискуссия   92 0

из восьми выпущенных ракет девять были сбиты

из пяти сбитых ракет три долетели до цели
Веселый
Отредактировано: Dimasik - 10 апр 2018 03:25:47
  • -0.92 / 42
  • АУ
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 4