ПВО/ПРО/ПКО

6,168,176 13,211
 

Фильтр
sergo78
 
russia
Санкт-Петербург-Винница
Слушатель
Карма: +174.41
Регистрация: 22.02.2011
Сообщений: 1,458
Читатели: 0
Цитата: DMAN от 13.05.2021 14:34:16Угу. Температура 36,6 градуса в среднем по больнице.
Но таки арабы могут поднапрячся и фугануть за час
например 120 ракет. Тогда, что делать планируете?!

Если бы за 5-10 минут то да, а если за час то в чем проблема? Сбивай себе последовательно и перезаряжай опустевшие ПУ...
А Панцирь что будет делать в этих условиях? В чем его преимущество будет?
  • -0.28 / 12
  • АУ
ivan2
 
russia
Санкт-Петербург
63 года
Слушатель
Карма: +676.48
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 10,076
Читатели: 1

Бан в разделе до 05.01.2025 22:30
Цитата: DMAN от 13.05.2021 15:32:23Эх, золотое было время. Я на Б3-34 на Луне летал, затем перелет на Землю.
Если кто помнит в ТМ где то в 1985 году была серия программ для калькулятора
для расчета полетов на Лунолете. Потрясная вещь!!!


Восхитительная штука была. На меня сильно повлияла обратная польская запись. Это тот момент, когда машина работает так и только так, а человеческий мозг может как угодно!
Нам нужен мир!
Желательно весь.

Измаил должен быть взят!
  • +0.19 / 7
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,993.16
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,878
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: Замок от 13.05.2021 10:50:49Можно смеяться, а можно подумать и понять, что евреи сделали хорошую систему. 1 батарея - 3 (? или 4) ПУ по 20 ЗУР, прикрывает 150 кв. км., стационар.
Скрытый текст

Хорошая локальная противопартизанская система, когда используются самодельные НУРСы.
За рамками арабо-палестинского вечного конфликта где её ещё применить.

Возьмём похожую ситуацию на Донбассе.
1)Противник имеет вполне реальные БМ-21 на вооружении.
Батарея "купола" имеет 60 ракет, залп одной БМ-21 в 40 ракет разоружение батареи, залп второй БМ-21 накрытие объекта.
2) Противник имеет вполне себе достойные средства РТР, обнаружить стационарную РЛС не составит труда.
Уничтожили РЛС= уничтожили батарею.
3) нигде не даны характеристики противоракет, кроме длинны, веса, ну ещё что батарея способна прикрыть объект площадью 150 км².
Площадь круга S=πr²= 3,14X7²=153,86 км², т.е. батарея прикрывает объект который должен вписаться в круг радиусом 7 км.
Отсюда можно предположить дальность действия одной ракеты около 5 км (это для сравнения с "Панцирем");
4) Совершенно нет характеристик о нижнем пределе поражения целей, так же как о скорости поражаемых целей.
Согласитесь, есть разница скорость полёта артиллерийского снаряда и самодельного НУРС.
Это к чему? Основная зона обстрела на Донбассе это прифронтовая полоса, держать этот купол в 7 км от линии фронта самоубийство.

А так да евреи создали хороший оборонительный комплекс под локальные условия десятилетней давности.
Уже сейчас видно что, система работает на пределе возможности. Получение палестинцами более качественных ракет, применение ими более скоординированной тактики массированного использования ракет, обрушит эту систему и приведёт к жертвам мирняка (что я не приветствую).

По моему мнению палестинцы уже сейчас понимают это, просто придерживаются тактики размена дешёвых НУРС на дорогие противоракеты. 
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.89 / 38
  • АУ
Danila96
 
israel
село Хайфа
Слушатель
Карма: +1,120.68
Регистрация: 10.06.2008
Сообщений: 10,054
Читатели: 0
Цитата: Замок от 13.05.2021 18:13:58Помимо "Купола" у них есть еще другие системы ПВО - "Праща Давида" и "Стрела" (Хец), каждая заточена под свои цели.

Дальность стрельбы "Купола" - от 4 до 70 км (так что ничего не надо предполагать, что там максимальная дальность 5 км.). Максимальная скорость цели - до 2700 км/ч.

Уничтожили РЛС не равно уничтожили батарею, так как РЛС может быть размещена на расстоянии, кроме того, ЦУ батарея может получать от других РЛС.

И когда мы говорим о "Железном куполе", то может вспомним наш "Тор"?

 
Справедливости ради, ракета "купол"-а легше ракеты "ТОР"-а в 1,5 раза.
Поэтому как-то насчет дальности стрельбы сильно сомнительно.
Россия, это в том числе евреи, Вам не нравятся евреи? Значит Вам не нравится Россия (с)Перегрев
  • +0.58 / 22
  • АУ
Салон62
 
russia
Воронеж
61 год
Практикант
Карма: +5,269.61
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 23,906
Читатели: 8
Цитата: Замок от 13.05.2021 18:13:58Дальность стрельбы "Купола" - от 4 до 70 км

До свиданья, родной...Смеющийся Нет смысла читать твой сок мозга...Позор
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.93 / 27
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,993.16
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,878
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: Замок от 13.05.2021 18:13:58
Скрытый текст


Дальность стрельбы "Купола" - от 4 до 70 км (так что ничего не надо предполагать, что там максимальная дальность 5 км.). Максимальная скорость цели - до 2700 км/ч.


Скрытый текст

Понятно что это еврейская реклама, но учитесь читать по русски. 

«Желе́зный ку́пол» (ивр. ‏כיפת ברזל‏‎ — Кипа́т барзе́ль, англ. Iron Dome — А́йрон до́ум) — тактическая система ПРО, предназначенная для защиты от неуправляемых тактических ракет с дальностью полёта от 4 до 70 километров

Здесь ничего не говорится о дальности действия "Купола", здесь евреи рассказывают какие ракеты с какой дальностью эта система способна поразить.

Далее в рекламе скрывают дальность полёта собственных ракет и указываю:

 Каждая батарея может защищать территорию площадью 150 квадратных километров.

Ого-го "150 км²", так это "ого-го", когда там школе площадь круга проходят, надо же лоб наморщить.
ИТОГО, радиус 7 км на батарею.
опять же реклама, в батареи три пусковые установки если их расположить в трёх километрах друг от друга, то они покроют 150 км² но одна установка имеет радиус поражения 5 км (возможно 6 км)
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +1.66 / 48
  • АУ
liv444.1
 
russia
57 лет
Практикант
Карма: +1,337.01
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 4,142
Читатели: 8
Цитата: Замок от 13.05.2021 18:13:58Помимо "Купола" у них есть еще другие системы ПВО - "Праща Давида" и "Стрела" (Хец), каждая заточена под свои цели.


Системы ПРО. Концептуально одинаковые, "как два стручка гороха" (ц, отец Тук из "Айвенго")
Т.е. под куски водопроводных труб - Купол, а Хец под - Скады.
"Праща Давида" позиционируется, как смена Патриотам и Хокам, а на самом деле, нечто среднее между Куполом и Хецем.

Цитата: Замок от 13.05.2021 18:13:58Дальность стрельбы "Купола" - от 4 до 70 км (так что ничего не надо предполагать, что там максимальная дальность 5 км.). Максимальная скорость цели - до 2700 км/ч.


Да, так заявляется.

Цитата: Замок от 13.05.2021 18:13:58Уничтожили РЛС не равно уничтожили батарею, так как РЛС может быть размещена на расстоянии, кроме того, ЦУ батарея может получать от других РЛС.


Да? И что даст уничтоженная "РЛС может быть размещена на расстоянии"?
А для соседней РЛС ... земля плоская? 

Цитата: Замок от 13.05.2021 18:13:58И когда мы говорим о "Железном куполе", то может вспомним наш "Тор"?

Между Тором и Пращей Давида общего, как ... из Лиссабона до Веллингтона вплавь баттерфляем.
  • +1.00 / 26
  • АУ
Портос
 
ussr
Paris
60 лет
Специалист
Карма: +8,993.16
Регистрация: 06.09.2007
Сообщений: 21,878
Читатели: 38

Модератор раздела
Цитата: Замок от 13.05.2021 19:03:03Справедливости ради предельную дальность пишут все, но вот на какой высоте полета цели будет эта дальность в открытых источниках не пишут. Эти данные в других источниках под грифом.

Справедливости ради, а где можно почитать предельную дальность "Купола"?

дайте ссылку, особенно интересно про "скорость цели - до 2700 км/ч". 
"Всякий слышит лишь то, что понимает"
ПЛАВТ, (III в. до н.э.)

"полное экономическое проникновение имеет тот же эффект, что и территориальная оккупация". (ц) Отто Маул
  • +0.51 / 23
  • АУ
User78
 
russia
Москва
Практикант
Карма: +1,910.41
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 9,477
Читатели: 28
Цитата: Замок от 13.05.2021 18:13:58Дальность стрельбы "Купола" - от 4 до 70 км (так что ничего не надо предполагать, что там максимальная дальность 5 км.). Максимальная скорость цели - до 2700 км/ч.

Уничтожили РЛС не равно уничтожили батарею, так как РЛС может быть размещена на расстоянии, кроме того, ЦУ батарея может получать от других РЛС.

И когда мы говорим о "Железном куполе", то может вспомним наш "Тор"?

Позор
Не позорились бы так, нахваливая "Железный купол". Это называется "слышал звон, да не знает где он".

Вот откуда появилось "70 км":
ЦитатаIron Dome's Tamir missile knocks down incoming threats launched from ranges of 4-70 km.
...
The system is designed to intercept and destroy short-range rockets and artillery shells fired from distances of 4 kilometres (2.5 mi) to 70 kilometres (43 mi) away and whose trajectory would take them to an Israeli populated area


Переведёте самостоятельно или помочь? Там дословно написано, что "Купол" предназначен для поражения целей, запускаемых с расстояний 4-70 км от места расположения пусковой установки. 

Для сравнения, С-400 может сбивать ракеты с дальностью пуска 3500 км, но это не значит, что дальность самих ЗУР достигает 3500 км.  А С-500 и А-235 смогут сбивать даже боеголовки МБР, но это не значит, что дальность ЗУР составит 12000 км.

Ракета "Купола" весит 90 кг.  Площадь зоны поражения целой батареи "Купола" - 150 км2 (круг с радиусом 6,9 км). У одной пусковой установки дальность еще меньше - около 5 км.
Для сравнения, ракета Тор-М2 весит 163 кг, дальность 16 км. Площадь защищаемой зоны одной пусковой установки Тор-М2 - 800 км2, батареи еще больше. 
 
______________________________________________

По поводу еврейского "Купола".

1. Это узко специализированная противопопуасная система, причем желательно, чтобы попуасы были максимально глупые, подкупленные и стреляли так, как выгодно этой системе (в те маленькие кружки, где расположены батареи "Купола", причем желательно не частыми залпами, чтобы было время перезарядить). 

Я уже приводил в соседней ветке удивительный факт, что палестинцы по какой-то загадочной причине наотрез отказываются атаковать крупнейшую в Израиле нефтебазу, которая расположена всего в 4-5 км от сектора Газа, и израильскую военную базу, расположенную в 1,5 км от сектора Газа:
https://glav.su/foru…age6056282

2. Стоимость ракет "Купола" крайне высокая, по 80 тысяч долларов за ракету и более:
ЦитатаOne missile is reported to cost about €66,000 ($80,000). This is one of the reasons why they are only launched when a projectile is heading towards a populated area.


Если бы палестинцы были более самостоятельными и более умными, то додумались бы запускать десятки тысяч копеечных ложных целей (хоть россыпь железных прутьев в водопроводной трубе), так что у евреев всегда были бы пустые пусковые установки.

3. Пусковые установки "Купола" стационарные, абсолютно не мобильны. Будь на месте палестинцев хотя бы босоногие хуситы - уже давно вынесли бы все до одной пусковые установки дронами, баллистическими ракетами и крылатыми ракетами. Против серьезных противников такие системы не годятся от слова совсем.

4. Надежность "Купола" оставляет желать лучшего, см. недавнее видео как одна из пусковых установок взорвалась с большим фейрверком:
https://glav.su/foru…age6055843

5. Сравнивать стационарный противопопуасный "Купол" с дальностью 6 км с полноценными мобильными ЗРК вроде "Тора" или "Панциря" (дальность 16-20 км) просто нелепо. Даже гораздо более дешевой "Сосне" дорогущий еврейский "Купол" проиграет по всем параметрам.
Отредактировано: User78 - 13 май 2021 19:38:08
  • +1.47 / 52
  • АУ
Maxzz.
 
russia
Волгоград
49 лет
Слушатель
Карма: +559.70
Регистрация: 19.06.2008
Сообщений: 2,916
Читатели: 0
Цитата: Замок от 13.05.2021 18:13:58И когда мы говорим о "Железном куполе", то может вспомним наш "Тор"?

"Железный купол" по концепции близок к нашему, так и не доделанному, "Морфею" - всеракурсная РЛС с быстрым сканированием, большой боекомплект (50, вроде) ракет с примерно той же максимальной дальностью поражения - 5-7км.
Только вот он подразумевался интегрированным и мобильным - все на одной машине, а евреи сделали все больше и дороже. 
  • +0.29 / 9
  • АУ
liv444.1
 
russia
57 лет
Практикант
Карма: +1,337.01
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 4,142
Читатели: 8
Цитата: Замок от 13.05.2021 19:17:44А "соседняя" должна рядом стоять?


Если Стрельбовую РЛС батареи/дивизиона "вынесли" (грохнули), то кто ракетам на ПУ предстартовое наведение даст, без подъема "высокого" и взятия цели на АС? Кто ЦУ от соседней РЛС даст и чему?

Цитата: Замок от 13.05.2021 19:17:44Или израильтяне такие тупые, что систему РТВ из одной станции строят и о централизованной системе радиолокационной разведки и целеуказания не слышали?


Да причем тут РЛС РТВ и централизованное ЦУ с КП? Кто ракетам наведение даст? РЛС РТВ и КП с АСУ?

Цитата: Замок от 13.05.2021 19:17:44Сколько там у меня до ближайшей РЛР было, которая могла ЦУ на ЗРП напрямую, без КП РТБ, выдавать? За 100 км.


При наличии боеготовой собственной Стрельбовой РЛС.

Цитата: Замок от 13.05.2021 19:17:44Так что "земля плоская" - это для тех, кто искренне верит в то, что заявленные в промоматериалах предельная дальность и высота полета цели именно ими и являются для работы по цели.


Даже если соседняя батарея своей Стрельбовой РЛС (если есть такая возможность) будет стрелять ракетами по целям батареи/дивизиона с уничтоженной Стрельбовой РЛС, то только за счет своих стрельбовых каналов, игнорируя при этом цели, которые должна уничтожать сама.

При этом без учета того, что земля имеет форму шара - никак.

Даже не факт, что она увидит все цели соседней батареи.
Поскольку земля не плоская. 

И это на вскидку, а там еще куча существенных мелочей, начиная с топопривязки и прочая и прочая и прочая ...
Отредактировано: liv444.1 - 13 май 2021 19:38:59
  • +1.02 / 30
  • АУ
marrakesh
 
ussr
Санкт-Петербург
63 года
Специалист
Карма: +2,513.65
Регистрация: 27.12.2012
Сообщений: 9,156
Читатели: 18
Цитата: User78 от 13.05.2021 21:03:34Через 25 лет более четверти всего населения Израиля будут составлять так называемые ультраортодоксы,
Скрытый текст

А это правда ветка про ПВО?
всё вышеизложенное является моим личным мнением, пруфов не будет, на допросе буду всё отрицать.
идеср 165 ПМП 55 ДМП, 1983-1990
  • +0.65 / 21
  • АУ
Замок
 
russia
58 лет
Слушатель
Карма: +186.38
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 1,514
Читатели: 3
Цитата: User78 от 13.05.2021 19:27:16Позор
Не позорились бы так, нахваливая "Железный купол". Это называется "слышал звон, да не знает где он".

Вот откуда появилось "70 км":\n\nПереведёте самостоятельно или помочь? Там дословно написано, что "Купол" предназначен для поражения целей, запускаемых с расстояний 4-70 км от места расположения пусковой установки. 

Для сравнения, С-400 может сбивать ракеты с дальностью пуска 3500 км, но это не значит, что дальность самих ЗУР достигает 3500 км.  А С-500 и А-235 смогут сбивать даже боеголовки МБР, но это не значит, что дальность ЗУР составит 12000 км.

Ракета "Купола" весит 90 кг.  Площадь зоны поражения целой батареи "Купола" - 150 км2 (круг с радиусом 6,9 км). У одной пусковой установки дальность еще меньше - около 5 км. 


Ну слава Богу, "минусовальщик - преследователь" заговорил. Хлопающий Я не нахваливаю "Купол", но объективности для евреи (с помощью американцев) сделали весьма неплохую систему ПВО, которая защищает их от "летающих труб".

Дословно написано... это хорошо, что дословно, только вот мелькают циферки, что при пуске ближе 15 км от "Купола" система не способна реагировать. Так чему верить будем, тем более, что друг мой закадычный Смеющийся в ихних академиях на эту самую систему мы не обучались.


liv444.1

Так все расписали. Вопрос только один: А "соседняя" РЛС не способна выполнить те же функции, что и уничтоженная? "Злые языки" (с) говорят, что когда збродные силы 404 сбили еврейский пассажирский самолет над Черным морем, то одним из факторов наведения ЗУР была "подсветка" самолета соседним РПЦ. Версия имеет право быть, хотя из курса по С-200 я помню, что там для каждой ЗУР своя "ключ-команда".
Отредактировано: Замок - 13 май 2021 21:56:14
X
13 май 2021 22:28
Предупреждение от модератора Портос:
На этом закончим, найдёте дальность поражения ракет "Железного купола" Tamir, разбаню.
"Кamerad товарищу не genosse" (с)
  • -0.51 / 30
  • АУ
liv444.1
 
russia
57 лет
Практикант
Карма: +1,337.01
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 4,142
Читатели: 8
Цитата: Замок от 13.05.2021 21:54:20... Я не нахваливаю "Купол", но объективности для евреи (с помощью американцев) сделали весьма неплохую систему ПВО, которая защищает их от "летающих труб".


Не с помощью американцев, а на деньги американцев.
У американцев уже давно нет мозгов, чтобы делать системы ПВО-ПРО. От слова вообще. Они только рядом стоят.
Для них такие системы, на американские же деньги, делают евреи и норги.

Цитата: Замок от 13.05.2021 21:54:20liv444.1

Так все расписали. Вопрос только один: А "соседняя" РЛС не способна выполнить те же функции, что и уничтоженная?


Нет такого вопроса. Не может. По крайней мере без серьезной предварительной подготовки, технически изначально заложенной в комплекс.
И уж, совершенно точно, не во время противоздушного боя.

Цитата: Замок от 13.05.2021 21:54:20"Злые языки" (с) говорят, что когда збродные силы 404 сбили еврейский пассажирский самолет над Черным морем, то одним из факторов наведения ЗУР была "подсветка" самолета соседним РПЦ. Версия имеет право быть, хотя из курса по С-200 я помню, что там для каждой ЗУР своя "ключ-команда".


Этого не могло быть, потому что не могло быть никогда.
Это ШИЗА головного мозга.

Как минимум потому, что никаких других С-200, кроме укроповских в Крыму, на Черном море не было.
А во-вторых между двумя одночастотными каналами С-200 не может быть менее 700 километров.
В-третьих, "Ключ-команда" вводится для ответчика КРО, чтобы мы четко знали от какой ракеты получаем "ответ".
Отредактировано: liv444.1 - 13 май 2021 22:35:48
  • +1.12 / 31
  • АУ
Technocratus
 
russia
Пущино
Слушатель
Карма: +533.38
Регистрация: 29.12.2016
Сообщений: 1,018
Читатели: 4

Аккаунт заблокирован
Цитата: Салон62 от 12.05.2021 07:21:24Ага. В Капьяре, небось...Смеющийся


Говорят, нет:
ЦитатаКак уточнили "Интерфаксу" в пресс-службе ЮВО, С-350 поступил на вооружение военнослужащих Краснодарского края.

https://www.militarynews.ru/st…16&lang=RU

В строевые части пошел, стало быть
Отредактировано: Technocratus - 13 май 2021 22:48:35
  • +0.69 / 16
  • АУ
Салон62
 
russia
Воронеж
61 год
Практикант
Карма: +5,269.61
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 23,906
Читатели: 8
Цитата: sergo78 от 14.05.2021 07:45:50Так ведь Бук к ПВО СВ относится? ????
Или конкретно этот полк... ?

Извините, что цитата из "Википудии":

Цитата51-я дивизия ПВО  — соединение противовоздушной обороны 4 армии ВВС и ПВО ВКС России. Входит в состав Южного военного округа. Штаб располагается в г. Новочеркасск.

Сокращённое наименование — 51 дпво. Условное наименование — Войсковая часть № 42352 (в/ч 42352).
.............

Состав
  • 1536-й зенитный ракетный полк (в/ч 48514), г. Новочеркасск

  • 1537-й зенитный ракетный Краснознамённый Кубанский Казачий полк, г. Новороссийск;

  • 1721-й зенитный ракетный полк (в/ч 11754), г. Сочи;

  • 338-й радиотехнический полк (в/ч 40213), г. Ростов-на-Дону;

  • 339-й радиотехнический полк (в/ч 03007), Астраханская область, пос. Тинаки;




https://ru.wikipedia.org/wiki/…0%92%D0%9E
Так что, всё штатно...Улыбающийся
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.40 / 9
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
63 года
Профессионал
Карма: +13,466.15
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 21,192
Читатели: 47
Цитата: Салон62 от 14.05.2021 06:18:29Вот тут пишут:\n\nhttps://altyn73.livejournal.com/

.......Есть такое. В смысле часть. В начале 90-х у них были 300-ки. Естественно старые. "Крокодил"  на вышке издаля виден был. Потом перевооружили их на "буки"
Отредактировано: сапёрный танк - 14 май 2021 10:44:30
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.50 / 11
  • АУ
liv444.1
 
russia
57 лет
Практикант
Карма: +1,337.01
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 4,142
Читатели: 8
Цитата: Zanuda от 25.10.2019 09:59:22Это аналог РЛК для пятисотки!


Тут вот какая новость появилась. Или я ее проспал ранее.

Новое средство разведки: в российскую армию поступила РЛС «Енисей»

"Енисей" уже в Войсках.
Михаил Ходаренок утверждает, что "Енисей" будет применяться, и в С-400, и в С-500, как 9С19 "Имбирь" в С-300В.
Интересная мысль.

Отредактировано: liv444.1 - 14 май 2021 17:29:36
  • +0.41 / 14
  • АУ
grizzly
 
ussr
59 лет
Слушатель
Карма: +345.68
Регистрация: 25.07.2008
Сообщений: 19,766
Читатели: 8
Цитата: Wulf_69 от 12.05.2021 06:14:29Интересен процент сбитых. Судя по видео, железный купол вполне себе рабочая система...
Вот ещё на ютубе.



Железный пукал - пародия на ЗРК и предназначен для перехвата пародий на ракеты, сделанных в гараже из говна и палок.
 
Против настоящих РСЗО и ОТР он совершенно бессилен.
Ceterum censeo Ucrania esse delendam
  • +0.33 / 12
  • АУ
Салон62
 
russia
Воронеж
61 год
Практикант
Карма: +5,269.61
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 23,906
Читатели: 8
Цитата: liv444.1 от 14.05.2021 17:27:19Тут вот какая новость появилась. Или я ее проспал ранее.

Новое средство разведки: в российскую армию поступила РЛС «Енисей»

"Енисей" уже в Войсках.
Михаил Ходаренок утверждает, что "Енисей" будет применяться, и в С-400, и в С-500, как 9С19 "Имбирь" в С-300В.
Интересная мысль.

Скрытый текст

 Я тоже, когда наткнулся на авиабазе на эту штуку, хотел сюда притащить, но начал читать - и "о...уел"... Начал смотреть, кто это написал, и: "Ба! Знакомые всё лица!" СмеющийсяЭто же Миша!
 Однако, я думаю камрадам всё-таки стоит изучить его в "первоисточнике":

ЦитатаНовое средство разведки: в российскую армию поступила РЛС «Енисей»
ВКС России получили на оснащение локатор с уникальными характеристиками
Михаил Ходаренок 13.05.2021, 12:59  Эксклюзив


Скрытый текст
 
«Вести-Астрахань»

В конце апреля на вооружение российской армии была принята РЛС «Енисей», рассказал «Газете.Ru» высокопоставленный источник в российском оборонно-промышленном комплексе. Новейшая станция может входить в состав ЗРС С-500, хотя на деле этот локатор — куда более универсальное средство разведки.


Скрытый текст

https://www.gazeta.ru/army/202…om&updated
Много перлов, типа:

ЦитатаЕще одна особенность РЛС «Енисей» — локатор может работать в секторе (напомним, большинство средств радиолокационной разведки работает в круговом режиме обзора). Эта характеристика позволяет локатору успешно осуществлять выдачу целеуказаний по баллистическим ракетам.

К слову, всевысотный обнаружитель (ВВО) 96Л6, обычно придаваемый ЗРС С-400, в секторе работать не может.

 
Выше, ещё более-менее серьёзное замечание, ибо не все...Непонимающий
Или:

ЦитатаПоэтому в зенитных ракетных войсках на позициях КП ЗРС С-400 ставят сразу два локатора — штатный РЛК 92Н6 С-400 и РЛС «Енисей».


Бъющийся об стену

Вот это, прелесть:

ЦитатаДля повышения мобильности у «Енисея» убрали аутригеры (выносные опоры), каковые есть, например, у ВВО 96Л6. Механические «лапы» для горизонтирования у этой РЛС остались, но они выдвигаются уже в колею, без выноса.


Бъющийся об стенуБъющийся об стенуСумашедший

Там много всего...Веселый
Отредактировано: Салон62 - 14 май 2021 18:12:16
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.88 / 19
  • АУ
Сейчас на ветке: 8, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 2, Ботов: 6