ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: SturmVoegel от 26.04.2021 09:07:51Никак нет. По  ООНовской системе классификации ВВ, класс 1.2С, это "rocket motors, propelling charges".

Похоже на то... А "108" в рамочке, что это? Смотрим фотку с ТПК 48Н6ДМ Воронежской С-300ПМ2:

1.1F по "ООН-овской" классификации, "Вики" подробно не раскрывает: https://wiki2.org/en/Explosive…ion_system Зато 183 кг в ТЭ очень хорошо коррелирует с БЧ "48-й" ракеты.
P.S. Нет, я допускаю, что это ТЭ при взрыве ТРТ, но почему тогда этот показатель для 53Т6М меньше в 1,8 раза, чем для 48-й ракеты?

Цитата: Салон62 от 26.04.2021 19:03:43Похоже на то... А "108" в рамочке, что это? Смотрим фотку с ТПК 48Н6ДМ Воронежской С-300ПМ2:

Скрытый текст

1.1F по "ООН-овской" классификации, "Вики" подробно не раскрывает: https://wiki2.org/en/Explosive…ion_system Зато 183 кг в ТЭ очень хорошо коррелирует с БЧ "48-й" ракеты.

А с чем коррелирует 108 на 53Т6? В принципе, возможно, что это и есть эквивалент мощности БЧ, если она не ядреная...

Цитата: Салон62 от 26.04.2021 19:03:43Похоже на то... А "108" в рамочке, что это? Смотрим фотку с ТПК 48Н6ДМ Воронежской С-300ПМ2:

1.1F по "ООН-овской" классификации, "Вики" подробно не раскрывает: https://wiki2.org/en/Explosive…ion_system Зато 183 кг в ТЭ очень хорошо коррелирует с БЧ "48-й" ракеты.
P.S. Нет, я допускаю, что это ТЭ при взрыве ТРТ, но почему тогда этот показатель для 53Т6М меньше в 1,8 раза, чем для 48-й ракеты?

1.1F, это "Article containing a secondary detonating explosive substance with its means of initiation", в т.ч. код 180 - Missiles, guided, etc.

Цитата: Салон62 от 26.04.2021 06:11:35Произведён очередной испытательный пуск модернизированной ПР 53Т6М:\n\n
https://tvzvezda.ru/news/202142637-E6d3x.html

[quote=Цитата https://cont.ws/@severro/1976828]Как известно, на протяжении последних лет было проведено несколько успешных противоракетных пусков. Как говорят специалисты, летно-конструкторские испытания считаются завершенными после 10 успешных пусков, после чего ракета может быть принята на вооружение.
Еще в июле 2020 года главком ВКС РФ Сергей Суровикин сообщил, что новыми противоракетами планируется усилить систему ПРО Москвы. При этом эффективность системы увеличится в два раза.
Какая именно ракета проходит испытания, официально не сообщается. Но многие эксперты уверены, что речь идет о новейшей ракете "Нудоль". Насколько известно из открытой печати, это название не одной ракеты, а всей опытно-конструкторской разработки, в рамках которой создается новейшая система противоракетной и противоспутниковой обороны нашей страны. Эта ракета войдет в мобильную зенитно-ракетную систему С-500 "Прометей".
.....
Сообщалось, что С-500 способна перехватывать все типы летательных аппаратов, в том числе, межконтинентальные баллистические ракеты на конечном участке траектории, а в определенных пределах - и на среднем участке полета. Кроме того, ракета "Нудоль" спокойно достанет космические аппараты, находящиеся на низких орбитах. А именно на них работает значительная часть разведывательных и телекоммуникационных спутников.
Пуск новой противоракеты, как сообщалось, был осуществлен с территории полигона "Сары-Шаган". Здесь на территории Казахстана еще в середине прошлого века в районе озера Балхаш был построен единственный в Евразии полигон для разработки и испытаний именно противоракетного оружия. После развала СССР он пришел в запустение. В 2017 году по межгосударственному российско-казахстанскому соглашению работы на нем возобновились. Полигон расконсервировали и полностью обновили. Сейчас он входит в состав российского Государственного центрального межвидового полигона "Капустин Яр".
По сложившейся практике с территории полигона "Капустин Яр" в сторону Балхаша пускаются баллистические ракеты-цели. Они перехватываются противоракетами, пущенными с полигона "Сары-Шаган" - там построены специальные шахтные пусковые установки, аналогичные тем, в которых размещаются ракеты ПРО, защищающие Москву.
Особенностью и преимуществом трассы Капустин Яр - Балхаш считается то, что она проходит над континентальной частью бывшего Союза и контролировать полет ракет с помощью чужих разведывательных самолетов невозможно.[/quote]

Цитата: Цитата (Комменты)

• Нудоль упоминается уже не в первый раз, но именно сегодня оказалось, что под этим словом понимается не отдельное изделие, а целая система. Это точно добавит головной боли нашим противникам, с чем я их и поздравляю! 
  


• 
  "Нудоль" - это А-235, как модернизация А-135 (вместе с известной "пирамидой" РЛС "Дон-2"), район ПРО "Москва", в стационарном исполнении, ракеты типа 53Т6 в шахтах.
  А вот С-500 - самостоятельная разработка/проект, абсолютно новый комплекс ПВО/ПРО, ракеты типа 77Н6-Н и 77Н6-Н1 на колёсном шасси.
  Конечно, с меньшими возможностями в сравнении с комплексом А-235, но мобильный, что главное.
  Будут ли обмениваться данными для стрельбы ? - обязательно и это синергетически усилит как "Нудоль", так и С-500.
  Вот собственно что нужно знать ДО/ВМЕСТО прочтения статьи
  

Еще  имеется трасса Капустин Яр - Кура, но она для других целей

Цитата: Салон62 от 26.04.2021 20:51:13Вот-вот:

Т.е. БЧ со взрывчаткой и ПИМ...

По-подробней, пожалуйста, откуда это? Тем более 183, а не 180, а на ТПК ПР - 108, это что?

180 в прямоугольной табличке ниже хазматовского знака, №ООН. 
Что за цифры в самом знаке выше класса - без понятия. Возможно, камрад Инженер71 сможет сказать.
Откуда
Стр. 413.

Душанбе. 27 апреля. ИНТЕРФАКС - Министры обороны Таджикистана Шерали Мирзо и России Сергей Шойгу подписали во вторник "Соглашения между Республикой Таджикистан и Российской Федерацией о создании объединённой региональной системы противовоздушной обороны", сообщает пресс-центр Минобороны РТ.

       Встреча глав оборонных ведомств двух стран прошла на полях заседания Совета министров обороны Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
       "В ходе встречи были обсуждены вопросы военного и военно-технического сотрудничества между двумя странами, совместной борьбы против глобальных угроз и опасностей, обеспечения региональной безопасности, ситуации в соседнем Афганистане и укрепления охраны государственной границы между Таджикистаном и Афганистаном", - говорится в сообщении.
       Ранее вопросы создания единой системы воздушно-космической обороны стран СНГ были обсуждены в Душанбе на заседании Координационного комитета по вопросам противовоздушной обороны при Совете министров обороны государств-участников СНГ.
       Командующий войсками противовоздушной и противоракетной обороны ВС РФ, заместитель главкома ВКС РФ генерал-лейтенант Юрий Грехов сообщил журналистам, что в настоящее время проводятся мероприятия по адаптации объединенной системы ПВО СНГ к решению задач воздушно-космической обороны.
       "Участникам заседания была представлена информация о военно-политической обстановке на южных границах СНГ, угрозах и вызовах нарушения воздушного пространства Республики Таджикистан, а также об исследованиях, проводимых базовой организацией, в области построения системы воздушно-космической обороны государств-участников СНГ", - сказал Грехов по итогам заседания.

https://www.militarynews.ru/story.asp?rid=1&nid=549175&lang=RU

МОСКВА, 28 апреля. /ТАСС/. Российские военные продемонстрировали военным атташе из 52 государств боевые стрельбы из зенитных ракетных комплексов С-400 и зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С" на полигоне Ашулук в Астраханской области. Об этом сообщили журналистам в Минобороны РФ.Как рассказали в военном ведомстве, около 80 представителей военно-дипломатического корпуса из 52 стран СНГ, Азии, Африки, Европы и Латинской Америки, аккредитованных в России, посетили полигон Ашулук Центра боевой подготовки и боевого применения Воздушно-космических сил в Астраханской области.

"Офицерам иностранных государств продемонстрировали боевые возможности зенитных ракетных комплексов дальнего действия С-400 "Триумф", а также зенитных ракетно-пушечных комплексов ближнего действия "Панцирь-С" по обнаружению и уничтожению учебных воздушных целей", - сказали в министерстве.
В оборонном ведомстве подчеркнули, что в ходе розыгрыша тактического эпизода, состоящего из трех этапов, иностранным военным атташе были продемонстрированы особенности организации противовоздушной обороны по отражению ракетно-авиационного удара условного противника. "Боевые расчеты ЗРК С-400 и ЗРПК "Панцирь-С" обнаружили и уничтожили все ракеты-мишени, имитирующие аэродинамические, оперативно-тактические, тактические баллистические цели, крылатые ракеты, а также наземные цели", - подчеркнули в Минобороны.

https://tass.ru/armiya-i-opk/11264007

... и кто это принимал

Комплекс M-SHORAD с МЕР представляет собой установленный на шасси бронетранспортера Stryker A1 (8x8) разработанный американской компанией Moog комбинированный дистанционно управляемый зенитный боевой модуль Reconfigurable Integrated-weapons Platform (RIwP) с 30-мм автоматической пушкой ХМ914, спаренным с ней 7,62-мм пулеметом М240, двухзарядной пусковой установкой ПТУР Hellfire Longbow и четырехзарядной пусковой установкой ЗУР Stinger, а также электронно-оптическим блоком обнаружения и сопровождения целей. Пушечно-пулеметное вооружение и оба типа ракет предназначены для поражения именно воздушных целей. Для обнаружения воздушных целей на ЗРПК установлен радиолокационный комплекс Multi-Мission Hemispheric Radar (MHR), разработанный израильской компанией Rada Electronic Industries и имеющий четыре неподвижные антенны с АФАР.
Всего армия США планирует приобрести на первом этапе 144 ЗРПК M-SHORAD в самые кратчайшие сроки (2021 и 2022 финансовые годы) с целью оснащения ими четырех дивизионов войсковой ПВО (дивизиона 5-4 ADA в Германии и трех дивизионов на континентальной части США).



Какой же **аный позор. ПТРК, псевдоЗРК с ракетами от ПЗРК (!!!), с радаром(!!!) и ЭО системой обнаружения, пушкой с гранатометной (!) баллистикой (в качестве чего? по наземке только по мягким целям, по броне никак, по воздушным целям - бесполезно).

Это ПВО малой дальности теперь зовется.

Цитата: allex от 28.04.2021 22:45:39А мне нравится! ))) Мне нравится, что у нашего противника именно такое ПВО малой дальности

.....А средней и большой отсутствует как класс.

Цитата: BlackShark от 28.04.2021 22:17:49... и кто это принимал

Комплекс M-SHORAD с МЕР представляет собой установленный на шасси бронетранспортера Stryker A1 (8x8) разработанный американской компанией Moog комбинированный дистанционно управляемый зенитный боевой модуль Reconfigurable Integrated-weapons Platform (RIwP) с 30-мм автоматической пушкой ХМ914, спаренным с ней 7,62-мм пулеметом М240, двухзарядной пусковой установкой ПТУР Hellfire Longbow и четырехзарядной пусковой установкой ЗУР Stinger, а также электронно-оптическим блоком обнаружения и сопровождения целей. Пушечно-пулеметное вооружение и оба типа ракет предназначены для поражения именно воздушных целей. Для обнаружения воздушных целей на ЗРПК установлен радиолокационный комплекс Multi-Мission Hemispheric Radar (MHR), разработанный израильской компанией Rada Electronic Industries и имеющий четыре неподвижные антенны с АФАР.
Всего армия США планирует приобрести на первом этапе 144 ЗРПК M-SHORAD в самые кратчайшие сроки (2021 и 2022 финансовые годы) с целью оснащения ими четырех дивизионов войсковой ПВО (дивизиона 5-4 ADA в Германии и трех дивизионов на континентальной части США).



Какой же **аный позор. ПТРК, псевдоЗРК с ракетами от ПЗРК (!!!), с радаром(!!!) и ЭО системой обнаружения, пушкой с гранатометной (!) баллистикой (в качестве чего? по наземке только по мягким целям, по броне никак, по воздушным целям - бесполезно).

Это ПВО малой дальности теперь зовется.

Стёб Голливуда — "Войны Пентагона создание Брэдли" плавно перетёк в суровую действительность. Там тоже господа дегенералы хотели все и сразу, и на базе одной машины.
"И жнец и швец и на дуде игрец" 

Цитата: Салон62 от 29.04.2021 05:14:59Хоть сегодня не пятница, не удержусь... По выделенному - ничего, "пэрэмоха" уже близка, хохлопитеки скоро создадут супер-ЗРС:

https://www.belvpo.com/121255.html/
 

Меня ракета позабавила. Украинские "разработчики" в качестве своей "разрабатываемой" ЗУР для "разрабатываемого" ими ЗРК представили изображение никому не нужной американской (Локхид Мартин) ракеты CUDA, у которой как раз ГСН миллиметрового диапазона.. Тоже не удержусь:  

Цитата: Kirill62 от 30.04.2021 19:59:52Неплохой канал, без фанатизма и домыслов.

Материал большой, поэтому лучше ссылкой

Часит 1, https://zen.yandex.r…6d1a87a997
Часть 2  https://zen.yandex.r…43c0ec6d2f

Спасибо за наводку 

Свободная Пресса - помойка та еще, да и тон статьи   недружелюбный.

ЦитатаВ Европе создают в  сегменте средств ПВО нормальные и вполне добротные комплексы. Ну, а перспективная разработка IRIS-T-SLM Mk III, которую ведет немецкая компания Diehl Defence совместно с австралийской компанией CEA Technologies, по-видимому, в отношении боевых возможностей заставит потесниться российские ЗРК малой дальности.

Сам источник - Немцы указали русскому «Панцирю» его место  (https://svpressa.ru/…le/297348/)
Что скажете,  камрады?

Цитата: Zanuda от 04.05.2021 14:30:58Свободная Пресса - помойка та еще, да и тон статьи   недружелюбный.\n\n
Сам источник - Немцы указали русскому «Панцирю» его место  (https://svpressa.ru/…le/297348/)
Что скажете,  камрады?

 
Будет боевой путь - можно будет о чем нибудь говорить.
В рекламных агитках, например, Пэтриот угроза всему летающему, чуть ли не планетянские тарельки сбивают.

Цитата: Zanuda от 04.05.2021 14:30:58Свободная Пресса - помойка та еще, да и тон статьи   недружелюбный.\n\n
Сам источник - Немцы указали русскому «Панцирю» его место  (https://svpressa.ru/…le/297348/)
Что скажете,  камрады?

Вы сами и ответили. Классический высер свпрессы. И как обычно - себе в штаны.

Цитата: Zanuda от 04.05.2021 14:30:58Свободная Пресса - помойка та еще, да и тон статьи   недружелюбный.\n\n
Сам источник - Немцы указали русскому «Панцирю» его место  (https://svpressa.ru/…le/297348/)
Что скажете,  камрады?

Первоисточник здесь (28.04.2021), в разделе "мнения":
https://topwar.ru/18…y-m2u.html
У меня самое главное - в конце, в п11. И немного по пунктам 1-10:
1. Как обычно, описывая УРВВ в качестве ЗУР в ЗРК, без коррекции переносят максимальную скоротсь УРВВ на максимальную скорость ЗУР. А это неправильно. Максимальная скорость УРВВ указывается для пуска с носителя на большой высоте на сверхзвуке, а стартовая скорость ЗУР равна 0 и лететь ей в плотных слоях атмосфейры, как минимум, на стартовом участке. "Большая" ЗУР Панциря-СМ пролетает 9.5 км за 7 с. Сколько Ирису-Т лететь это расстояние?
2. БПЛА с поршневым двигателем... А с электрическими БПЛА этот ЗРК что будет делать? Пусть попробуют сбить Ирисом-Т что-нибудь типа БПЛА Phantom. Тогда и можно поговорить о сравнении с Панцирь/Тор в этом плане.
3. Газоструйная система управления вектором тяги используется на УРВВ и ЗУР только для начального разворота при большой начальной ошибке наведения, для конечного наведения она не используется.  Для конечного наведения используется совсем другие способы газодинамического управления (ЭРИНТ, Астер, 9М96).
4. Максимальная перегрузка поражаемой цели для ракет с ГСН означает, что при любом относительном движении цели с указанной перегрузкой не произойдет срыва наведения. Для РК наведения - выработкой на ПУ и отработкой ракетой команд наведения.  Саму вероятность поражения такой цели никто  не пишет.
5. Все 6 полотен АФАР этого ЗРК размещены на одном модуле. При огневом поражении модуля (а поражать будут имеено его) выйдут из строя все 6 АФАР, а не одно полотно, как фантазирует автор.
6. Матричные ГСН эффективно (эффективнее, чем время-импульсные) засвечиваются лазером. А если еще к лазеру ловушек добавить...
7. "Выстрелил и забыл" уже не раз обсуждали. На практике это означает "выстрелил и забил". Какие действия в случае промаха ракеты? - никаких, потому что "забыли/забили".
8. Если надвтулочная РЛС вертолета обнаружена ЗРК, то вертолет будет поражен, так ка его координаты известны и, следовательно, известна точка подрыва БЧ ЗУР.
9. Как будет работать указанный ЗРК в условияю дождя/снега по целям с низким тепловым излучениям? Например - УАБ.
10. Точность РК наведения в настоящее время на дальности, примерно, до 10 км не уступает самонаведению, а скорость ЗУР ГСН (особенно оптическая) снижает существенно, что увеличивает цикл стрельбы ЗРК. 
11. Комплекс немобильный и не может вести стрельбу в движении, как Панцирь и Тор. Заменить их в тактическом плане он не может. Вообще-то, это комплекс надо сравнивать не с Панцирь/Тор (весь ЗРК на одном шасси), а со сделанным по такой же схеме С-350. Только вот на фоне С-350 убожество данного ЗРК видна сразу, что не входит в планы авторов опубликованных материалов.

Цитата: Салон62 от 05.05.2021 10:09:49Ссылку давайте...

Данный фрагмент взят из англоязычного издания книги "Инфракрасная техника и электронная оптика. Становление научных направлений. 1946-2006". Отдельные страницы ее доступны по ссылке: https://books.google.ru/books?…e&q&f=true
К сожалению, все русскоязычные издания этой книги не только в электронном виде отсутствуют, но и в бумажном уже распроданы, доступны только в библиотеках.

Расчёты системы С-400 «Триумф» Западного военного округа уничтожили крылатые ракеты в ходе тренировки

ЦитатаПрограмма тренировочных налетов включила в себя одновременное воздействие на зенитную ракетную систему целей, представляющих повышенную сложность для боевых расчетов: сверхскоростных, высокоманевренных, баллистических и целей, летящих на предельно малых высотах.

Цитата: Салон62 от 06.05.2021 18:43:20Это здорово, но:\n\nhttps://structure.mil.ru/struc…d=12359928
Я сам так отражал "налёт", неоднократно. И всегда успешно.

Ну, кто им даст вне полигона отражать как-то иначе? Сгоняют на полигон, как положено - подтвердят реальными пусками.