ПВО/ПРО/ПКО

5,681,879 23,228
 

Сообщения

Фильтр
инженер71
 
russia
51 год
Практикант
Карма: +2,941.87
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 14,641
Читатели: 1
Цитата: UA0FOY от 07.12.2022 22:56:37Доброго времени. Извиняюсь за дремучесть. Наш ПН. __  48,64 __ 142,76 
Координаты из Яндекса, в десятичном виде. С праздником РТВ  15 декабря!


 Нурек и Зеленчук ..к "прозе жизни" ?
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
инженер71
 
russia
51 год
Практикант
Карма: +2,941.87
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 14,641
Читатели: 1
Цитата: Салон62 от 08.12.2022 07:38:25Интересное видео: Похоже 83-я ПУшка работает по ЦУ "Бука", смотреть в конце:

В кадре, слева направо: пуско-заряжающая установка 9А316 (?), ПУ 9А83, СОУ 9А317М.
Странно, вроде пуско-заряжаек на М3 не предусмотрено, только ТЗМ 9Т243М...Непонимающий

а если пр.855 рядом ? ) Вы удивились бы еще сильней ? "сошлись одиночества".. для кадра
  • +0.00 / 0
  • Скрыто
UA0FOY
 
russia
Сахалин
65 лет
Слушатель
Карма: +33.48
Регистрация: 21.03.2013
Сообщений: 761
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 08.12.2022 13:22:18Нурек и Зеленчук ..к "прозе жизни" ?

Доброго времени, Инж.71. Пейзаж, вообще песня. 48,64  градуса широты. Сахалин.
Если чего, справа, в дымке, Охотское море.
В этом году аномалия в атмосфере, Ии.. вверху бахнул заморозок.
Конец октября. Лиственница в сопках порыжела, красота!
Азимут съёмки примерно 240 градусов.  Время к 19ч. местного.
Пилот коптера не я, мой товарищ. Чего занятного, для граждан Яндекс
стал писать карты удобнее, чем Гугл.  Чего по делу. Я РТР учился по учебникам,
практики  выше 160 МГЦ нет. На срочной монтировал\крутил в основном КВ диапазон.
 А по гражданской связи ЦСП.  Практика любительских радиосвязей конечно, не считается.
До связи.
Отредактировано: UA0FOY - 09 декабря 2022 02:15:01
  • +0.13 / 3
  • Скрыто
ol17
 
russia
Слушатель
Карма: +111.01
Регистрация: 09.07.2013
Сообщений: 351
Читатели: 7
Цитата: инженер71 от 08.12.2022 13:09:37специалист, вопрос сразу -где берется,  а то все из дурдома были с П-18 ( просто так ) ?

Ешё в училище (КВИРТУ ПВО) нас учили составлять карту слепых зон РЛС на основе топографических карт ГШ масштаба 250 метровки. Выбирается азимут, далее рельеф с учетом высоты деревьев и всяких других высотных объектов. Уже в АСУ РТВ рубежа 80-90 годов это делалось автоматически. Правда когда речь идет о зонах обнаружения, то всегда должна указываться высота и ЭПР цели ( бомбардировщик, истребитель, крылатая ракета)
  • +0.35 / 10
  • Скрыто
Замок
 
russia
57 лет
Слушатель
Карма: +176.19
Регистрация: 29.11.2012
Сообщений: 1,388
Читатели: 3
Цитата: ol17 от 08.12.2022 14:36:03Ешё в училище (КВИРТУ ПВО) нас учили составлять карту слепых зон РЛС на основе топографических карт ГШ масштаба 250 метровки. Выбирается азимут, далее рельеф с учетом высоты деревьев и всяких других высотных объектов. Уже в АСУ РТВ рубежа 80-90 годов это делалось автоматически. Правда когда речь идет о зонах обнаружения, то всегда должна указываться высота и ЭПР цели ( бомбардировщик, истребитель, крылатая ракета)


Это "местники", а не "слепые" зоны. Ну даёт засветку на дальности 5-10 км, там всё равно "мертвая воронка" для "стационаров".

На картинка "местники" в центре ИКО.
"Кamerad товарищу не genosse" (с)
  • +0.35 / 8
  • Скрыто
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,207.54
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 20,769
Читатели: 9
Цитата: DMAN от 08.12.2022 10:06:51Военмеховская "мурзилка" дает следующую информацию.
Состав комплекса 9К317 "Бук-М3":


Скрытый текст

Посмотрел внимательнее, там обычная пуско-заряжайка 2А316 с ЗУР 9М317 (без букв):


Никаких чудес не произошло...Смеющийся
Отредактировано: Салон62 - 10 декабря 2022 19:45:02
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.11 / 6
  • Скрыто
инженер71
 
russia
51 год
Практикант
Карма: +2,941.87
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 14,641
Читатели: 1
Цитата: Салон62 от 10.12.2022 07:35:04Посмотрел внимательнее, там обычная пуско-заряжайка 2А316 с ЗУР 9М317 (без букв):


Никаких чудес не произошло...Смеющийся


"еще пару" ? )
(на вашем фото не 9М317- они в ТПК)
флотский..(для пр.11356М)
Отредактировано: инженер71 - 10 декабря 2022 12:19:46
  • -0.02 / 5
Салон62
 
russia
Воронеж
60 лет
Практикант
Карма: +4,207.54
Регистрация: 09.07.2018
Сообщений: 20,769
Читатели: 9
Цитата: инженер71 от 08.12.2022 13:25:52а если пр.855 рядом ? ) Вы удивились бы еще сильней ? "сошлись одиночества".. для кадра

У тебя "свёртка" из пр.885(Ясень) и пр.955(Борей)?Смеющийся

Цитата(на вашем фото не 9М317- они в ТПК)

https://glav.su/forum/5/1683/6…age6698430

Матчасть подучи, 9М317 "без букв":

ЦитатаЗенитная управляемая ракета 9М317
Унифицированная многофункциональная зенитная управляемая ракета 9М317 разработана в соответствии с передовыми тенденциями и классическими традициями в развитии мирового ракетостроения в части зенитных управляемых ракет средней дальности.. Она является высокоточным управляемым оружием и применяется для поражения как современных так и перспективных: аэродинамических, баллистических, надводных и радиоконтрастных наземных целей в комплексах противоздушной обороны Сухопутных войск и военно-морского флота.


Зенитная ракета 9М317
Источник: http://www.militaryparitet.com/





Скрытый текст
Отредактировано: Салон62 - 11 декабря 2022 16:30:01
...Никто не видел меня, но мне отчётливо послышался чей-то смех...
"Если не поможет, попробуй съесть куриный копчик", - сказал мой Аку-Аку...
  • +0.08 / 6
  • Скрыто
инженер71
 
russia
51 год
Практикант
Карма: +2,941.87
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 14,641
Читатели: 1
Цитата: Салон62 от 10.12.2022 16:17:08У тебя "свёртка" из пр.885(Ясень) и пр.955(Борей)?Смеющийся

Цитата(на вашем фото не 9М317- они в ТПК)

https://glav.su/forum/5/1683/6…age6698430

Матчасть подучи, 9М317 "без букв":

убогий, вас /или одно и тоже..под "одну копирку с "ливом"  ли одно и тоже в "разливе"  ".., "знаток"..
а это что ?..

Р.ы.подожду до 6.30 по Москве, пока "разбор полетов" )))
Р.Ы. с утра /напосмотреть/  .. 9М317 (М)..
Отредактировано: инженер71 - 11 декабря 2022 19:17:11
  • -0.05 / 2
Goering
 
ussr
Москва
55 лет
Слушатель
Карма: +686.22
Регистрация: 08.08.2016
Сообщений: 2,315
Читатели: 16
Цитата: инженер71 от 08.12.2022 13:07:52ты себя слышишь? ..- "..один летчик рассказал.."..практически из анекдота  
 "..да рубани шашкой, устал калитку открывать.."

уймись. нам ровно то же самое доводили в Ряжском учебном полку.
  • +0.40 / 8
  • Скрыто
Художник967
 
ussr
55 лет
Слушатель
Карма: -92.87
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,675
Читатели: 0
Цитата: liv444.1 от 06.12.2022 11:57:28Полк имеет на вооружении С-400 и Панцирь-С.
Понятно, что стреляли Панцирем.

А вот это не факт. И почему С-400? да там какой нибудь С-300 П может быть стоит. древний, пусть пишут минуса мне, как он там стоял с 1900 зачуханных, так и стоит. И он бы завалил такую цель при грамотном использовании, без проблем. И не надо мне жевать, С-300 любой, завалит такую цель на дальности километров 30 точно, во всяком случае не прям над охраняемым объектом.  Да и С-125 то же завалил бы. Классическая цель, Про поле РЛС не свистите, при охране, / прикрытии стратегического объекта уж как то наверное должны были обеспечить и расположить. Если уж станция обнаружения данного комплекса выдаёт информацию тем же С-300 (да похрен с -500) должны были обеспечить такое указание целей, что бы атакующие ракеты на Объект ни в коем случае НЕ падали. При получении данной информации комплексами нижнего уровня, например Пацирь, он должен осуществлять перехват в допустимой зоне поражения. иначе будут проблемы, кто понял, себе на башку всё прилетит.
Почему только Панцирь-С в подкреп, а Тор нельзя поставить по согласованию? А усилить можно? А каких нибудь Тунгусок  с супер-мифическими Деривациями туда поставить не можно? Только на парад или на экспорт? Где всякие Сосна, или они думали, сейчас стратегический объект не подвергнется обстрелу такой дряни, как эти низколетящие БПЛА?
 
Сфига ли они там Панцирем стреляли, может из зенитки С-60 случайно попали, прям над башкой, На 50 метров такую цель из "Шилки" нашинковать можно, Осами замочить, стрелять нужно уметь.
Уметь надо согласовывать машины, чтобы оператор ловил целеуказание с КП.
 
Если у них так организована служба, что при наличии С-500 прям на аэродроме стандартные мишени ПВО при случайном  атаке на стратегические бомбардировщики уничтожают/выводят их из строя, ну у них там полный Бардак.
Вообще непонятно, как могут  к Энгельсу такие БЛА залететь, при наличии ПВО, РТР,  и ВВС  ну с самолёта - истребителя то такой БЛА за долго видно, опять не видят, при таком радиусе действия, стрелять разучились? Где истребительная авиация? Они наверное не летают. Кто то скажет - ДРЛО нету. Так значит у вас и истребителей нету...
Надо кадры править...
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.25 / 12
Художник967
 
ussr
55 лет
Слушатель
Карма: -92.87
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,675
Читатели: 0
Цитата: liv444.1 от 06.12.2022 11:57:28Полк имеет на вооружении С-400 и Панцирь-С.
Понятно, что стреляли Панцирем.

Не понимаю Вас, если полк имеет на вооружении С-400, зачем командиру полка сваливать приоритетные цели на дивизионы прикрытия (в данном случае Панцирь-С ??) 
Вообще то по алгоритму обстрела целей это не идёт ни в какую логику.
Зачем он стрелял Панцирем?   -  не должен был
Прохлебал время когда не успел стрелять первым эшелоном?
- Допустил стратегическую ошибку. Возможно по халатности не вёл целеуказание Панцирей. далее дивизионы панцирей самостоятельно обнаружили цели и открыли огонь. Но так как это было слишком поздно, цель сбили прямо над защищаемым объектом. .... или вообще не сбили, объект /цель сам упал на эти бомбардировщики.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.08 / 8
Художник967
 
ussr
55 лет
Слушатель
Карма: -92.87
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,675
Читатели: 0
ЦитатаЦитата: Olzan от 06.12.2022 12:00:27а может тогда не Стриж, а что-то от "лепших друзей"?
Что есть у англов и пиндосов и подобных реактивных БПЛА, способных на малой высоте пройти порядка 1000 км?


ЦитатаЦитата: Горец от 06.12.2022 13:06:30
"Томагавк" Смеющийся
Не станут подставляться.

А вот шутки шутками, 1000 км это ерунда, истребитель бомбардировщик может атаковать и на большее расстояние. Томагавки всякие бывают, навесить на тактический бомбардировщик АЛКМ-Б это ещё до 2500 км
Это не учитывая радиуса действия бомбардировщика. А если у лётчика задание не возвращаться на базу, а катапультироваться над материком, представляете, на какую дальность он ракету забросить может?
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.53 / 9
Горец
 
Слушатель
Карма: +362.46
Регистрация: 16.09.2009
Сообщений: 4,956
Читатели: 0
Цитата: Художник967 от 12.12.2022 13:37:18А если у лётчика задание не возвращаться на базу, а катапультироваться над материком, представляете, на какую дальность он ракету забросить может?

Смеющийся
И да хранит его дух Император
Скрытый текст
  • +0.41 / 4
  • Скрыто
Художник967
 
ussr
55 лет
Слушатель
Карма: -92.87
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,675
Читатели: 0
Цитата: liv444.1 от 06.12.2022 12:15:39Кто Вам сказал, что это был полет одного маленького человечека? - Это тоже была тщательно спланированная Акция.
В результате которой был устроен Погром в Армии СССР в целом и ВПВО СССР в частности.

Безусловно так. Акция была спланирована ЦРУ США.

ЦитатаА в этом наиболее была наиболее заинтересована та "клика" в СССР, которая держала реальную власть в Стране в тот период.

Может кто то был заинтересован, а какие то генералы совсем нет, так что никакой это не заговор КГБ.


ЦитатаДавайте ка Вы не будете за Руста, как за ... Рисковый полет маленького человечка. Смешно ей богу.

Конечно, абсолютно не даёт оснований заявлять что типа ПВО СССР плохое было. Могли бы сбить, условно несколько раз обнаружили, вели, условно уничтожили, команду на принуждение к посадке не выдали. Но мы же не злодеи какие нибудь, как американцы, голубя мира сбивать, это они сволочи Хиросиму с Нагасаки уничтожили, и заставили японцев им лизать. До сих пор лижут И то что какой то летающий объект пролетел над нашей территорией, и его никто не заметил, это не серьёзно.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.18 / 6
DMAN
 
belarus
Могилев
53 года
Слушатель
Карма: +1,518.54
Регистрация: 05.04.2013
Сообщений: 9,798
Читатели: 5
Цитата: Художник967 от 12.12.2022 14:04:26И то что какой то летающий объект пролетел над нашей территорией, и его никто не заметил, это не серьёзно.

Таки нет. Вот этот пепелац Ту-22К в те времена в первой половине 80-х имел ПВО СССР как хотел.

Скрытый текст
Ковыляющий по прямой дороге опередит бегущего,
который сбился с пути. Francis Bacon.
  • +0.22 / 9
  • Скрыто
Художник967
 
ussr
55 лет
Слушатель
Карма: -92.87
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,675
Читатели: 0
Цитата: сапёрный танк от 06.12.2022 12:43:46Лётчик Тапаского МиГа-23 мог трижды сбить того Руста (лично общался с эти лётчиком, жил в нашем ДОСе). Но ему не разрешили.

Да, было такое, но не трижды сбить, а дважды, запись есть радиопереговоров лётчика, взял в прицел, идентифицировал объект, далее описывает, запрашивает команды на действия, принуждение к посадке/уничтожение - разрешение применить ЗУР. Ну и скорость большая, пролетел дальше. Ему с большой паузой отвечают, что то там невнятное, типа ЗУР не применять, зайди на второй заход, запрашивай, качай крыльями, дальше по протоколу, как обычно.. Он зашёл, а толку, пушками можно расстрелять, команды нет, время сближения критическое, самолёт спортивный летит медленно, прижать не могу,  докладывает - горючее кончается, но могу расстрелять из пушек. Ему команда отбой, возвращайтесь.
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • +0.19 / 5
Художник967
 
ussr
55 лет
Слушатель
Карма: -92.87
Регистрация: 18.01.2020
Сообщений: 1,675
Читатели: 0
Цитата: метролог от 06.12.2022 13:14:19Реформы ,блин. В Энгельсе был 294 зрп (напротив ЭВЗРКУ) А 511 там появился когда реформы перекинули из Ульяновска (534 зрп) Знамя и ордена в Энгельс и переименовали его в 511гв.зрп

К чему эти цифры? Если была не совсем секретная информация, сколько там каких комплексов/средств ПВО ну хотя бы примерно...  Тогда можно говорить, из чего этот злосчастный Стриж сбили, и вообще сбили ли..
Там ещё прикидывать нужно какие зрп, объектовая ПВО или войсковая..
Кто виноват? - Дураки.
Что делать? - Дороги.
  • -0.06 / 2
метролог
 
Слушатель
Карма: +23.54
Регистрация: 04.09.2020
Сообщений: 913
Читатели: 0
Цитата: Художник967 от 12.12.2022 12:49:27Надо кадры править...

 Надо же быть таким нестроевым ,но с апломбом к причастности. Наплёл хренотени с говном.
  • +0.11 / 4
метролог
 
Слушатель
Карма: +23.54
Регистрация: 04.09.2020
Сообщений: 913
Читатели: 0
Цитата: Художник967 от 12.12.2022 13:19:03Не понимаю Вас, если полк имеет на вооружении С-400, зачем командиру полка сваливать приоритетные цели на дивизионы прикрытия (в данном случае Панцирь-С ??) 
Вообще то по алгоритму обстрела целей это не идёт ни в какую логику.
Зачем он стрелял Панцирем?   -  не должен был
Прохлебал время когда не успел стрелять первым эшелоном?
- Допустил стратегическую ошибку. Возможно по халатности не вёл целеуказание Панцирей. далее дивизионы панцирей самостоятельно обнаружили цели и открыли огонь. Но так как это было слишком поздно, цель сбили прямо над защищаемым объектом. .... или вообще не сбили, объект /цель сам упал на эти бомбардировщики.

Брехло даёт советы.
  • +0.16 / 6
Сейчас на ветке: 47, Модераторов: 0, Пользователей: 14, Гостей: 26, Ботов: 7
 
HEM , OlegNZH-2 , Yama , Zu , _Raven_ , donartrus , kvadrat_v_kube , ВТБ! , Подданный Империи , Сергей_СПб , Слесарь Полесов , инженер71 , метролог , сапёрный танк