ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: Мармадюк от 12.12.2024 07:31:01Сама по себе цель выглядит странно. Пустой аэродром. С февраля 22 нет там абсолютно, а до этого был для подскока транспортников в Сирию  и вдруг шесть ракет (на самом деле больше, я у окна стоял, считал). Ну авто, ну л/с, была одна скорая, зачем? Приходит на ум только версия об общей  игре.

Цитата: gmk от 12.12.2024 08:57:38Допускаю использование экспериментальных ракет в целях проверки в реальной ситуации применения ПВО и РЭБ. Ракеты денюх стоят и не малых.

Цитата: Патроллер от 12.12.2024 09:43:10Я тоже у окна считал.Это были выходы С-300.По 2 на цель.Вы

ЦитатаНапомним, 11 декабря Киев нанес удар по военному аэродрому в Таганроге. В ходе проведенного разбирательства удалось установить, что противник применил шесть баллистических ракет ATACMS. Две ракеты американского производства сбил расчет ЗРПК «Панцирь», оставшиеся отклонили средства РЭБ.

Цитата: Al_omsk от 16.12.2024 21:15:012 км это мизер, что им можно закрыть? Стационарный объект? 

Цитата: Телеграм-канал DIVGEN 🚩 Карта СВОЗавершается формирование первого полка новейшей ЗРС С-500 "Прометей", которая способна решать задачи стратегической ПРО, заявил глава Генштаба ВС РФ Валерий Герасимов.

#в_стране
🇷🇺 @divgen | 🌐 divgen.ru

https://t.me/divgen/60171

Цитата: Numerabis от 18.12.2024 17:13:24В районе Каменска сбиты три из четырех ракет, одна попала в хозпостройку. Предварительно, пострадавших нет.

Цитата: Tina50 от 18.12.2024 21:39:1110 было! ПВО отлично сработало

Пострадавших нет, есть небольшие повреждения хоз. построек!

Цитата: valery913 от 20.12.2024 09:10:23МОСКВА, 20 дек — РИА Новости. Средства ПВО за ночь перехватили и уничтожили 36 украинских БПЛА, сообщило Минобороны.

Скрытый текст

"В течение прошедшей ночи пресечены попытки киевского режима совершить террористические атаки c применением БПЛА самолетного типа по объектам на территории Российской Федерации. Дежурными средствами ПВО перехвачены и уничтожены 36 украинских беспилотных летательных аппарата", – говорится в заявлении.
Большинство из них, 16, ликвидировали над Красноярским краем, 14 – над акваторией Черного моря, еще пять – в Брянской области и один – в Белгородской.

https://ria.ru/20241220/pvo-1990308223.html

ЦитатаАлександр Гусев рассказал, как Воронеж защищают от атак БПЛА

Губернатор рассказал, как в небо над Воронежской областью стараются не пустить беспилотники противника.

По словам главы региона, у нас работает особая система защиты, характеристики которой «впечатляющие». Правда, приоритет отдается Воронежу и некоторым районам области:

«Защитить всю территорию «сплошняком» – невозможно. Кто-то пытался выстроить систему противодействия по границе региона, но противником это преодолевается очень просто. Поэтому ставить [защиту] в линию бессмысленно. Мы пошли по совершенно другому пути. Я сейчас пока буду говорить, как защищается Воронеж.

Наши коллеги из Военно-воздушной академии предложили другую схему. Она называется «зонально-объектовая». Средства защиты расположены и по территории [города], и на объектах внутри. То есть если он [вражеский БПЛА] сумел «пройти» территориальную систему, то его «встречают» объектовая.

Я считаю, что это очень грамотная схема, и она, на мой взгляд, работает неплохо. Я не буду, опять же, сейчас тактико-технические характеристики вам называть, но они впечатляющие.

У нас хорошая зенитная группировка и мощная система радиоэлектронной борьбы. Но защитить всю территорию невозможно. Мы защищаем город Воронеж в большей степени и объекты на территории области. Из этого принципа и сходим. Преодолима [система защиты]? Да, преодолима. Нет ничего идеального, к сожалению».

Цитата: Киреев от 28.09.2024 09:49:38Немного не так.

Ключевой момент - это слова Медведева о необходимости развёртывания СИСТЕМЫ ЭШЕЛОНИРОВАННОЙ ПВО на основе последних достижений в области вооружения и управления. Значит, проблему БПЛА признали серьёзной и уже предлагают её практическое решение для войск и тыла.

А всё остальное верно, включая массовое производство взрывателей с таймерами подрыва для существующих боеприпасов, о которых здесь уже была дискуссия.

ЦитатаЧто примечательно, комплекс RFDEW способен «выжигать» электронику не только БПЛА противника, но и тактических, а также стратегических крылатых ракет на дистанциях до 5—7 км, что теоретически уже относит его к категории средств ПВО типа soft-kill.
Возникает вопрос: располагает ли российский ВПК наработками в области проектирования подобных электромагнитных комплексов? Конечно.
Российские специалисты разработали прототип аналогичного по принципу функционирования комплекса в далёком 2001 году. Макет-демонстратор нового изделия (ЭМИ-генератора), получившего название «Ранец-Е», был представлен на обозрение публики на полях выставки «ЛИМА-2021». На тот момент из-за сырости технологии производства малогабаритных активных фазированных антенных решёток российские специалисты приняли решение оснастить комплекс параболическими антеннами с коэффициентами усиления 50 дБ и 45 дБ. Первая обеспечивала полное выведение из строя элементной базы БПЛА, крылатых ракет, тактической авиации, а также многоцелевых тактических ракет и управляемых реактивных снарядов на дистанции до 15 км.

Цитата: alexandivanov от 28.12.2024 15:00:03Даст ли Россия адекватный ответ на развертывание британских электромагнитных пушек?

Цитата: mse от 28.12.2024 17:04:38Про эти вундервафли пишется ужэ десятками лет. Выход нулевой. Закон обратных квадратов, бессердечная сyка. Боевые приблуды рассчитываются на ЭМИ от ядрёного взрыва. Закашляется любая ЭМ пушка выводить из строя КР или самолёт.
"Стоимость выстрела, меньше доллара"(С).

Цитата: mse от 28.12.2024 17:04:38Про эти вундервафли пишется ужэ десятками лет. Выход нулевой. Закон обратных квадратов, бессердечная сyка. Боевые приблуды рассчитываются на ЭМИ от ядрёного взрыва. Закашляется любая ЭМ пушка выводить из строя КР или самолёт.
"Стоимость выстрела, меньше доллара"(С).

Цитата: Киреев от 28.09.2024 09:49:38Цитата: Киреев от 28.09.2024 10:49:38
Немного не так.

Ключевой момент - это слова Медведева о необходимости развёртывания СИСТЕМЫ ЭШЕЛОНИРОВАННОЙ ПВО на основе последних достижений в области вооружения и управления. Значит, проблему БПЛА признали серьёзной и уже предлагают её практическое решение для войск и тыла.

Цитата: Pirantel от 02.01.2025 23:55:39А в чем в принципе то проблема любой ПЗРК поставить на небольшую платформу и поставили в засаду на воде а может и несколько и спят себе мотаются. Можно даже типа гермоотсека соорудить. Получили данные от партнёров со спутника там и там вертолет и т п. И при совпадении благоприятных факторов может и получится при современном уровне связи и робототехники.... По-любому дешевле чем вертолет выйдет. Если что то можно ещё и ретрансляторов накидать если Старлинк подводить будет. Мне кажется основная проблема в безопасности мест где эти сборщики операторы сидят. Пока они ещё нужны эти операторы. И пока они там в безопасности в целом эта история может продолжаться вечно. Закончатся хохлы для массовки - завезут негров. Слава богу хоть газ перестали бесплатно поставлять.

Цитата: Pirantel от 03.01.2025 00:36:33То есть одноразовый ручной тубус с приводами и камерой вместо глаза оператора установить нельзя? Меня если честно больше волнение и необходимость удерживать цель смущают....

Цитата: Pirantel от 03.01.2025 00:43:42Ведут цель - подошла в район засады. Оператор подключился дал команду выстрелил. И так одновременно с разных 2-3 позиций. Можно даже по идее заманивать. Баллон этот реально дистанционно проколоть?

Цитата: BUR от 03.01.2025 00:57:17Поле зрения самой ракеты ПЗРК -- как луч у дешёвой лазерной указки.
И за некоторое время до выстрела и до момента покидания ТПК его надо удерживать на цели.
Такую приличного веса бандуру на качающемся БЭК.
 
И это не говоря уже о всех сложностях (включая задержки) в канале управления и того, что "с уровня БЭК с воды хрен что увидишь"...

Чтобы осознать и почуствовать: возьмите в руки 25х кратный бинокль, сядьте на качели и слегка (+- 15°) качайтесь... и удерживайте в центре поля зрения коробок спичек на расстоянии 20 метров. Хотя бы 2 секунды.