ПВО/ПРО/ПКО
5,984,993
12,894
- Фильтр
|
Художник ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2012 14:47:13 |
Тред №488869
новая дискуссия Дискуссия 246
Если "Тунгуска" рядом, ещё куда ни шло, она хотя бы бронированная, а так, если нет, то сваливать...
Никаких гарантий. Мой знакомый из тульского ГУП «Конструкторское бюро приборостроения» этот комплекс называет "девочка Панцирь".
новая дискуссия Дискуссия 246
Цитата: ThorПравильно, тем более, что это за "Панцири", ни кто их видел, где они воевали?
Зависит от слишком многих факторов как то колличество ракет в залпе, помеховая обстановка, профиль полета ракеты. Гарантий что тот же Панцирь сможет перехватить все ракеты никто не даст. Именно поэтому в более новых комплексах серьезно озаботились повышением мобильности, т.к. схема работы "отстрелялся - поменял позицию" намного безопаснее.
Если "Тунгуска" рядом, ещё куда ни шло, она хотя бы бронированная, а так, если нет, то сваливать...
Никаких гарантий. Мой знакомый из тульского ГУП «Конструкторское бюро приборостроения» этот комплекс называет "девочка Панцирь".
|
mse ( Специалист ) |
| 13 ноя 2012 14:48:45 |
Тред №488870
новая дискуссия Дискуссия 149
новая дискуссия Дискуссия 149
Цитата: ThorЕссно, что всё не собьёт. Но в системе ПВО, основа, это эшелонированность и разведка/управление(увидел-доложи). Не собьют в 100км от объекта, попытаются в 70, в 50, в 10. Подвижность критична на "краях", в центре можно не сильно дёргаться. Да и как быстро подвинешь какое-нить "Небо", например?
Зависит от слишком многих факторов как то колличество ракет в залпе, помеховая обстановка, профиль полета ракеты. Гарантий что тот же Панцирь сможет перехватить все ракеты никто не даст. Именно поэтому в более новых комплексах серьезно озаботились повышением мобильности, т.к. схема работы "отстрелялся - поменял позицию" намного безопаснее.
|
|
Художник ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2012 15:29:02 |
Тред №488899
новая дискуссия Дискуссия 138
Между прочим, аналогичные ситуации запросто возможны в любых ВПК любых стран. :)
новая дискуссия Дискуссия 138
Цитата: Sewer Endemic
Это, скорее, не слухи. Просто ближайшее окружение (родня и тэ дэ и тэ пэ) прекрасное настроение воспринимает как должное, а вот ежели хмур и недобр - начинают пытать, с чего бы это. Вот тут и начинается "не работает, не стреляет, не попадает, разваливается на ходу" и пошло-поехало. А кто-то, бывает, весьма эмоционально на неудачи реагирует, даже если они естественны, напримеро, как при отработке новой техники.
Между прочим, аналогичные ситуации запросто возможны в любых ВПК любых стран. :)
|
|
Tabula Rasa ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2012 16:10:13 |
Тред №488920
новая дискуссия Дискуссия 148
новая дискуссия Дискуссия 148
вообще то первые панцири в войска поступили ещё в 10 году. 10 штук передали.
http://ria.ru/defens…gistration
сейчас же шкандаль из-за них разгорается по иракскому контракту.дескать цена на панцири завышена по сравнению с сирийским контрактом(у сирии на вооружении несколько десятков панцирей)
http://ria.ru/defens…gistration
сейчас же шкандаль из-за них разгорается по иракскому контракту.дескать цена на панцири завышена по сравнению с сирийским контрактом(у сирии на вооружении несколько десятков панцирей)
|
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 13 ноя 2012 16:15:29 |
Тред №488925
новая дискуссия Дискуссия 164
Вот не надо про прекрасную Тунгуску. Она в свое время была "ну вааще!", но время ее потихоньку уходит. Панцирь является Тунгуской, которой она должна была стать в конце 90-х. Тот Панцирь, который вы видете на картинках, не является войсковым комплексом, в отличии от Тунгуски. Поэтому броня ему не нужна. Войсковой вариант еще только делается. А свою функцию сегодняшний вариант выполняет. Кстати, а вы можете припомнить штатное средство самоприкрытия ЗРК средней дальности ПВО страны в 50..80-х? Почти бессмертный ДШК.
Про полигонные стрельбы, что вам рассказать? Что стреляют в сложной тактической и помеховой обстановке? Да, стреляют. Пытаются облегчить себе жизнь и получить хорошие оценки посредством налаживания связей с полигонными спецами, ответсвенными за оную обстановку? Да пытаются, и иногда успешно.
Всяческие измышлизмы по поводу качества Панциря обусловлены двумя факторами. Конкурентной борьбой между разработчиками/производителя аналогичной техники и излишне агресивными попытками панцирников залезть в каждую дыру. А так - правильный хороший комплекс для своих задач.
новая дискуссия Дискуссия 164
Цитата: Художник
Не надо мне рассказывать о полигонных стрельбах ЗРВ/ПРО/РУК. Если Вы большой специалист, расскажите где и когда стреляли, с каким РЭП, какой интенсивностью...Да хотя бы тем, что она реально существует, в отличие от девочки "Панцирь".
Тема для обсуждения.Вот и я про то же. ;)
Вот не надо про прекрасную Тунгуску. Она в свое время была "ну вааще!", но время ее потихоньку уходит. Панцирь является Тунгуской, которой она должна была стать в конце 90-х. Тот Панцирь, который вы видете на картинках, не является войсковым комплексом, в отличии от Тунгуски. Поэтому броня ему не нужна. Войсковой вариант еще только делается. А свою функцию сегодняшний вариант выполняет. Кстати, а вы можете припомнить штатное средство самоприкрытия ЗРК средней дальности ПВО страны в 50..80-х? Почти бессмертный ДШК.
Про полигонные стрельбы, что вам рассказать? Что стреляют в сложной тактической и помеховой обстановке? Да, стреляют. Пытаются облегчить себе жизнь и получить хорошие оценки посредством налаживания связей с полигонными спецами, ответсвенными за оную обстановку? Да пытаются, и иногда успешно.
Всяческие измышлизмы по поводу качества Панциря обусловлены двумя факторами. Конкурентной борьбой между разработчиками/производителя аналогичной техники и излишне агресивными попытками панцирников залезть в каждую дыру. А так - правильный хороший комплекс для своих задач.
|
|
Художник ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2012 16:19:44 |
Тред №488927
новая дискуссия Дискуссия 162
новая дискуссия Дискуссия 162
За сим про "Панцирь" я вообще здесь ничего писать не буду, пока он не побывает в реальных боевых действиях, и он не будет изготовлен в более-менее адекватных количествах..
|
|
Художник ( Слушатель ) |
| 13 ноя 2012 16:42:26 |
Тред №488938
новая дискуссия Дискуссия 165
новая дискуссия Дискуссия 165
Цитата: thendПоэтому лишние вопросы опустим. Специалист знает, что можно в открытую писать (или даже нужно), а что нельзя.ТУРМА!Статья 283. Разглашение государственной тайны
|
|
Пешеход ( Специалист ) |
| 13 ноя 2012 16:57:58 |
Тред №488948
новая дискуссия Дискуссия 171
новая дискуссия Дискуссия 171
Ребята, сделайте мне подарок, прекратите срачь.
У меня внук родился! 8)
Мне просто недосуг разговоры разводить ...
У меня внук родился! 8)
Мне просто недосуг разговоры разводить ...
|
|
mse ( Специалист ) |
| 13 ноя 2012 20:44:45 |
Тред №489056
новая дискуссия Дискуссия 136
новая дискуссия Дискуссия 136
Цитата: ХудожникСлыш, "военный инженер", Панцырь уже, как минимум, в две страны экспортирован. ;О)
Не надо мне рассказывать о полигонных стрельбах ЗРВ/ПРО/РУК. Если Вы большой специалист, расскажите где и когда стреляли, с каким РЭП, какой интенсивностью...Да хотя бы тем, что она реально существует, в отличие от девочки "Панцирь".
|
|
инженер71 ( Практикант ) |
| 14 ноя 2012 20:17:36 |
Тред №489579
новая дискуссия Дискуссия 131
новая дискуссия Дискуссия 131
Иранские военные в среду успешно запустили ракету модифицированной местными специалистами российской зенитной ракетной системы С-200, сообщает в местное агентство «Мехр».
Испытания прошли в третий день крупномасштабных учений сил ПВО. Учения охватывают 850 тыс. кв. км на северо-востоке, востоке и юго-востоке Ирана, составляющих половину площади страны.Командующий иранской базой ПВО «Хатам аль-Анбиа» Фарзад Эсмаили сообщил, что эти ракеты могут поражать высоколетящие цели, в том числе и ракеты, после того, как российское вооружение было модернизировано иранскими специалистами.
«Разумеется, модернизация была произведена после одобрения и рекомендаций российских производителей», - отметил глава иранского оборонного ведомства...
http://vpk-news.ru/news/13166
Испытания прошли в третий день крупномасштабных учений сил ПВО. Учения охватывают 850 тыс. кв. км на северо-востоке, востоке и юго-востоке Ирана, составляющих половину площади страны.Командующий иранской базой ПВО «Хатам аль-Анбиа» Фарзад Эсмаили сообщил, что эти ракеты могут поражать высоколетящие цели, в том числе и ракеты, после того, как российское вооружение было модернизировано иранскими специалистами.
«Разумеется, модернизация была произведена после одобрения и рекомендаций российских производителей», - отметил глава иранского оборонного ведомства...
http://vpk-news.ru/news/13166
|
|
Grzegorz ( Слушатель ) |
| 14 ноя 2012 21:39:42 |
Тред №489618
новая дискуссия Дискуссия 157
новая дискуссия Дискуссия 157
Конкуренция
http://www.youtube.c…re=g-all-u
Удивительно долго времени для установки всех компонентов комплекса...
http://www.youtube.c…re=g-all-u
Удивительно долго времени для установки всех компонентов комплекса...
|
BlackShark ( Эксперт ) |
| 15 ноя 2012 02:40:59 |
Тред №489707
новая дискуссия Дискуссия 145
2000? Чего? ПУ однозарядных? Младшей единицей был дивизион, 6 ПУ в нем, ЕМНИП. Это 300 дивизионов? Да урезать надо бы осетра. Но даже если так считать - тут младшая единица собственно комплекс. И 150 комплексов вполне сравнимы со 150 другими, пусть даже если это дивизионы (понятно, что сложность разная, но кто Вас просил С-200 с 96К6 сравнивать?)
новая дискуссия Дискуссия 145
Цитата: Художник
Если серьёзно, только С-200 в СССР было порядка 2000...
2000? Чего? ПУ однозарядных? Младшей единицей был дивизион, 6 ПУ в нем, ЕМНИП. Это 300 дивизионов? Да урезать надо бы осетра. Но даже если так считать - тут младшая единица собственно комплекс. И 150 комплексов вполне сравнимы со 150 другими, пусть даже если это дивизионы (понятно, что сложность разная, но кто Вас просил С-200 с 96К6 сравнивать?)
|
|
Художник ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2012 08:05:24 |
Тред №490174
новая дискуссия Дискуссия 141
Не угадал, - более суток.
При чём работали днём и ночью. Без воды и еды.
1987 год, полигон Сары-Шаган.
В итоге отстрелялись на отлично, но сроки развёртывания и бардак впечатлили.
новая дискуссия Дискуссия 141
Цитата Сколько времени мы разворачивали С-75?
Цитата от балды - 43 минуты?
Не угадал, - более суток.
При чём работали днём и ночью. Без воды и еды.
1987 год, полигон Сары-Шаган.
В итоге отстрелялись на отлично, но сроки развёртывания и бардак впечатлили.
|
rommel.lst ( Практикант ) |
| 16 ноя 2012 16:22:36 |
Тред №490352
новая дискуссия Дискуссия 159
Не боеголовки, а ракеты с отработавшим двиглом. Там неотделяемая БЧ, что определяет минимальный габарит ракеты-цели.
Град пуляет по цели до 40 ракет с интервалом в полсекунды. В приведенной Художником летописи указывается максимум 352 ракеты в месяц. Вот и весь сказ..
А теперь чуток истории вопроса:
- Купол официально стал на дежурство в 2010. Радиус действия примерно 12-13км.
- Тор, принят в СССР на вооружение в 1986. Испытывался в том числе и на снарядах от Града, которые валил исправно в примерно таких же количествах за единицу времени. Дальность те же 12км..
Я это не к тому, что евреи буквально слизали Тор, а к тому, что шли они все же по проторенному..
новая дискуссия Дискуссия 159
Цитата: MrPegge
Град - это условно. Имеются ввиду неуправляемые ракеты с радиусом действия километров 50 максимум.На видео ракеты железного купола перехватывают боеголовки ракет, летящих уже по баллестической траектории, с отработавшими двигателями, и боеголовки не видно ))
А вот палят евреи своим куполом действительно как из установки град, гы, бойко, много, и судя по отчетам метко.
Не боеголовки, а ракеты с отработавшим двиглом. Там неотделяемая БЧ, что определяет минимальный габарит ракеты-цели.
Град пуляет по цели до 40 ракет с интервалом в полсекунды. В приведенной Художником летописи указывается максимум 352 ракеты в месяц. Вот и весь сказ..
А теперь чуток истории вопроса:
- Купол официально стал на дежурство в 2010. Радиус действия примерно 12-13км.
- Тор, принят в СССР на вооружение в 1986. Испытывался в том числе и на снарядах от Града, которые валил исправно в примерно таких же количествах за единицу времени. Дальность те же 12км..
Я это не к тому, что евреи буквально слизали Тор, а к тому, что шли они все же по проторенному..
Отредактировано: rommel.ua - 16 ноя 2012 16:27:28
|
|
Ант ( Практикант ) |
| 16 ноя 2012 16:29:23 |
Тред №490359
новая дискуссия Дискуссия 316
Надеюсь, это ирония? :D
Выше ув. Художник привел статистику:
2012-й год:
Ноябрь. 116 обстрелов, 352 ракеты. 96 ракет сбиты системой ПРО.= 27% (сбитых от числа выпущенных)
Октябрь. 48 обстрелов, 127 ракет. 5 раненых. 8 ракет сбиты системой ПРО.= 6%
Июль. 15 обстрелов, 22 ракеты. Одна ракета сбита системой ПРО.= 4%
Июнь. 42 обстрела, 112 ракет. 6 раненых. 15 ракет сбиты системой ПРО. = 13%
Март. 104 обстрела, 214 ракет. 5 раненых. 66 ракет сбиты системой ПРО. = 30%
И тут , опять же, не представлено данных, сколько противоракет потребовалось для уничтожения одной цели. Что давало бы более полную характеристику возможностям комплекса.
новая дискуссия Дискуссия 316
Цитата: MrPegge
Град - это условно. Имеются ввиду неуправляемые ракеты с радиусом действия километров 50 максимум.На видео ракеты железного купола перехватывают боеголовки ракет, летящих уже по баллестической траектории, с отработавшими двигателями, и боеголовки не видно ))
А вот палят евреи своим куполом действительно как из установки град, гы, бойко, много, и судя по отчетам метко.
Надеюсь, это ирония? :D
Выше ув. Художник привел статистику:
2012-й год:
Ноябрь. 116 обстрелов, 352 ракеты. 96 ракет сбиты системой ПРО.= 27% (сбитых от числа выпущенных)
Октябрь. 48 обстрелов, 127 ракет. 5 раненых. 8 ракет сбиты системой ПРО.= 6%
Июль. 15 обстрелов, 22 ракеты. Одна ракета сбита системой ПРО.= 4%
Июнь. 42 обстрела, 112 ракет. 6 раненых. 15 ракет сбиты системой ПРО. = 13%
Март. 104 обстрела, 214 ракет. 5 раненых. 66 ракет сбиты системой ПРО. = 30%
И тут , опять же, не представлено данных, сколько противоракет потребовалось для уничтожения одной цели. Что давало бы более полную характеристику возможностям комплекса.
|
Cutlass ( Слушатель ) |
| 16 ноя 2012 22:36:41 |
Тред №490551
новая дискуссия Дискуссия 148
новая дискуссия Дискуссия 148
Интересно...а ХЕЗБАЛЛА ещё не додумалась пускать в первом эшелоне ракеты с алюминиевой фольгой.....что бы под прикрытием помех всё остальное долетело до точки назначения без проблем...?
|
|
mse ( Специалист ) |
| 17 ноя 2012 19:21:35 |
Тред №490801
новая дискуссия Дискуссия 134
новая дискуссия Дискуссия 134
Цитата: ataНу прально. Заслуга в этом чья? Ровно то-же самое щас в Афгане: огребая по сусалам, снижают интенсивность своих действий, перекладывая ответственность на АНА. Как только наступит некий критический момент, талибы порвут АНА, а оставшиеся "советники" свалят в Империю Добра на последнем рейсовом Херкулесе.
Справедливости ради, к моменту захвата Сайгона там оставались в лучшем случае американские послы и советники, армия США была выведена к тому моменту два года как.
|
|
Художник ( Слушатель ) |
| 18 ноя 2012 19:22:54 |
Тред №491158
новая дискуссия Дискуссия 147
Только про 61 подтверждаются разведками России и Китая.
А за 2 даже Англия не ответила, только у них как минимум троих завалили...
о чём были официальные заявления.
Поищите статистику.
новая дискуссия Дискуссия 147
Цитата: GrauОттуда же, что про 2 самолёт...
Откуда эти дикие фантазии про 61 самолет...
Только про 61 подтверждаются разведками России и Китая.
А за 2 даже Англия не ответила, только у них как минимум троих завалили...
о чём были официальные заявления.
Поищите статистику.
|
|
Бурбон ( Слушатель ) |
| 20 ноя 2012 02:26:10 |
Тред №491669
новая дискуссия Дискуссия 186
новая дискуссия Дискуссия 186
Торопятся однако...
Израиль досрочно выпустит новую версию противоракетного комплекса
Израильская компания Rafael Advanced Defense Systems перешла на круглосуточный режим работы ради увеличения поставок ЦАХАЛу противоракет для комплекса "Железный купол". Как сообщает Defense News, в компании также планируют досрочно доделать модернизированную версию "Железного купола" для защиты территории Израиля от обстрелов со стороны Сектора Газа.
По информации издания, первой модернизацию до уровня Block 2 прошла новая пятая батарея "Железного купола". От предыдущей версии Block 2 отличается большей зоной покрытия и эффективностью при перехвате целей.
Как пояснили изданию представители Rafael, минобороны Израиля решило досрочно завершить испытания пятой батареи "Железного купола" и начать ее использовать в боевых условиях. По информации The Jerusalem Post, пятую батарею уже развернули под Тель-Авивом.
В настоящее время Rafael также готовится обновить четыре действующие батареи комплекса ПРО. По словам представителя Rafael, которого цитирует издание, введение на предприятии третьей (ночной) смены стало возможным благодаря США, которые передали Израилю 205 миллионов долларов.
По данным Defense News, ночную смену на государственном предприятии ввели 14 ноября. В тот же день ЦАХАЛ начал масштабную военную операцию против палестинских боевиков, обстрелявших израильские территории. С начала обострения конфликта четыре батареи "Железного купола" перехватили свыше 100 палестинских ракет и снарядов.
По данным Associated Press, с начала военной операции 14 ноября со стороны палестинцев погиб 81 человек, примерно половина из которых - мирные жители. Ранения получили около 720 человек. С израильской стороны погибли три мирных жителя.
Комплекс "Железный купол" является одним из трех элементов многоуровневой системы противоракетной и противовоздушной обороны Израиля. Дополняют систему комплексы "Праща Давида" и "Стрела". Кроме того, на вооружении Израиля стоят американские комплексы Patriot.
http://lenta.ru/news…/irondome/
Израиль досрочно выпустит новую версию противоракетного комплекса
Израильская компания Rafael Advanced Defense Systems перешла на круглосуточный режим работы ради увеличения поставок ЦАХАЛу противоракет для комплекса "Железный купол". Как сообщает Defense News, в компании также планируют досрочно доделать модернизированную версию "Железного купола" для защиты территории Израиля от обстрелов со стороны Сектора Газа.
По информации издания, первой модернизацию до уровня Block 2 прошла новая пятая батарея "Железного купола". От предыдущей версии Block 2 отличается большей зоной покрытия и эффективностью при перехвате целей.
Как пояснили изданию представители Rafael, минобороны Израиля решило досрочно завершить испытания пятой батареи "Железного купола" и начать ее использовать в боевых условиях. По информации The Jerusalem Post, пятую батарею уже развернули под Тель-Авивом.
В настоящее время Rafael также готовится обновить четыре действующие батареи комплекса ПРО. По словам представителя Rafael, которого цитирует издание, введение на предприятии третьей (ночной) смены стало возможным благодаря США, которые передали Израилю 205 миллионов долларов.
По данным Defense News, ночную смену на государственном предприятии ввели 14 ноября. В тот же день ЦАХАЛ начал масштабную военную операцию против палестинских боевиков, обстрелявших израильские территории. С начала обострения конфликта четыре батареи "Железного купола" перехватили свыше 100 палестинских ракет и снарядов.
По данным Associated Press, с начала военной операции 14 ноября со стороны палестинцев погиб 81 человек, примерно половина из которых - мирные жители. Ранения получили около 720 человек. С израильской стороны погибли три мирных жителя.
Комплекс "Железный купол" является одним из трех элементов многоуровневой системы противоракетной и противовоздушной обороны Израиля. Дополняют систему комплексы "Праща Давида" и "Стрела". Кроме того, на вооружении Израиля стоят американские комплексы Patriot.
http://lenta.ru/news…/irondome/