ПВО/ПРО/ПКО

Цитата: инженер71 от 10.09.2018 15:33:10а ..э.."РПК"  это ?  (смысл понятен), аббревиатура) 
"рл. передачи команд" ?
( просто, ..разные "школы" )

"рл. передачи команд" !
от С-75  прилипло, как и К1, К2, К3   ...

Цитата: Дока от 12.09.2018 07:00:20...

А чего это на 1:55 блок антенны запросчика на 9С18Мх СОЦ Бук-Мх не развернут из транспортного в боевое положение? Отказ гидросистемы в части гидроцилиндра или гидрозамков?

Цитата: инженер71 от 12.09.2018 17:59:29ты, "тред" почитай,  ("дибилушка" )

      Я прочитал, и фотку со сложенной антенной запросчика из видео специально разместил...
     Пытался с тобой нормально общаться, хотя знал, что ты говно, ещё пока был читателем...Увы, не даром говорят - не мечите бисер перед свиньями...
      По выделенному, ну, чтож. Я знал, что ты урод...Спасибо, что подтвердил мои подозрения...

Цитата: Дока от 12.09.2018 07:00:20

Упомянутая в ролике 35 озрбр относится к новосформированным соединениям, входит в 36 ОА, ППД у ней в Бурятии, в Джуре, вооружена "Буком-М3", лидерная бригада была на этом комплексе, раньше всех получила.

Цитата: PPL от 12.09.2018 19:14:05Это реально конечный результат циклограммы развертывания?

То есть реально есть режим, при котором развертывание приводит к результату на фото, и затем по инструкции необходимо отдельно запускать подъем антенны запросчика?

Что это штатное поведение антенны?

Один из вариантов, который не является неполадкой?

Штатное развертывание при переходе в БР включает в себя группы операций
1. подъем основной антенны, развертывание антенны НРЗ,
2. включение СВО и аппаратуры управления антенны ,
3. снятие стопора походного положения в гидроприводе вращения и запуск привода.
3. запуск вращения.
Свертывание идет в обратной последовательности внутри группы и по группам.
Группа операций выполняется полностью. Невыполнение операции ведет к блокированию выполнения группы. Невыполнение предыдущей группы ведет к блокированию выполнения последующей с выдачей сигнала об отказе соответствующей подсистемы. В зависимости от режима станции процесс может быть остановлен на любой группе операций.
Поведение антенны совершенно нештатное, мало того, является не неисправностью (система не полностью функциональна или не обеспечивает максимальных параметров, но при этом их падение еще находится в допустимых пределах, боевая работа возможна, требуется ремонт по возможности), а отказом (система полностью нефункциональна, боевая работа невозможна без ремонта). Блок НРЗ в неразвернутом положении перекрывает около четверти элементов ФАР. По критериям отказа допускается 10..15% случайным образом расположенных неработающих элементов ФАР. Здесь их порядка 25% и расположены они подряд. Что эквивалентно уменьшению размеров антенны на 25%, а это полностью изменяет ее характеристики в сторону ухудшения. Мало того, работа на излучение в этом случае может вызвать еще более тяжелые последствия, связанные с выходом из строя волноводного распределителя из-за значительного увеличения КСВ в тракте с последующими пробоями и прогарами в направленных ответвителях распределителя. Замена распределителя операция очень сложная и требует повторной настройки антенны в части определения поэлементных фазовых поправок и прошивки их в ПЗУ СУЛ. Судьба самого НРЗ в данном случае никого сильно не интересует, при его полной неработоспособности боевая работа возможна.
Заранее прошу прощения у эксплуатантов изделия за возможные искажения терминологии, тк я не эксплуатант, а разработчик.

Среди дебютантов форума "Армия-2018" оказался и новейший зенитный ракетный комплекс ближнего действия "Сосна" - презентация боевой машины состоялась в статической экспозиции форума. От другой техники ПВО "Сосну" отличаются революционные конструкторские решения - в первую очередь, отказ от радара. Комплекс успещно прошел государственные испытания, ведется подготовка к его серийному производству. Об особенностях и возможностях ЗРК рассказал его главный конструктор Владимир Уклеев.

- Комплекс разработан по блочно-модульному принципу, что позволяет размещать его на любом колесном или гусеничном шасси грузоподъемностью не менее 3,5 тонны. Проработаны варианты установки "Сосны" на БТР-82, БМП-2, БМП-3, БМД-4. На форуме демонстрировалась версия с усиленной бронезащитой и повышенной проходимостью на базе МТЛБ. Комплекс готов к интеграции в действующие и перспективные автоматические системы боевого  управления, - рассказал Уклеев в интервью "Красной Звезде".
Управление ЗРК осуществляет один оператор, его рабочее место оборудовано монитором и пультом управления. Хотя "Сосна" полностью автоматизирована и может работать самостоятельно, право на открытие огня оставлено за человеком.

Главная особенность комплекса - отсутствие радара. На отказ от РЛС разработчики пошли по нескольким причинам. Во-первых, это повышенная скрытность и живучесть зенитной установки. В современном бою средства ПВО являются первоочередной целью и ищут их главным образом по излучению радаров. Его улавливают средства радиоразведки и электронной борьбы, специализированные ракеты класса "воздух-поверхность". Если радара нет, ракеты эти остаются без добычи.
В верхней части боевого модуля "Сосны" на гиростабилизированной платформе размещен блок оптико-электронных систем: тепловизионный и телевизионный каналы наведения, лазерный дальномер и лазерно-лучевая система управления ракетой.
- Лазерно-лучевая система наведения выбрана не случайно. После ее установки на ракете, использовавшей радиокомандную систему наведения, дальность действия оружия увеличилась в два раза, до 10 километров. При этом вес ракеты снизился вдвое - это позволило увеличить массу боевой части до 7,2 килограмма. Одновременно с улучшением боевых параметров снижена стоимость как ракеты, так и системы управления, - продолжил конструктор.
Необитаемый боевой модуль может развернуться на 180 градусов менее, чем за четыре секунды. По вертикали он перемещается от -5 до 82 градусов. Углы наведения подобраны так, чтобы поражать объекты в воздухе с любого ракурса. Время реакции "Сосны" на появление цели - 5 секунд. В арсенале ЗРК 12 зенитных ракет, способных поражать самолеты и вертолеты, крылатые ракеты и беспилотники на скоростях до 300 метров в секунду. Сама ракета летает втрое быстрее. Боевой радиус "Сосны" 10 километров.
- Комплекс может работать и по наземным целям. На испытаниях он эффективно поражал легкобронированную технику, - добавил Уклеев. "Сосна" сменит в войсках советский ЗРК "Стрела-10".

Бук-М2 с Востока-2018 продолжает радовать . В конце ролика очень забавный пуск, 10 к 1, что нештатный. При одиночном пуске по одной цели ракета идет в середине азимутального сектора сканирования, те по оси самохода. И начальный участок у него практически не управляемый (ракета идет по инерциалке), тк этот участок траектории должен быть максимально приближен к самому энергетически выгодному. А здесь практически сразу ракета ушла налево. Очень странно это... Единственный вариант для штатного поведения - перенацеливание на другую цель разу после пуска, но что-то я сомневаюсь.

Цитата: Пешеход от 14.09.2018 15:58:56Бук-М2 с Востока-2018 продолжает радовать . В конце ролика очень забавный пуск, 10 к 1, что нештатный. При одиночном пуске по одной цели ракета идет в середине азимутального сектора сканирования, те по оси самохода. И начальный участок у него практически не управляемый (ракета идет по инерциалке), тк этот участок траектории должен быть максимально приближен к самому энергетически выгодному. А здесь практически сразу ракета ушла налево. Очень странно это... Единственный вариант для штатного поведения - перенацеливание на другую цель разу после пуска, но что-то я сомневаюсь.

Посмотрел издателя видео "Минобороны", пусков же явно много  было, зачем этот показали? Или чтоб враги напряглись и стали выяснять, что за новая способность у Бука появилась? 

Цитата: Пешеход от 14.09.2018 15:58:56Бук-М2 с Востока-2018 продолжает радовать . В конце ролика очень забавный пуск, 10 к 1, что нештатный. При одиночном пуске по одной цели ракета идет в середине азимутального сектора сканирования, те по оси самохода. И начальный участок у него практически не управляемый (ракета идет по инерциалке), тк этот участок траектории должен быть максимально приближен к самому энергетически выгодному. А здесь практически сразу ракета ушла налево. Очень странно это... Единственный вариант для штатного поведения - перенацеливание на другую цель разу после пуска, но что-то я сомневаюсь.

Извините, уважаемый Пешеход, но по-выделенному - это как-то ...
Даже не знаю, как и сказать.
ИМХО, наличие "инерциалки"  - это большой плюс для ЗУР. Гораздо хуже было бы, когда ЗУР выскочила из ПУ реально неуправляемая (без этой самой "инерциалки"), а только потом  " встала на управление/сопровождение/коррекцию".
"Инерциалка" - это гарантия практически абсолютной стойкости к "внешним воздействиям противника".
Да, она (инерциалка) не может обеспечить потребной точности для ЗУР (да там по-любому нужно или самонаведение, или командное наведение).
Впрочем, в каждой избушке свои игрушки. Для МБР/БРПЛ,  "инерциалка" - это гарантия выполнения задачи.

Цитата: НАлЕ от 14.09.2018 16:40:59Извините, уважаемый Пешеход, но по-выделенному - это как-то ...
Даже не знаю, как и сказать.
ИМХО, наличие "инерциалки"  - это большой плюс для ЗУР. Гораздо хуже было бы, когда ЗУР выскочила из ПУ реально неуправляемая (без этой самой "инерциалки"), а только потом  " встала на управление/сопровождение/коррекцию".
"Инерциалка" - это гарантия практически абсолютной стойкости к "внешним воздействиям противника".
Да, она (инерциалка) не может обеспечить потребной точности для ЗУР (да там по-любому нужно или самонаведение, или командное наведение).
Впрочем, в каждой избушке свои игрушки. Для МБР/БРПЛ,  "инерциалка" - это гарантия выполнения задачи.

Согласен, выразился до нельзя коряво. Попробую пояснить свою мысль. Для этой ракеты полет по инерциалке максимально приближен к самой энергетически выгодной траектории для достижения максимальной дальности. Поэтому энергичных маневров на начальном этапе на ней не предусмотрено. Коррекции траектории вызваны необходимостью учитывать изменение параметров движения цели от тех, что заложены в инерциалке. Но они проявляются сильно позже, когда эти расхождения становятся довольно значительны. В идеальном случае в точку захвата цели ГСН ракета приходит по довольно гладкой траектории, это особенно заметно ежели сравнить ее с траекторией ракеты комплекса с телеуправлением, особенно ранних образцов, типа немодернизированной С-125. Кстати, ракета на например С-125 и С-75 на начальном этапе реально неуправляемая, пока не отстрелится стартовый ускоритель и не будут доступны для работы антенны бортового приемника-ответчика канала передачи команд, расположенные в хвосте второй ступени. Таким же образом дело обстоит и у Тунгуски, Панциря, Сосны. Ситуацию для этих систем облегчает наклонный ориентированный в требуемом направлении пуск. Тор в этом смысле более похож на Бук, там на первом этапе выполняется стандартная тангажная программа. Более сложно дело обстоит у Бука и особенно у С-300Пх/Вх.
Финт, продемонстрированный в ролике, настолько нетипичен для Бука, что вызвал у меня некоторое недоумение. Которое я и попытался выразить.

Цитата: Пешеход от 14.09.2018 17:29:57Кстати, ракета на например С-125 и С-75 на начальном этапе реально неуправляемая, пока не отстрелится стартовый ускоритель и не будут доступны для работы антенны бортового приемника-ответчика канала передачи команд, расположенные в хвосте второй ступени. Таким же образом дело обстоит и у Тунгуски, Панциря, Сосны. Ситуацию для этих систем облегчает наклонный ориентированный в требуемом направлении пуск.

Если вас не затруднит, можете ответить на следующий вопрос по командному управлению и "Панцирю" в частности? У СНР С-75, судя по её описанию, после отделения стартовой ступени ЗУР, станция передачи команд отправляет команду запроса, по которой ответчик шлёт ответ, а дальше, исходя из данных о положении ракеты и цели вырабатываются команды управления. При этом сигнал ответчика принимается азимутальной и угломестной антеннами целевого канала. 
Однако, на большинстве ЗРК с командным управлением реализован "ввод" ракеты в луч целевого канала, в частности, как приводится в описание "Панциря" у него отдельная приёмная антенна этим занимается. А для чего это делается? Ракета разве должна обязательно находится в луче целевого канала? Как я понимаю, во всяком случае на старых ЗРК антенна передачи команд имела широкую ДНА. И если я правильно понимаю, то "основной" метод наведения у "Панциря" - половинного спрямления. Если ракета "целиться" в упреждённую точку, зачем ей находится в луче целевого канала?  

Цитата: Flanker_54 от 14.09.2018 20:45:37Если вас не затруднит, можете ответить на следующий вопрос по командному управлению и "Панцирю" в частности? У СНР С-75, судя по её описанию, после отделения стартовой ступени ЗУР, станция передачи команд отправляет команду запроса, по которой ответчик шлёт ответ, а дальше, исходя из данных о положении ракеты и цели вырабатываются команды управления. При этом сигнал ответчика принимается азимутальной и угломестной антеннами целевого канала. 
Однако, на большинстве ЗРК с командным управлением реализован "ввод" ракеты в луч целевого канала, в частности, как приводится в описание "Панциря" у него отдельная приёмная антенна этим занимается. А для чего это делается? Ракета разве должна обязательно находится в луче целевого канала? Как я понимаю, во всяком случае на старых ЗРК антенна передачи команд имела широкую ДНА. И если я правильно понимаю, то "основной" метод наведения у "Панциря" - половинного спрямления. Если ракета "целиться" в упреждённую точку, зачем ей находится в луче целевого канала?

На С-75 все происходит немного не так. Там одновременно работает три станции на пять антенных систем, три из которых работают одновременно. Это РЛС измерения азимутальных координат и дальности цели и ракеты с антеннами узкого и широкого луча, РЛС измерения  угломестных координат и дальности цели и ракеты с антеннами узкого и широкого луча, РПК - радиопередатчик команд с несканирующей антенной с довольно широкой ДНА. Сканирование РЛС механическое, в довольно невеликом секторе, особенно в режиме узкого луча (те при работе на большие дальности). Комплекс одноканальный по цели, поэтому при захвате цели на сопровождение антенная система ориентируется таким образом, что цель находится практически точно в середине сектора сканирования. Антенна РПК всегда смотрит в направлении середины сектора сканирования. Изменение направления середины сектора сканирования производится наклоном всего антенного поста и поворотом кабины СНР. Пуск осуществляется только из режима сопровождения цели, те когда сектор сканирования и антенна РПК точно ориентированы на цель. Пусковые в момент пуска тоже ориентированы на цель, таким образом при пуке ракета находится в середине сектора сканирования РЛС и ровно в середине луча антенны РПК. За время работы стартовых ускорителей угловые координаты цели, а значит и требуемое направление антенного поста на цель не успевают сколь либо существенно изменится (особенно на больших дальностях), поэтому на момент начала процесса наведения ракета совершенно точно находится в секторе сканирования РЛС и в луче РПК. При методе наведения ТТ (трехточка) ракета с точностью до ошибок наведения находится на линии визирования цели, те в середине сектора сканирования и луча РПК. При методе ПС (половинное спрямление) ракета наводится в упрежденную точку, те линии визирования цели и ракеты не совпадают. И чем больше угловые скорости цели, тем больше это несовпадение, те ракета начинает уходить из сектора сканирования и луча РПК. Дальше идет борьба между величиной сектора сканирования и шириной луча РПК с одной стороны и угловой скоростью цели, те величиной углового упреждения. Отсюда ограничения на максимальную угловую скорость цели в режиме ПС. Многоканальность по ракете почти ничего не меняет в ситуации, тк в процессе сопровождения цели и антенный пост и все пусковые ориентируются на сопровождаемую цель. Это по СНР.
На ракете тоже все немного не так. Локация ракеты осуществляется той же РЛС, что и цель. Но используется активный ответ для увеличения энергетического потенциала в канале визирования ракеты, компенсируя невеликую ЭПР ракеты, особенно при работе на больших дальностях и облегчает работу по ракете в активных помехах. Те на ракете стоит радиолокационный ответчик, содержащий в себе приемник и передатчик. Так же на ракете имеется приемник канала передачи команд. Он работает совсем в другом, более низкочастотном диапазоне, чем канал визирования цели и ракеты (РЛС).
Разница между С-75 и Панцирем в том, что Панцирь многоканален и по цели и по ракете. И все эти хитрые совмещения работать не будут. Поэтому и возникла необходимость на начальном этапе принимать сигналы ответчика ракеты отдельным каналом с довольно широкой ДНА. Это позволяет сопровождать цели в некотором секторе, уже выпущенные и наводимые на цель ракеты и продолжать выпускать ракеты по новым или старым целям. При этом азимутальное положение антенного поста, а значит и ТПК ракет будет определяться совокупным положением обстреливаемых целей и уже сопровождаемых ракет исходя из необходимости нахождения их в секторе сканирования и ракета при этом будет стартовать совершенно не в направлении цели и за время неуправляемого полета может выскочить из сектора сканирования (здесь нужно учитывать возможные изменения воздушной обстановки и вызванные этим изменения азимутального положения антенного поста, которое призвано обеспечить нахождение обстреливаемых целей и сопровождаемых целей и ракет в секторе сканирования). Кроме того, наличие канала ввода в сектор сканирования позволяет облегчить процедуру захвата ракеты на сопровождение, предварительно определив ее координаты.

Цитата: Салон62 от 14.09.2018 18:48:39Нет, нормально всё с ракетой, это эффект от объектива "рыбий глаз":
   https://ru.wikipedia.org/wiki/…%B8%D0%B2)

Вполне возможно, признаки рыбьего глаза имеют место быть. Тогда минус оператору, нельзя же так не очень внимательных зрителей за угол заводить 

Цитата: Пешеход от 15.09.2018 03:13:31

Скрытый текст

На С-75 все происходит немного не так. Там одновременно работает три станции на пять антенных систем, три из которых работают одновременно. Это РЛС измерения азимутальных координат и дальности цели и ракеты с антеннами узкого и широкого луча, РЛС измерения  угломестных координат и дальности цели и ракеты с антеннами узкого и широкого луча, РПК - радиопередатчик команд с несканирующей антенной с довольно широкой ДНА. Сканирование РЛС механическое, в довольно невеликом секторе, особенно в режиме узкого луча (те при работе на большие дальности). Комплекс одноканальный по цели, поэтому при захвате цели на сопровождение антенная система ориентируется таким образом, что цель находится практически точно в середине сектора сканирования. Антенна РПК всегда смотрит в направлении середины сектора сканирования. Изменение направления середины сектора сканирования производится наклоном всего антенного поста и поворотом кабины СНР. Пуск осуществляется только из режима сопровождения цели, те когда сектор сканирования и антенна РПК точно ориентированы на цель. Пусковые в момент пуска тоже ориентированы на цель, таким образом при пуке ракета находится в середине сектора сканирования РЛС и ровно в середине луча антенны РПК. За время работы стартовых ускорителей угловые координаты цели, а значит и требуемое направление антенного поста на цель не успевают сколь либо существенно изменится (особенно на больших дальностях), поэтому на момент начала процесса наведения ракета совершенно точно находится в секторе сканирования РЛС и в луче РПК. При методе наведения ТТ (трехточка) ракета с точностью до ошибок наведения находится на линии визирования цели, те в середине сектора сканирования и луча РПК. При методе ПС (половинное спрямление) ракета наводится в упрежденную точку, те линии визирования цели и ракеты не совпадают. И чем больше угловые скорости цели, тем больше это несовпадение, те ракета начинает уходить из сектора сканирования и луча РПК. Дальше идет борьба между величиной сектора сканирования и шириной луча РПК с одной стороны и угловой скоростью цели, те величиной углового упреждения. Отсюда ограничения на максимальную угловую скорость цели в режиме ПС. Многоканальность по ракете почти ничего не меняет в ситуации, тк в процессе сопровождения цели и антенный пост и все пусковые ориентируются на сопровождаемую цель. Это по СНР.
На ракете тоже все немного не так. Локация ракеты осуществляется той же РЛС, что и цель. Но используется активный ответ для увеличения энергетического потенциала в канале визирования ракеты, компенсируя невеликую ЭПР ракеты, особенно при работе на больших дальностях и облегчает работу по ракете в активных помехах. Те на ракете стоит радиолокационный ответчик, содержащий в себе приемник и передатчик. Так же на ракете имеется приемник канала передачи команд. Он работает совсем в другом, более низкочастотном диапазоне, чем канал визирования цели и ракеты (РЛС).
Разница между С-75 и Панцирем в том, что Панцирь многоканален и по цели и по ракете. И все эти хитрые совмещения работать не будут. Поэтому и возникла необходимость на начальном этапе принимать сигналы ответчика ракеты отдельным каналом с довольно широкой ДНА. Это позволяет сопровождать цели в некотором секторе, уже выпущенные и наводимые на цель ракеты и продолжать выпускать ракеты по новым или старым целям. При этом азимутальное положение антенного поста, а значит и ТПК ракет будет определяться совокупным положением обстреливаемых целей и уже сопровождаемых ракет исходя из необходимости нахождения их в секторе сканирования и ракета при этом будет стартовать совершенно не в направлении цели и за время неуправляемого полета может выскочить из сектора сканирования (здесь нужно учитывать возможные изменения воздушной обстановки и вызванные этим изменения азимутального положения антенного поста, которое призвано обеспечить нахождение обстреливаемых целей и сопровождаемых целей и ракет в секторе сканирования). Кроме того, наличие канала ввода в сектор сканирования позволяет облегчить процедуру захвата ракеты на сопровождение, предварительно определив ее

координаты.

у и несколько моментов ... добавить.

"Сектор сканирования" азимутальной и угломестной антеннами сопровождения Цели у СНР-75, емнип, = 20 градусов.
При ширине "луча" - в 2 градуса.
У СНР-125 - не знаю, но уверен - отличается не сильно.
Цель у обоих комплексов держится в АС или РС, в "крестике", в центре, пересечением секторов сканирования азимутальной и угломестной антенн.

Антенна ввода в луч - принадлежность комплексов с Системой управления зур в полете типа - ТУ-2.
И соответствующим ему типу сканирования сектора.

Панцирь, Кинжал, Форт, С-300П и т.д. - это все о ЗРК с ТУ-2, со своим типом сканирования сектора.

С-75, С-125, Волна, Шторм и т.д. - это о ЗРК с ТУ-1 со своим типом сканирования сектора. Механическим.

Штиль, Витязь, П-Р. Бук-М, С-300В и т.д. - это о ЗРК с ИНС+кор. и своим типом сканирования сектора.

ТАСС, 15 сентября. Расчеты ЗРК "Бук-М3" Западного военного округа (ЗВО) впервые проведут боевые пуски на учениях на полигоне Капустин Яр в Астраханской области. Об этом сообщил журналистам начальник пресс-службы ЗВО Игорь Мугинов."Дислоцированные в Курской области расчеты новейших зенитных ракетных комплексов "Бук-М3" Западного военного округа завершили переобучение для эксплуатации техники и готовы к проведению первых боевых пусков на полигоне в Астраханской области. Первые учебно-боевые задачи расчеты выполнят уже на этой неделе", - сказал Мугинов.

По его словам, в ходе отработки задач по обнаружению, захвату и ведению воздушных целей, расчеты провели более 100 тренировок и два батальонных тактических учения в дневное и ночное время суток.
"Новейшие ЗРК "Бук-М3" подразделения ПВО общевойсковой армии ЗВО получили в конце минувшего года. В настоящее время 100% командиров, операторов-наводчиков и механиков-водителей зенитного ракетного соединения завершили обучение", - добавил начальник пресс-службы.

https://tass.ru/armiya-i-opk/5568787

Цитата: Пешеход от 15.09.2018 03:13:31На ракете тоже все немного не так. Локация ракеты осуществляется той же РЛС, что и цель. Но используется активный ответ для увеличения энергетического потенциала в канале визирования ракеты, компенсируя невеликую ЭПР ракеты, особенно при работе на больших дальностях и облегчает работу по ракете в активных помехах. Те на ракете стоит радиолокационный ответчик, содержащий в себе приемник и передатчик. Так же на ракете имеется приемник канала передачи команд. Он работает совсем в другом, более низкочастотном диапазоне, чем канал визирования цели и ракеты (РЛС).

Спасибо за пояснение. Просто в многих источниках почему то указано, сопровождение ракеты производится по ответу на сигнал запроса, вырабатываемому станцией передачи команд. Даже вот такие картинки приводятся.
Плюс, судя по описаниям, такая схема отслеживания ракеты применяется в ЗРК "Шторм" - "После пуска на борт каждой ракеты по линии передач команд передаются импульсы запроса, на которые ответчик бортовой аппаратуры ракет дает ответы-сигналы, по которым идет их непрерывное сопровождение и выработка команд наведения двух ракет на одну цель."
Получается, разные разработчики ЗРК применяли разные способы технической реализации телеуправления 1-го рода?

Цитата: Пешеход от 15.09.2018 03:13:31Разница между С-75 и Панцирем в том, что Панцирь многоканален и по цели и по ракете. И все эти хитрые совмещения работать не будут. Поэтому и возникла необходимость на начальном этапе принимать сигналы ответчика ракеты отдельным каналом с довольно широкой ДНА. Это позволяет сопровождать цели в некотором секторе, уже выпущенные и наводимые на цель ракеты и продолжать выпускать ракеты по новым или старым целям.

А в "Панцире" соответственно,также сопровождение цели и ракеты осуществляется одним и тем же лучом? 

Цитата: Пешеход от 14.09.2018 17:29:57Согласен, выразился до нельзя коряво. Попробую пояснить свою мысль. Для этой ракеты полет по инерциалке максимально приближен к самой энергетически выгодной траектории для достижения максимальной дальности. Поэтому энергичных маневров на начальном этапе на ней не предусмотрено. Коррекции траектории вызваны необходимостью учитывать изменение параметров движения цели от тех, что заложены в инерциалке. Но они проявляются сильно позже, когда эти расхождения становятся довольно значительны.

А в современных ЗРК, использующих командно-инерциальное наведение, ну и в целом, у которых ЗУР идёт к цели по баллистике, в частности на С-300П, для сопровождения ракеты используется "отдельный" луч? И какой метод наведения реализуется в таком случае до перехода на самонаведение?