ПВО/ПРО/ПКО
6.3 M
4 K
29.3 K
|
---|
|
Цитата: инженер71 от 07.12.2022 10:37:55по-подробнее возможно? ( только не из соц. сетей..)..У меня инф. "заход на "приземление" "Поподробней. Пролетел выше, опознал, запросил разрешение на применение и прочие действия. Не разрешили, потребовали сопровождать. Вот он и сопровождал, ещё дважды пролетев над ним. После чего вернулся на аэродром в Тапа, по израсходованию горючего. Когда с ним и другими офицерами их полка и нашей бригады общался не то что соцсетей, интернета в Союзе не было.
"танк"..смешно и грустно..(
Цитата: Sewer Endemic от 07.12.2022 13:19:42Он, ЕМНИП, сделал ошибку и предложил это в слух, его в ответ жёстко одёрнули... Где-то в каком-то интервью это проскакивало. Сейчас сходу не найду, может, и эффект ложной памяти, ибо ковид второй раз - мозгам не сахар! %-)
Ну а на счёт истории по другому пути - сильно вряд ли: меченного п..раса той реактивной струёй из уютного кресла не вытряхнуло бы...
Цитата: Замок от 07.12.2022 19:49:18"Мёртвые зоны"... ну да. У меня только один вопрос: кто эти данные слил.Берется карта высот (даже совершенно открытая DEM, хотя у НАТО есть на порядок лучшая своя "секретная") и простым моделированием строят эти самые "мертвые зоны". Те самые "компьютеры", да.
Цитата: Замок от 08.12.2022 01:20:32Да хоть глобус Украины берите. Если у вас нет данных по конкретной станции возле деревни Гадюкино, то конкретно ничего не смоделируете, потому что теже "местники" светятся только на ИКО, ну и карте, которую "рисуют". "Завязка трасс" еще на древних АСУ батальона делалась с экстраполяцией, когда эти самые АСУ занимали 24 прицепа. 2-й вариант, что пуск был осуществлен под прикрытием возвращавшихся наших. Как евреи сделали в Сирии.На сверхмалых как ни подходи к вопросу каждые 25-30 км надо ставить РЛС. Время пролета такой зоны нарушителем 2-3 минуты максимум. Скрыть расположение и расписание от спутников радиоразведки противника невозможно. Карта у вас в руках.
Цитата: rigel1986 от 08.12.2022 05:18:29Дурачка использовали в тёмную, чтобы подчистить верхушку ВС СССР, которая могла противостоять "реформам" Меченого и Понимаешьли.Вот не надо конспирологии, а? Такой хренью они занимались постоянно. Тот же рейс КАЛ-007. И он был далеко не первым, которым пожертвовали. Просто нашли дурака готового рискнуть своей тыковкой вместо подставы более чем пары сотен пассажиров, чего бы общественность Запада (сразу после КАЛ-007) уже не простила бы.
имхо.
Цитата: psv от 07.12.2022 23:28:08Берется карта высот (даже совершенно открытая DEM, хотя у НАТО есть на порядок лучшая своя "секретная") и простым моделированием строят эти самые "мертвые зоны". Те самые "компьютеры", да.специалист, вопрос сразу -где берется, а то все из дурдома были с П-18 ( просто так ) ?
Без "мертвых зон" и "дырок в расписании" и принципиально без лимита по высоте обнаружения можно сделать только "светя из ионосферы" той самой "станцией пространственной волны" (ибо еще и "поверхностной волны" есть "загоризонтные"). Урок текущий БД как раз в том, что надо накрывать и свою территорию системой предупреждения тоже. Это десятки самолетов ДРЛО на дежурстве если пытаться ими реализовать такие территории.
Как идеал любой объект крупнее птицы должен быть виден и трассироваться в автомате и доводится до ответственного за район полета. Похоже по другому сейчас нельзя, задрючат "партнеры" своим "микроменеджментом юнитов" из своих безопасных норок.
Цитата: инженер71 от 08.12.2022 13:09:37специалист, вопрос сразу -где берется, а то все из дурдома были с П-18 ( просто так ) ?не благодари, https://www.opendem.info/
Цитата: Салон62 от 10.12.2022 07:35:04Посмотрел внимательнее, там обычная пуско-заряжайка 2А316 с ЗУР 9М317 (без букв):Никаких чудес не произошло...
Цитата: Салон62 от 10.12.2022 16:17:08У тебя "свёртка" из пр.885(Ясень) и пр.955(Борей)?убогий, вас /или одно и тоже..под "одну копирку с "ливом" ли одно и тоже в "разливе" ".., "знаток"..Цитата(на вашем фото не 9М317- они в ТПК)https://glav.su/forum/5/1683/6…age6698430
Матчасть подучи, 9М317 "без букв":
Цитата: liv444.1 от 06.12.2022 11:57:28Полк имеет на вооружении С-400 и Панцирь-С.А вот это не факт. И почему С-400? да там какой нибудь С-300 П может быть стоит. древний, пусть пишут минуса мне, как он там стоял с 1900 зачуханных, так и стоит. И он бы завалил такую цель при грамотном использовании, без проблем. И не надо мне жевать, С-300 любой, завалит такую цель на дальности километров 30 точно, во всяком случае не прям над охраняемым объектом. Да и С-125 то же завалил бы. Классическая цель, Про поле РЛС не свистите, при охране, / прикрытии стратегического объекта уж как то наверное должны были обеспечить и расположить. Если уж станция обнаружения данного комплекса выдаёт информацию тем же С-300 (да похрен с -500) должны были обеспечить такое указание целей, что бы атакующие ракеты на Объект ни в коем случае НЕ падали. При получении данной информации комплексами нижнего уровня, например Пацирь, он должен осуществлять перехват в допустимой зоне поражения. иначе будут проблемы, кто понял, себе на башку всё прилетит.
Понятно, что стреляли Панцирем.
Цитата: liv444.1 от 06.12.2022 11:57:28Полк имеет на вооружении С-400 и Панцирь-С.Не понимаю Вас, если полк имеет на вооружении С-400, зачем командиру полка сваливать приоритетные цели на дивизионы прикрытия (в данном случае Панцирь-С ??)
Понятно, что стреляли Панцирем.
ЦитатаЦитата: Olzan от 06.12.2022 12:00:27а может тогда не Стриж, а что-то от "лепших друзей"?
Что есть у англов и пиндосов и подобных реактивных БПЛА, способных на малой высоте пройти порядка 1000 км?
ЦитатаЦитата: Горец от 06.12.2022 13:06:30А вот шутки шутками, 1000 км это ерунда, истребитель бомбардировщик может атаковать и на большее расстояние. Томагавки всякие бывают, навесить на тактический бомбардировщик АЛКМ-Б это ещё до 2500 км
"Томагавк"
Не станут подставляться.
Цитата: liv444.1 от 06.12.2022 12:15:39Кто Вам сказал, что это был полет одного маленького человечека? - Это тоже была тщательно спланированная Акция.Безусловно так. Акция была спланирована ЦРУ США.
В результате которой был устроен Погром в Армии СССР в целом и ВПВО СССР в частности.
ЦитатаА в этом наиболее была наиболее заинтересована та "клика" в СССР, которая держала реальную власть в Стране в тот период.Может кто то был заинтересован, а какие то генералы совсем нет, так что никакой это не заговор КГБ.
ЦитатаДавайте ка Вы не будете за Руста, как за ... Рисковый полет маленького человечка. Смешно ей богу.Конечно, абсолютно не даёт оснований заявлять что типа ПВО СССР плохое было. Могли бы сбить, условно несколько раз обнаружили, вели, условно уничтожили, команду на принуждение к посадке не выдали. Но мы же не злодеи какие нибудь, как американцы, голубя мира сбивать, это они сволочи Хиросиму с Нагасаки уничтожили, и заставили японцев им лизать. До сих пор лижут И то что какой то летающий объект пролетел над нашей территорией, и его никто не заметил, это не серьёзно.
Цитата: сапёрный танк от 06.12.2022 12:43:46Лётчик Тапаского МиГа-23 мог трижды сбить того Руста (лично общался с эти лётчиком, жил в нашем ДОСе). Но ему не разрешили.Да, было такое, но не трижды сбить, а дважды, запись есть радиопереговоров лётчика, взял в прицел, идентифицировал объект, далее описывает, запрашивает команды на действия, принуждение к посадке/уничтожение - разрешение применить ЗУР. Ну и скорость большая, пролетел дальше. Ему с большой паузой отвечают, что то там невнятное, типа ЗУР не применять, зайди на второй заход, запрашивай, качай крыльями, дальше по протоколу, как обычно.. Он зашёл, а толку, пушками можно расстрелять, команды нет, время сближения критическое, самолёт спортивный летит медленно, прижать не могу, докладывает - горючее кончается, но могу расстрелять из пушек. Ему команда отбой, возвращайтесь.
Цитата: метролог от 06.12.2022 13:14:19Реформы ,блин. В Энгельсе был 294 зрп (напротив ЭВЗРКУ) А 511 там появился когда реформы перекинули из Ульяновска (534 зрп) Знамя и ордена в Энгельс и переименовали его в 511гв.зрпК чему эти цифры? Если была не совсем секретная информация, сколько там каких комплексов/средств ПВО ну хотя бы примерно... Тогда можно говорить, из чего этот злосчастный Стриж сбили, и вообще сбили ли..
Цитата: Художник967 от 12.12.2022 12:49:27Надо кадры править...Надо же быть таким нестроевым ,но с апломбом к причастности. Наплёл хренотени с говном.
Цитата: Художник967 от 12.12.2022 13:19:03Не понимаю Вас, если полк имеет на вооружении С-400, зачем командиру полка сваливать приоритетные цели на дивизионы прикрытия (в данном случае Панцирь-С ??)Брехло даёт советы.
Вообще то по алгоритму обстрела целей это не идёт ни в какую логику.
Зачем он стрелял Панцирем? - не должен был
Прохлебал время когда не успел стрелять первым эшелоном?
- Допустил стратегическую ошибку. Возможно по халатности не вёл целеуказание Панцирей. далее дивизионы панцирей самостоятельно обнаружили цели и открыли огонь. Но так как это было слишком поздно, цель сбили прямо над защищаемым объектом. .... или вообще не сбили, объект /цель сам упал на эти бомбардировщики.
Цитата: Художник967 от 12.12.2022 13:37:18Из-за Вашего совете теперь пиндосы вынуждены воссоздавать АЛКМ ? Бредятина .ЦитатаЦитата: Olzan от 06.12.2022 12:00:27а может тогда не Стриж, а что-то от "лепших друзей"?
Что есть у англов и пиндосов и подобных реактивных БПЛА, способных на малой высоте пройти порядка 1000 км?ЦитатаЦитата: Горец от 06.12.2022 13:06:30А вот шутки шутками, 1000 км это ерунда, истребитель бомбардировщик может атаковать и на большее расстояние. Томагавки всякие бывают, навесить на тактический бомбардировщик АЛКМ-Б это ещё до 2500 км
"Томагавк"
Не станут подставляться.
Это не учитывая радиуса действия бомбардировщика. А если у лётчика задание не возвращаться на базу, а катапультироваться над материком, представляете, на какую дальность он ракету забросить может?
Цитата: Художник967 от 12.12.2022 14:44:30К чему эти цифры? Если была не совсем секретная информация, сколько там каких комплексов/средств ПВО ну хотя бы примерно... Тогда можно говорить, из чего этот злосчастный Стриж сбили, и вообще сбили ли..Чел служил в волжских краях и Вам этого не понять по умолчанию.
Там ещё прикидывать нужно какие зрп, объектовая ПВО или войсковая..
|
Сейчас на ветке: 4, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 3 |
---|