ПВО/ПРО/ПКО

5,995,334 12,898
 

Фильтр
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
1 ноября 1963 года — В СССР запущен первый маневрирующий космический аппарат «Полёт-1»



В этот день, в 1963 году, в СССР запущен первый маневрирующий космический аппарат «Полёт-1».
Аппарата использовалсяв рамках отработки КА-перехватчика типа «ИС». Создание системы противокосмической обороны, получившей название «ИС» (истребитель спутников), в СССР началось в 1960 году. Были определены основные исполнители. Головная организация по системе в целом – ОКБ-52, главный конструктор Челомей В.Н. В 1965 году головной организацией по системе «ИС» было определено КБ-1, главный конструктор Савин А.И., с 1979 года главным конструктором стал Власко-Власов К.А., а с 1983 года – Легезо Л.С.
Для создания системы противокосмической обороны предстояло решить целый комплекс сложнейших задач на новых направлениях, начиная от разработки принципов построения системы космического перехвата и заканчивая созданием систем и средств, обеспечивающих ее функционирование и боевое применение, таких, как:
— обнаружители спутников и Служба (в последствии Центр) контроля космического пространства, которые заложили основу сегодняшней системы контроля космического пространства (СККП);
ракетно-космический комплекс оперативного запуска КА-перехватчика;
— КА-перехватчик, способный с высокой точностью маневрировать в космическом пространстве, решать задачи автономного обнаружения КА-цели и самонаведения на нее;
— автоматизированный наземный командный пункт управления системы.
Спутники «Полет-1» были созданы в ОКБ-52 под руководством В.Н. Челомея. КА типа «Полет» имел массу 1959 кг и состоял из цилиндрического приборного отсека и двигательной части, в которой четыре сферических бака с топливом окружали маршевый двигатель. Аппараты «Полёт» оборудовались двигательной установкой многоразового включения, состоящей из шести двигателей тягой по 400 кГ для выдачи импульсов в продольном и четырех поперечных направлениях, а также ЖРД жёсткой и мягкой стабилизации тягой по 16 и 1 кГ соответственно. В приборной части находилась боевая часть со шрапнелью, взрыватели на штангах были выведены далеко за приборный отсек. 1 ноября 1968 года был запущен КА-перехватчик, который с использованием осколочной боевой части осуществил поражение находящегося на орбите космического аппарата. Это было первое в мировой практике поражение КА.
Система противокосмической обороны «ИС» прошла все виды испытаний, в том числе и неоднократные натурные испытания с реальным перехватом КА-мишеней, и в 1972 году была принята в опытную эксплуатацию Министерством обороны СССР. После проведенной модернизации в 1978 году система была принята на вооружение Советской Армии. В 1993 году комплекс снят с эксплуатации.
1 ноября 1963 года — В СССР запущен первый маневрирующий космический аппарат «Полёт-1»
ОСНОВНЫЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ:

Начальная масса заправленного КА, кг 2450
Запас характеристической скорости, м/с 1200
Двигательная установка ЖРД многоразового включения
Гарантийный срок эксплуатации, год 6
Средства выведения РН «Циклон-2»

СООБЩЕНИЕ ТАСС
О ЗАПУСКЕ В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ
МАНЕВРИРУЮЩЕГО КОСМИЧЕСКОГО АППАРАТА «ПОЛЕТ-1»

В соответствии с программой освоения космического пространства и дальнейшего совершенствования космических кораблей в Советском Союзе проводится разработка космических аппаратов, позволяющих осуществлять в ходе орбитальных полетов широкое маневрирование во всех направлениях.
Проводимые работы позволят решить задачу управления в полете космическими кораблями, направляя их в требуемые районы для получения научной информации, связанной с исследованием космического пространства.
В целях выполнения указанной программы 1 ноября 1963 года в Советском Союзе произведен запуск управляемого маневрирующего космического аппарата «Полет-1», оборудованного специальной аппаратурой и системой двигательных установок, обеспечивающих его стабилизацию и проведение широкого маневрирования в околоземном космическом пространстве.
На борту космического аппарата установлена научная аппаратура, радиотелеметрическая система и передатчик, работающий на частоте 19,945 мегагерц.
Космический аппарат вышел на исходную орбиту с максимальным расстоянием от поверхности Земли (в апогее) 592 километра и с минимальным расстоянием (в перигее) 339 километров.
В полном соответствии с установленной программой произведены многократные включения двигателей для стабилизации и последовательного осуществления пространственных маневров космического аппарата.
Космический аппарат «Полет-1» совершил значительные боковые маневры, меняя плоскость орбиты, а также маневры по высоте и перешел на конечную орбиту с углом наклонения к плоскости экватора 58 градусов 55 минут, с высотой в апогее 1437 километров и в перигее 343 километра.
Начальный период обращения космического аппарата на этой орбите составляет 102,5 минуты.
Бортовая аппаратура, установленная на космическом аппарате, работает нормально.
Наблюдение за космическим аппаратом «Полет-1» и прием телеметрических данных производятся наземными командно-измерительными пунктами, расположенными на территории Советского Союза.
Радиотелеметрическая аппаратура обеспечивает передачу необходимой научной информации, связанной с исследованием космического пространства.
Таким образом, впервые осуществлено многократное широкое маневрирование космического аппарата в условиях космоса.
В результате осуществления намеченной программы испытаний в Советском Союзе сделан важный шаг, необходимый для дальнейшего изучения и освоения космического пространства.

«Правда». 2 ноября 1963 г.



Космическая оборона. Чем на орбите занимаются военные
"Полеты" против "Инспекторов"

В апреле 1958 года Пентагон запустил  с бомбардировщика B-47 в космос ракету Bold Orion. Основной целью эксперимента была проверка возможности поражения космических аппаратов ядерной боеголовкой. Чем закончились эти испытания, до сих пор неизвестно, но Советский Союз тогда отреагировал молниеносно. В стране началось создание комплекса противокосмической обороны (ПКО), состоявшего из спутника-перехватчика со взрывчаткой на борту, ракеты-носителя и командного пункта. Новая система получила название ИС ("Истребитель спутников"). 
1 ноября 1963 года в советской прессе появилась короткая заметка о том, что наши ученые запустили в космос первый в мире маневрирующий космический аппарат. Спутник "Полет-1", созданный в ОКБ-52 (НПО машиностроения) легендарного конструктора Владимира Челомея, впервые в истории космонавтики мог изменять высоту и плоскость орбиты.
О том, что это был уникальный космический истребитель, в то время мало кто знал. По словам историков отечественной космонавтики, главной целью "Полета-1", на борту которого находилось управляемое взрывное устройство, должны были стать американские "Инспекторы". К тому времени аппараты семейства Inspector уже вовсю бороздили космическое пространство, фотографировали территории СССР и Китая и обладали оружием, способным сбивать наши военные спутники. За счет шести двигателей разной тяги "Полет-1" мог вплотную подойти к любому космическому аппарату на высоте до 1350 км и взорвать рядом с ним снаряд, начиненный тысячами металлических осколков.
В 1972 году советские перехватчики были приняты в опытную эксплуатацию. Позднее комплекс ИС был модернизирован и в 1979 году поставлен на боевое дежурство войск ракетно-космической обороны.
Отредактировано: osankin - 01 ноя 2023 15:07:25
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.34 / 11
  • АУ
сапёрный танк
 
russia
62 года
Профессионал
Карма: +12,998.40
Регистрация: 21.02.2009
Сообщений: 20,530
Читатели: 48
Цитата: kpago от 01.11.2023 15:44:43

Чтобы в красном треугольнике 40Н6Е корректировать с Су-57/35 можно было.


Чисто организационно все ПВО сейчас в ВКС. Информацию передавать не через "прокладочки", а напрямую. Вышел Су-57 в зону дежурства (вблизи ЛБС) на 10 км, увидел за 300 км в районе Николаева цель на 1000 м крадущуюся, дал ЦУ на КП дивизиона или батареи, 40Н6Е полетела.




РГ СПн как-то артиллеристам для Краснополя подсвечивают, не через ГШ ведь взаимодействуют.

       Ракет 40Н6Е на вооружении Российских ВС нет. Это экспортная ракета.
Отредактировано: сапёрный танк - 02 ноя 2023 00:28:09
Мёртвый враг всегда хорошо пахнет
  • +0.18 / 7
  • АУ
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,952.80
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,103
Читатели: 1
Цитата: kpago от 01.11.2023 15:44:43

Чтобы в красном треугольнике 40Н6Е корректировать с Су-57/35 можно было.


Чисто организационно все ПВО сейчас в ВКС. Информацию передавать не через "прокладочки", а напрямую. Вышел Су-57 в зону дежурства (вблизи ЛБС) на 10 км, увидел за 300 км в районе Николаева цель на 1000 м крадущуюся, дал ЦУ на КП дивизиона или батареи, 40Н6Е полетела.






РГ СПн как-то артиллеристам для Краснополя подсвечивают, не через ГШ ведь взаимодействуют.

Вы Служили? Связь для всех.. СПД для ПРО, 
ДА/ ЗАС. . "Опора-4"- " Удав-2" -"Изохору"
"Привет, как Служба.  "
Это в тему ВКС, нет нигде "корпаративного"
Р.Ы. ПВО Сухопутных Войск, ВМС ?
Отредактировано: инженер71 - 03 ноя 2023 09:31:51
  • -0.06 / 2
  • АУ
Мельхиседек
 
russia
Москва
69 лет
Слушатель
Карма: +596.67
Регистрация: 27.09.2012
Сообщений: 6,522
Читатели: 17
Цитата: Danilov71 от 02.11.2023 09:30:38Вам шашечки или ехать?
Ну и не забываем про 10 лет и правильный ответ.

Я бы замял и свернул тему.
Интересен лишь сам факт натурной демонстрации такого рода по МАССОВОМУ заваливанию аппаратов врага на охрененной дальности.
Взяли и решили натурно и публично на враге в реальных БД проверить то, что стоит на вооружении.
Проверили.
Всё работает.
Могём. 
Дальше только вопросы типа.
1) А зачем была нужна такая демонстрация вообще?
2) Почему именно сейчас такая демонстрация проведена?
И т.д. и т.п.
Но я бы и эти вопросы поставил, а ответы, - пусть каждый свои ответы оставит при себе.
Адекватность - это всего лишь тщательно контролируемое безумие
  • +0.15 / 6
  • АУ
aspb
 
russia
Санкт-Петербург
65 лет
Слушатель
Карма: +28.21
Регистрация: 30.05.2020
Сообщений: 1,755
Читатели: 2
Цитата: Мельхиседек от 02.11.2023 16:59:031) А зачем была нужна такая демонстрация вообще?
2) Почему именно сейчас такая демонстрация проведена?
И т.д. и т.п.
Но я бы и эти вопросы поставил, а ответы, - пусть каждый свои ответы оставит при себе.

2. Путин обещал осенью интересное. Обещал - выполнил.
1. Пример установления бесполетной зоны с площадью, сравнимой с территориями Финляндии, Прибалтики, большей части Польши и проч. недомерков.
Никогда не ставлю минус за объективную информацию, какой бы неприятной она для меня не была.
  • +0.13 / 7
  • АУ
User78
 
russia
Москва
Слушатель
Карма: +1,629.20
Регистрация: 20.06.2020
Сообщений: 8,437
Читатели: 29
Цитата: сапёрный танк от 02.11.2023 00:27:39Ракет 40Н6Е на вооружении Российских ВС нет. Это экспортная ракета.

Вы про буковку Е на конце?

Так то 40Н6 есть на вооружении:
https://tass.ru/armiya-i-opk/5688864

Ее характеристики могут быть еще лучше чем у опубликованных характеристик экспортных 40Н6Е.
Отредактировано: User78 - 02 ноя 2023 17:41:47
  • +0.24 / 7
  • АУ
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,952.80
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,103
Читатели: 1
Цитата: User78 от 02.11.2023 17:41:30Вы про буковку Е на конце?

Так то 40Н6 есть на вооружении:
https://tass.ru/armiya-i-opk/5688864

Ее характеристики могут быть еще лучше чем у опубликованных характеристик экспортных 40Н6Е.

Понимаете.. в "дальность",  систем/комплексов и ЗУР, конечно - вкладывается смысл.. "потенциальная энергетика" 
"Перехват"
И уж точно.. не за горизонтом, Вы сами найдете ..разницу -  "работа" по баллистической цели
  • +0.04 / 3
  • АУ
kpago
 
russia
Чехов
50 лет
Слушатель
Карма: +74.50
Регистрация: 03.09.2014
Сообщений: 284
Читатели: 4
Источник по ссылке в Дзене.


«Русские обезвредили украинские ВВС»





Две недели назад нас дважды удивили заявлениями о потерях украинской авиации – сначала про 10 сбитых МиГ-29 за один день, потом про 24 самолёта (без уточнения типов) уничтоженных всего за неделю – по сути, настоящего рекорда в рамках специальной военной операции. Никаких подробностей о том, чем и как за такое короткое время было сбито столько летательных аппаратов ВСУ, не сообщалось, что, естественно, породило некоторое недоверие к информации. Позже Сергей Шойгу подтвердил, что российские зенитчики действительно смогли сбить 24 украинских боевых самолёта всего за пять дней благодаря "новым системам". Однако, какой вид вооружения имелся в виду, глава военного ведомства уточнять не стал, тем самым еще больше подогрев интерес к интриге. Плоскоземельщики напряглись.

Скрытый текст
Кстати, командующий ВВС Украины генерал Николай Олещук уже пожаловался западным СМИ, что самолёты ВСУ теперь не успевают подняться с аэродрома, как попадают в зону поражения средствами российской ПВО.
ЗЫ: Автор статьи вроде бы бывший командир дивизиона С-200. Многое из того что он пишет, камрады здесь уже уже озвучивали. По его мнению, "новые системы", про которые говорил министр обороны, это ракеты 40Н6. Кстати, Н6 и Н6Е автор тоже путает (Саперного танка на него нетПодмигивающий).
Отредактировано: kpago - 03 ноя 2023 11:01:12
  • +0.28 / 12
  • АУ
Foxhound
 
ussr
Москва
37 лет
Слушатель
Карма: +745.91
Регистрация: 18.02.2011
Сообщений: 13,070
Читатели: 6
Цитата: Замок от 04.11.2023 16:59:59Что за ЦУ он выдаст? Азимут-дальность? Дальность относительно себя, а не дивизиона.

Это же не принципиально если можно перерасчитать в автоматическом режиме.
А может хватит повторять за западом слово санкции? Ведь реально это "санкции мирового сообщества к виновному" а разрыв части отношений с некоторыми странами!
  • +0.20 / 7
  • АУ
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,952.80
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,103
Читатели: 1
Цитата: mse от 05.11.2023 00:37:55Ну, если станция не видит цэль, а внешнее ЦУ имеет некую ошибку, вследствие собственного движэния и движэния цэли, физического ограничения на точность по азимуту и углу места, например. ХЗ, но, думаю, ошибка в 1-2км по высоте/азимуту/дальности вполне может быть. А, можэт и больше. Про точность определения координат цэли у А-50 нам не докладывают.

( за радиогоризонт) Камрад, вот "закручена" ИНС-"пуск"- ЗУР "в воздухе"..Ее выводят в "предполагаемый квадрат передачи управления под А-50У"..
- данные от КПзрд- КПбригады/полка-КП"вышестоящий/взаимодействующий"-ДРЛО..Это сколько задержка по времени? (можно сравнить с переадресацией на смартфонах ..3-4 в ряд. ДРЛО ЗУР не найдет с ее обзорной РЛС в режиме допоиск
- через что выдавать ЦУ на ЗУР и постоянно отслеживать ЗУР и цель , отдельную систему на основе МФРЛС придумывать на А-50У ? Обзорные РЛС в принципе не "заточены" на выдачу ЦУ ЗУР, вплоть до диапазона частот.. Точностные ТТХ не катят..
- цель, ЗУР, ДРЛО в воздухе в движении со своими разновекторными ускорениями..И скорости 100-ни метров в сек.
Если верить, то это уже вера, тут доводы бессильны..)..
Отредактировано: инженер71 - 05 ноя 2023 12:40:55
  • +0.05 / 2
  • АУ
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,952.80
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,103
Читатели: 1
Цитата: ВТБ! от 05.11.2023 13:43:50ЗУР под управление с самолёта никто не переводит.
Цели сбиты?

Курицы с забора  соседнего огорода ..) ? Я не вижу темы обсуждения
ЦитатаЗУР под управление с самолёта никто не переводит.

А кому ЦУ на ЗУР "за горизонт" ? ) "бесхозная" х.з. где..еще..и .. с СБЧ.. ? )) Т.е А-50У   ни причем..
Вы головой думайте
Отредактировано: инженер71 - 05 ноя 2023 16:29:12
  • -0.06 / 7
  • АУ
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,952.80
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,103
Читатели: 1
Цитата: mse от 04.11.2023 17:26:30По азимуту-дальности, координатам А-50, дивизионом высчитываются координаты цэли. Профит!

Како быстрый ( старый) -на десятилетия на форуме, не ужели у других образования и Службы меньше ?..


Расшифруй..Только без еврейской ЦЕ..
  • +0.02 / 3
  • АУ
psv
 
Слушатель
Карма: +28.39
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 2,126
Читатели: 0
Цитата: mse от 05.11.2023 17:27:27Хужэ того и А-50, и КП строит треки цели и ЗУР. Задача в совмещении трека ЗУР, тогда трек цэли становится известным(с известной погрешностью).

Это тривиальная задача. 1) Каждая точка трека имеет абсолютное время отсчета. 2) Часы синхронизируются до тысячных долей секунды даже по сети со случайными задержками в секунды..
  • +0.00 / 0
  • АУ
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,952.80
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,103
Читатели: 1
Цитата: mse от 05.11.2023 17:27:27Хужэ того и А-50, и КП строит треки цели и ЗУР. Задача в совмещении трека ЗУР, тогда трек цэли становится известным(с известной погрешностью).

А ХужЭ ..когда ни образования и ее под доброго Эврея , ни опыта ..Но начитаны, какие треки - трассы ?
  • +0.04 / 2
  • АУ
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,952.80
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,103
Читатели: 1
Цитата: ВТБ! от 05.11.2023 17:40:23На мой взгляд, Быдло нецелесообразно; важнее иметь именно относительные координаты за один оборот.
Слишком высокие скорости ракеты и цели, слишком маленькая дальность захвата головкой самонаведения, слишком высокая вероятность манёвра цели.

"ВТБ" ...как "здесь" ?) Иногда , кажется , в постах.. разные люди..
Р.Ы. " Слесарь" в соседней ветке про "ЛЛЦ" ..,по " тяжелым ложным" ему материал.. не подогнали..еще
Р.S. забыл про "СЕВ"..ясен пень "синхронизация" с гугла
Отредактировано: инженер71 - 06 ноя 2023 18:15:09
  • +0.05 / 2
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +6,257.37
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 11,563
Читатели: 6
«Ударить по врагам» из ЗРПК «Панцирь С1» можно на стенде Тульской области в павильоне регионов на выставке «Россия».Как это работает, показал корр RT Костя Придыбайло


https://vk.com/civilwar1?w=wall-35660695_1585872
  • +0.43 / 17
  • АУ
инженер71
 
russia
52 года
Практикант
Карма: +2,952.80
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,103
Читатели: 1
Цитата: mse от 06.11.2023 22:52:28Ну так все РЛС строят треки объектов. Для станции, которая не видит цель, но имеет ветктора и координаты цэли и ЗУР от другой РЛС, остаёца задача построить координаты и вектор движения цели в своих координатах (по своему треку ЗУР и по треку ЗУР от внешнего наблюдателя) и передать управляющие команды на ЗУР. Весь вопрос в задержках на вычисления и передачу данных. Если ДН и мощность АРЛГСН ЗУР позволяет скомпенсировать эту погрешность, то задача решаема.

вы "треки" ( не файлы с музыкой)с "трасами" ?)).. Путаете ,а возможно, вообще, не.. АРЛГСН ПКР- " где-то здесь"..АРЛГСН ЗУР- " точно здесь//"..
потому-что скорости и ускорения..разные..
Лучше.. про бронирование крейсеров
  • +0.15 / 4
  • АУ
liv444.1
 
russia
57 лет
Практикант
Карма: +1,332.52
Регистрация: 16.05.2011
Сообщений: 3,758
Читатели: 10
Цитата: инженер71 от 07.11.2023 12:51:37.. Путаете ,а возможно, вообще, не..

Подавляющее большинство Путают, поскольку НЕ.

Цитата: инженер71 от 07.11.2023 12:51:37АРЛГСН ПКР- " где-то здесь"..АРЛГСН ЗУР- " точно здесь//"..
потому-что скорости и ускорения..разные..

И не только скорости и ускорения с прочей святотенью.

ПКР/КР - выстрелил и забыл. Причем выстрелил по Стационарному объекту. У которого ни скорости, ни ускорений.
Мало того, в БЦВМ таких ПКР/КР много чего "заливают", как минимум по двум причинам:
- потому что "выстрелил и забыл";
- потому, что даже от такой стрельбы должен быть Результат.

ЗУР - это совершенно другая ракета, и соответственно, совершенно другая логика при разработке и особенно в их применении.

Не говоря о том, что производство ПКР/КР - сотни в год, а ЗУР - тысячи в год.

Т.е. ПКР/КР и ЗУР - это два антагонизма. У них только одно общее: это БПЛА с реактивным двигателем.
Отредактировано: liv444.1 - 07 ноя 2023 15:58:10
  • +0.19 / 8
  • АУ
Senya
 
russia
55 лет
Практикант
Карма: +3,721.21
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 26,983
Читатели: 52

Глобальный Модератор
Цитата: liv444.1 от 07.11.2023 15:56:04Т.е. ПКР/КР и ЗУР - это два антагонизма. У них только одно общее: это БПЛА с реактивным двигателем.

Чтобы прицепиться к треду.

Цитатаhttps://tass.ru/armiya-i-opk/19219021
"Россия в ходе специальной военной операции на Украине использовала ЗРС С-400 "Триумф" в тандеме с самолетом дальнего радиолокационного обнаружения А-50. В составе ЗРС С-400 использовались ЗУР с активными головками самонаведения. Все это обеспечило успех применения системы по авиации противника", - отметил собеседник агентства.ТАСС не располагает официальным подтверждением этой информации.

Одно "но" - источником информации для "собеседника ТАСС" могла служить в том числе и эта ветка. Веселый
"Иван Грозный помещает на рабочий стол полученный от хана ярлык."(с) Не моё.
  • +0.26 / 12
  • АУ
osankin
 
Слушатель
Карма: +146.04
Регистрация: 12.06.2009
Сообщений: 12,341
Читатели: 5

Бан в разделе до 14.01.2024 23:07
Компания LeoLabs заявила об «опасных» маневрах российских спутников на орбите

Американская компания LeoLabs, наблюдающая за околоземным пространством, в течение последнего года отслеживала два российских спутника, один из которых и вовсе считался неработоспособным. Но, как сообщили представители фирмы на пресс-конференции, эти аппараты успешно выполняли «опасные маневры», в том числе по неожиданному сближению и переходу на новые орбиты. Это стало очередным поводом для «беспокойства» со стороны американских военных.
Такие наблюдения являются одной из основных статей дохода LeoLabs, причем оплачивает их Пентагон. Дело в том, что Космические силы США неоднократно комментировали в крайне неприязненном ключе все российские запуски, которые хотя бы отдаленно могли иметь военное назначение, и уделяли повышенное внимание поведению российских аппаратов на орбите. Два из них стали объектом пристального изучения со стороны LeoLabs в середине прошлого года.
Речь идет о спутниках «Космос-2562» и «Ресурс-П3». Причем особо удивил наблюдателей последний: несколько лет Космические силы США считали его неработоспособным, пока в ноябре 2022 года он не выполнил стремительный маневр и не приблизился к своему «собрату» из серии «Космос».
«Маневр "Ресурса-П3" вывел его на совершенно новую орбиту. Основываясь на наших наблюдениях, с высокой вероятностью можно заявить, что "Космос-2562" имеет электрооптическую полезную нагрузку и собрал снимки "Ресурса-П3" с высоким разрешением», — объявила компания.
«"Ресурс-Р3" считался неработоспособным спутником до его маневра 11 ноября 2022 года. Это означает, что возможности командования и управления могут присутствовать на предполагаемых "спутниках-зомби"», — отметило руководство стартапа.
Фирма признала, что неактивные спутники «вряд ли представляют опасность», но все равно порекомендовала Пентагону следить за ними, ведь «важно отслеживать предполагаемые "мертвые" спутники на предмет потенциальной активности, которая может представлять риск». Кроме того, в LeoLabs сделали вывод о том, что неактивные спутники могут «иметь неверные характеристики» из-за неточности в наблюдениях за ними с Земли.
По мнению сотрудников LeoLabs, «Космос-2562», находившийся на низкой околоземной орбите, оснащен электрооптическими датчиками для получения очень качественных изображений других спутников и способен собирать электронные сигналы. Заслуживает внимания также то, что LeoLabs несколько раз определила Россию как «противника», а ее космические аппараты как «вражеские»:
«Хотя большинство конфиденциальных передач данных надежно зашифрованы, путем сбора сигналов противник может, как минимум, определить, в какой полосе частот работает другой спутник для создания помех. Серия операций, наблюдаемых и проанализированных LeoLabs, является демонстрацией того, на что способны потенциально враждебные космические аппараты».
Ранее фирма Slingshot Aerospace, занимающаяся анализом космических данных, уже объявила о «необычных и опасных» маневрах российского спутника на геостационарной орбите. Впрочем, подобные панические заявления звучали неоднократно, в том числе в адрес большинства из запущенных РФ космических аппаратов.
Пессимист - это хорошо информированный оптимист

Кто живет без печали и гнева,
Тот не любит отчизны своей
Н.А. Некрасов

Я предпочитаю бичевать свою родину, предпочитаю огорчать ее, предпочитаю унижать ее, только бы ее не обманывать.
П.Я. Чаадаев
  • +0.03 / 9
  • АУ
Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 3, Ботов: 2