ПВО/ПРО/ПКО

6,189,623 13,226
 

Фильтр
GeorgV
 
canada
Слушатель
Карма: +2,276.89
Регистрация: 14.05.2010
Сообщений: 18,386
Читатели: 7
ПВО, начало )
Дискуссия   324 0
Дисциплина важна, чтобы добиться успеха, но одной дисциплины недостаточно. Нужна внутренняя мотивация для достижения цели. И конечно, трудолюбие. Это талант заставить себя работать и уметь это делать продуктивно. (ВВП)
  • +0.46 / 16
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +7,016.65
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,703
Читатели: 9
Липецкий механический завод (ЛМЗ) концерна «Калашников» выполнил обязательства 2023 года на поставку самоходных гусеничных шасси (СГШ). Изделия отгружены заказчику в полном объеме.


Скрытый текст
https://rostec.ru/news/lipetsk…kh-shassi/
  • +0.26 / 10
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +7,016.65
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,703
Читатели: 9
МОСКВА, 23 янв – РИА Новости. В России завершаются испытания антидроновых ракет, сообщил РИА Новости информированный источник.

Скрытый текст
https://ria.ru/20240123/rakety-1922871491.html
  • +0.61 / 24
  • АУ
Сергей В.
 
russia
СПб
2 года
Слушатель
Карма: +154.28
Регистрация: 30.04.2022
Сообщений: 967
Читатели: 0
."Украинские силы ПВО по-настоящему боятся X-22. Несмотря на то, что Киев получил западную военную помощь в виде зенитных установок SAMP-T, Patriot, IRIS-T, NASAMS и Crotale, украинские власти сообщают, что эти системы не сбили ни одной ракеты X-22", — сообщает YouTube-канал Military TV".

Они правда и по остальным не шибко попадают.
  • +0.45 / 18
  • АУ
инженер71
 
russia
53 года
Практикант
Карма: +2,930.54
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,647
Читатели: 1
Цитата: Сергей В. от 28.01.2024 18:58:49."Украинские силы ПВО по-настоящему боятся X-22. Несмотря на то, что Киев получил западную военную помощь в виде зенитных установок SAMP-T, Patriot, IRIS-T, NASAMS и Crotale, украинские власти сообщают, что эти системы не сбили ни одной ракеты X-22", — сообщает YouTube-канал Military TV".

Они правда и по остальным не шибко попадают.

2 дневной давности инф. ) Журналисты пока( якобы) об Х-32 не знают, а может -"что кинули"
  • -0.13 / 3
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +7,016.65
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,703
Читатели: 9
   Москва. 1 февраля. ИНТЕРФАКС - Концерн ВКО "Алмаз-Антей" представит средства противовоздушной обороны собственной разработки на Международной оборонной выставке World Defense Show, которая пройдёт в столице Королевства Саудовская Аравия с 4 по 8 февраля, сообщила пресс-служба компании в четверг.

      
Скрытый текст
https://www.militarynews.ru/st…46&lang=RU
  • +0.31 / 11
  • АУ
valery913
 
russia
Нижний Новгород
Слушатель
Карма: +7,016.65
Регистрация: 31.08.2009
Сообщений: 12,703
Читатели: 9
МОСКВА, 6 фев - РИА Новости. Над Россией расширяется радиолокационное поле для контроля за беспилотниками на низких высотах, в том числе на опасных направлениях, рассказал в интервью РИА Новости заместитель гендиректора концерна ВКО "Алмаз-Антей" Дмитрий Савицкий.

Скрытый текст
https://ria.ru/20240206/kontro…90961.html
  • +0.25 / 11
  • АУ
psv
 
Слушатель
Карма: +31.92
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 2,359
Читатели: 0
Цитата: valery913 от 06.02.2024 10:01:36МОСКВА, 6 фев - РИА Новости. Над Россией расширяется радиолокационное поле для контроля за беспилотниками на низких высотах, в том числе на опасных направлениях, рассказал в интервью РИА Новости заместитель гендиректора концерна ВКО "Алмаз-Антей" Дмитрий Савицкий.

Интересно насколько дешевле накрыть "загоризонтной РЛС" собственную территорию? Она же теоретически не имеет никаких ограничений по высоте обнаружения + видит "условный томогавк"?
Просто "монотехнология" в зоне покрытия имеет закон 80/20. Последние 20% охвата стоят 80% затрат на монотехнологию. И обычно две технологии дополняющие друг друга экономят процентов 60% средств полного покрытия.
  • +0.03 / 2
  • АУ
Иванова Маша
 
russia
Санкт-Петербург
Слушатель
Карма: -1.50
Регистрация: 06.09.2016
Сообщений: 685
Читатели: 0

Бан в разделе до 07.02.2025 13:46
Казалось, что при такой протяженности общей границы, тема должна была стать актуальной ещё до начала СВО. Какова совместимость работы потребительских радиосетей (в свете тотальной автоматизации) и этого "зонтика"?
  • -0.33 / 13
  • АУ
Проезжий
 
russia
Уссурийск
57 лет
Слушатель
Карма: +63.31
Регистрация: 18.05.2022
Сообщений: 1,477
Читатели: 0

Полный бан до 08.05.2024 12:07
На просторах рунета чисто случайно наткнулся: Новые российские установки радиоэлектронной борьбы (РЭБ), способные глушить сигнал GPS для предотвращения ракетных ударов по территории страны, настораживают представителей НАТО. Об этом 4 февраля сообщила британская газета Express.

«Западные спецслужбы подозревают, что сверхсекретное российское электронное оружие может вызвать массовые сбои в работе технологии GPS на самолетах и кораблях на восточном фланге НАТО», — передает издание.
В материале приводятся в примеры инциденты со сбоями систем GPS-наведения воздушного и морского транспорта в Финляндии, странах Балтии и Польше. По информации западной разведки, система РЭБ, которая так волнует Запад, — это электронное оружие «Тобол». Новости мира: СМИ сообщили о страхе НАТО из-за новейших российских установок РЭБ| Новости мира | Известия | 06.02.2024 (iz.ru) Крутой Ищите, да обрящите. Или Наш(РОССИИ) ответ англосаксам.
  • +0.30 / 11
  • АУ
karsar
 
russia
Саратов
Слушатель
Карма: +40.80
Регистрация: 02.01.2015
Сообщений: 956
Читатели: 1
Аэростаты ПВО
Дискуссия   111 3
Камрады, есть вопрос: в сети попалось высказывание директора музея ПВО Кнутова, о том, что в 70-е годы на Севере использовались аэростаты, оснащённые автоматическими РЛС.
https://dzen.ru/a/ZRX1bu10tByZnSOL
"Специалист указал, что в 1970-х годах на Севере страны аэростаты, оснащенные автоматическими РЛС, успешно применялись в разведывательных целях. Они автоматически обнаруживали и передавали информацию о целях, не требуя участия человека"
Честно говоря, не приходилось слышать о такой продвинутой системе, в Интернете тоже не попалось. Может у кого-то есть ОТКРЫТАЯ информация о существовании таких систем?
  • +0.07 / 2
  • АУ
Алекc_Х
 
russia
Куйбышев
51 год
Слушатель
Карма: +13.53
Регистрация: 15.04.2018
Сообщений: 157
Читатели: 0

Бан в разделе до 29.10.2024 21:12
Цитата: karsar от 12.02.2024 20:01:13Камрады, есть вопрос: в сети попалось высказывание директора музея ПВО Кнутова, о том, что в 70-е годы на Севере использовались аэростаты, оснащённые автоматическими РЛС.
https://dzen.ru/a/ZRX1bu10tByZnSOL
"Специалист указал, что в 1970-х годах на Севере страны аэростаты, оснащенные автоматическими РЛС, успешно применялись в разведывательных целях. Они автоматически обнаруживали и передавали информацию о целях, не требуя участия человека"
Честно говоря, не приходилось слышать о такой продвинутой системе, в Интернете тоже не попалось. Может у кого-то есть ОТКРЫТАЯ информация о существовании таких систем?

У Шурыгина в гостях на передаче "На войне как на войне" был тот, кто успел послужить в частях СССР, где использовали аэростаты.
Очень интересный и познавательный выпуск.
https://smotrim.ru/video/2693645
  • +0.15 / 6
  • АУ
инженер71
 
russia
53 года
Практикант
Карма: +2,930.54
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,647
Читатели: 1
Цитата: karsar от 12.02.2024 20:01:13Камрады, есть вопрос: в сети попалось высказывание директора музея ПВО Кнутова, о том, что в 70-е годы на Севере использовались аэростаты, оснащённые автоматическими РЛС.

ну-да..,а какие еще бывают ))..Шурыгин-точно специалист..?
  • +0.08 / 3
  • АУ
инженер71
 
russia
53 года
Практикант
Карма: +2,930.54
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,647
Читатели: 1
Цитата: psv от 06.02.2024 10:07:55Интересно насколько дешевле накрыть "загоризонтной РЛС" собственную территорию? Она же теоретически не имеет никаких ограничений по высоте обнаружения + видит "условный томогавк"?
Просто "монотехнология" в зоне покрытия имеет закон 80/20. Последние 20% охвата стоят 80% затрат на монотехнологию. И обычно две технологии дополняющие друг друга экономят процентов 60% средств полного покрытия.

Давайте с "длинны волны"..частоты и скважности..Вы что хотите обнаружить RQ-4 ?..Для размерности "с комнату" ?
ЗГРЛС еще "топоры видит" ? ((
  • +0.06 / 2
  • АУ
psv
 
Слушатель
Карма: +31.92
Регистрация: 27.03.2009
Сообщений: 2,359
Читатели: 0
Цитата: инженер71 от 14.02.2024 10:21:34Давайте с "длинны волны"..частоты и скважности..Вы что хотите обнаружить RQ-4 ?..Для размерности "с комнату" ?
ЗГРЛС еще "топоры видит" ? ((

https://i56578-swl.b…ainer.html
Все прессрелизы о "Контейнере" заявляют цель "крылатые ракеты" для него как одно из основных заданий.
  • +0.00 / 0
  • АУ
инженер71
 
russia
53 года
Практикант
Карма: +2,930.54
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,647
Читатели: 1
Цитата: ВТБ! от 14.02.2024 19:13:48"Стаю" КР заметит непременно, массовый старт - тем более.
Одиночную...
Процесс вероятностный.

вот..не надо додумывать -"сбились в кучу/стаю" ?
Кто Вас учил..(
Это ПКР..если что, "схема" по кораблю
Отредактировано: инженер71 - 18 фев 2024 10:13:15
  • +0.01 / 3
  • АУ
инженер71
 
russia
53 года
Практикант
Карма: +2,930.54
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,647
Читатели: 1
Цитата: ВТБ! от 18.02.2024 12:14:21Однако в одном случае решение:
"Противник осуществил массовый пуск КР, сколько девяток достоверности посчитаем, если выживем."
А в другом:
"Обнаружена крылатая ракета, достоверность ....дцать процентов."

В Вашем представление-"массово" ? и расстояния между КР
НИИДАР..там Вам про "массированные пуски КР"
https://www.niidar.r…d858974754
Отредактировано: инженер71 - 18 фев 2024 15:55:01
  • +0.00 / 2
  • АУ
инженер71
 
russia
53 года
Практикант
Карма: +2,930.54
Регистрация: 29.11.2011
Сообщений: 15,647
Читатели: 1
Цитата: ВТБ! от 18.02.2024 16:24:27От четверти совокупного залпа флота противника.
Сотни событий за десятки минут.



Километры - десятки километров.
Объекты наблюдения независимы в пространстве, но одновременны во времени.
Штучные объекты могут быть не выделены на естественном фоне вовсе или их обнаружение будет вызывать сомнения.
Для десятков сам факт пуска будет уверенно определён.
Для сотен можно будет давать количественные оценки, вопрос о достоверности даже ставить не потребуется.


И причём тут станции поверхностной волны?

объекты вне пространства, а во времени..  )) НЕЗАЧЕТ!  (записал перл)
ВЫ просто основы радиолокации изучите, коротко - как раз и есть нахождение объекта в пространстве, там еще разрешающая способность (в т.ч. от длинны волны передатчика), мощность ..и пр.
  • +0.00 / 5
  • АУ
ВТБ!
 
russia
Красногорск
62 года
Слушатель
Карма: +1,285.07
Регистрация: 19.05.2015
Сообщений: 10,681
Читатели: 1
Цитата: инженер71 от 19.02.2024 10:04:07объекты вне пространства, а во времени..  )) НЕЗАЧЕТ!  (записал перл)
ВЫ просто основы радиолокации изучите, коротко - как раз и есть нахождение объекта в пространстве, там еще разрешающая способность (в т.ч. от длинны волны передатчика), мощность ..и пр.

Давайте я сформулирую Вашу затейливо излагаемую мысль попроще:
"Контейнер" не увидит пуски и полёт крылатых ракет противника.
.
Вы это хотите сказать? Жующий попкорн
Я не участвую в войне -
Война участвует во мне...
  • +0.00 / 0
  • АУ
Luddit
 
Слушатель
Карма: +1,071.71
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 25,432
Читатели: 2
Испытание C-500
Новость   1.409 21
Кацманы раскопали интересное (https://t.me/pozivnoy_kazman/8233):
"Экипажем атомного раетного подводного крейсера К-114 «Тула» проекта 667БДРМ 31-й дивизии подводных лодок подводных сил Северного флота под командованием капитана 1 ранга Жежеля М.Д. по новой баллистической траектории успешно выполнена ракетная стрельба РС-31 «Нанесение удара баллистическими ракетами по одному или нескольким наземным объектам из района боевых действий» ракетой Р-29РМУ.2 из акватории моря Лаптевых по боевому полю «Чижа», чем обеспечено успешное проведение военно-технического эксперимента по испытанию зенитной ракетной системы С-500 «Прометей».
Стреляли Р-29РМУ2 "Синева" (не РМУ2.1 "Синева-Лайнер", да, в общем, разница-то в боевом оснащении только) из моря Лаптевых по полигону Чижа (кстати, интересно, когда оно было такое - конкретная дата события интересна). То есть пуск был с очень  небольшой для БРПЛ дистанции - примерно 2500км или около того. Причем, явно по настильной, быстрой и низковысотной, траектории, где, при этом, очень большие энергопотери и резко снижается точность стрельбы обычными неуправляемыми блоками, (маневрирующими управляемыми или планирующими крылатыми - нет). То есть очень сложный пуск и для ракетчиков, и для СПРН и ПРО. 
А упоминание о С-500 "Прометей" говорит о том, шо та, скорее всего, перехватывала боевые блоки или блок (мы же не знаем конкретную полезную нагрузку на данном пуске), запущенные по настильной траектории. Или, по крайней мере, пыталась. Но вряд ли, если бы не попали,  об этом вообще было бы хоть какое-то упоминание в наше-то военное время. Впрочем, эксперимент успешен, значит, шо хотели - получили. А был это перехват или решение задач идентификации целей и ложных целей и т.п. -  это мы узнаем не скоро. Но скорее всего речь таки шла о перехвате."
  • +0.56 / 23
  • АУ
Сейчас на ветке: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2