ПВО/ПРО/ПКО
6.3 M
4 K
29.3 K
|
---|
|
Цитата: инженер71 от 04.07.2024 07:59:10В зоне СВО "засветилась" ПУ С-350..Тем временем в замке у шефа. Год назад.
https://tvzvezda.ru/…MzuTO.html
ЦитатаРИА Новости 24 мая 2023 года, ссылаясь на источник, сообщило об успешном уничтожении украинских самолетов российским зенитно-ракетным комплексом (ЗРК) С-350 «Витязь» в зоне СВО без участия оператора. Собеседник издания добавил, что автоматический режим работы ЗРК впервые опробовали именно в ходе специальной военной операции. Как «Витязь» сбил цели, чем хорош С-350 и есть ли аналоги у НАТО — в материале NEWS.ru.
Цитата: инженер71 от 04.07.2024 08:44:03Все понятно, но ..видео, а где МФРС или ЦУ откуда ? (все правильно - в "тумане войны" ))Есть фото. Весь комплект.
Цитата: DMAN от 25.06.2024 09:05:36Когда то планировали сбивать подобных монстров.
Но что то с монстрами пошло не так.
Цитата: 1001 от 04.07.2024 21:34:21Один разбился, второй в музее. И все.Цитата: DMAN от 25.06.2024 09:05:36Когда то планировали сбивать подобных монстров.
Но что то с монстрами пошло не так.
"Железный КапутЪ" )
Цитата: Сидоров-Петров от 06.07.2024 11:02:51А не могли бы уважаемые знатоки ветки погенерить идеи насчётЛетающий перехватчик - дорого и малоэффективно. Взлёт с земли - дело примерно минут 15-получаса. Держать всё время в воздухе - без штанов останешься. И в любом случае прикрыть всю территорию страны мы не сможем. Слишком большая страна, чтоб всю территорию прикрыть. Особенно от запусков с нашей тыловой территории. Значит ПВО объектное. А вот поднять повыше обзорную РЛС дежурного режима было бы полезно. Возможно на аэростате.
"противодронового перехватчика" над своей территорией - "летающего типа".
Як-130 ?
Что-нибудь поршневое?
Вертолет?
Типовая задача
Некая "система" зарегистрировала факт "дроны просочились" в некотором районе.
Дежурный наряд из ближайщей к району "точки" - на взлет и перехват
?
Цитата: Сидоров-Петров от 06.07.2024 11:25:381) речь не идет о всей странеДаже в 50-е, даже США такую плотность не потянули. Дорого.
периметр по Брянской, Белгородской ... обл, может быть азовское побережье Кубани
"точки" с интервалом 100-150 км
дроны (пока что) не очень быстры - за полчаса улетают на 100-150 км - догнать можно
Цитата: Сидоров-Петров от 06.07.2024 11:25:38Играть тревогу там, куда летят. Мы же не гадаем, а отслеживаем. И встречать огнём с земли над незаселёнными участками местности. Чтоб осколки народ не побили.
2) "поднять повыше обзорную РЛС дежурного режима было бы полезно"
Вот-вот. Обнаружили.
А дальше? Гадать куда летят?
Цитата: Сидоров-Петров от 06.07.2024 11:25:381) речь не идет о всей странеСоздавая СИСТЕМУ мыслить нужно системно. Сеть РЛС вполне позволит не гадать.
периметр по Брянской, Белгородской ... обл, может быть азовское побережье Кубани
"точки" с интервалом 100-150 км
дроны (пока что) не очень быстры - за полчаса улетают на 100-150 км - догнать можно
2) "поднять повыше обзорную РЛС дежурного режима было бы полезно"
Вот-вот. Обнаружили.
А дальше? Гадать куда летят?
Цитата: Сидоров-Петров от 06.07.2024 11:47:00...Сеть это сеть, имеющая глубину. Триангуляция, однако )))
2) Дроны идут на сверхмалой высоте - дальности обнаружения хорошо если 20-50 км
"Сеть РЛС" на периметре - диагностирует "просачивание"
Да и не факт что такая "сеть" существует - скорее очаговая
Но ... периметр дроны прошли и пропали из виду "периметровых" РЛС
Дальше - "сеть РЛС" по всей европейской территории России?
Сколько шт и сколько будет стоить?
Цитата: Сидоров-Петров от 06.07.2024 12:07:401) От границы Белгородской области до Москвы 500 кмЗависит от характеристик комплекса, которые, в свою очередь, определяются ожидаемыми угрозами и параметрами взаимодействия... Вариантов решения - масса.
Ваша оценка - на какую глубину надо делать "Сеть РЛС"
Сколько получится в штуках, количество персонала и млрд.руб.?
Цитата: Сидоров-Петров от 06.07.2024 12:07:402)"по нынешним временам, авиадвигатель это ресурс критический"Знаете, в наше время непублично разжиться несколькими годовыми выпусками мировой индустрии станкостроения затруднительно. Почему-то...
по нынешним временам "дальние дроны" - угроза очень реальная и конкретная
Очень надеюсь, что над этим уже непублично работают "кому положено"
Цитата: Сидоров-Петров от 06.07.2024 13:50:59Извините за флуд, закругляюсьВ свое время в разных странах проектировали противовертолетный истребитель. До сих пор нет ни одного толкового в серии..
Возвращаясь к исходному тезису - "протоводроновая" авиация - это относительно понятно и быстро реализуемо
Цитата: Сидоров-Петров от 06.07.2024 13:50:59Еще вариант -"дроны против дронов" - это уже почти мемМучители, дрочители..
По тревоге звено дронов запускается с ближайшей точки "на колесах"
В звене - пара дронов-"вершителей" и несколько дронов-"исполнителей"
Под управлением - только "вершители", "исполнители" сугубо ведомые прицепом
Задача 1 - догнать и опознать цели
Задача 2 - навести на точно лоцированные цели дроны-"исполнители"
"Исполнители" - либо таранят либо осколочный подрыв вблизи
"Вершители" возвращаются на базу - "звездочки на борт"
Цитата: Сидоров-Петров от 06.07.2024 13:50:59Извините за флуд, закругляюсьЭто ваше мнение. Ни разу не экспертное, извините. По тому, что Вы пишите, очевидна Ваша отдалённость от авиационной промышленности.
Возвращаясь к исходному тезису - "протоводроновая" авиация - это относительно понятно и быстро реализуемо
Эфективность - ???
Цитата: инженер71 от 06.07.2024 16:24:12Возможно, есть варианты закрыть "слепые зоны "/ как "сигнальные рубежи" на "пролет"..РЛС/К "Струна/Барьер", но этим надо "заниматься" ..Очевидно )
Цитата: сапёрный танк от 06.07.2024 11:13:02Летающий перехватчик - дорого и малоэффективно. Взлёт с земли - дело примерно минут 15-получаса. Держать всё время в воздухе - без штанов останешься. И в любом случае прикрыть всю территорию страны мы не сможем. Слишком большая страна, чтоб всю территорию прикрыть. Особенно от запусков с нашей тыловой территории. Значит ПВО объектное. А вот поднять повыше обзорную РЛС дежурного режима было бы полезно. Возможно на аэростате.Вообще-то, смысл в этой идее летающего перехватчика есть. Что-то легкое, поршневое, да хоть мотодельт. Возможно вертолет.
Цитата: Михаил А. от 07.07.2024 06:18:45Вообще-то, смысл в этой идее летающего перехватчика есть. Что-то легкое, поршневое, да хоть мотодельт. Возможно вертолет.
Вооружение - опцинально, основной вид ловли - буксируемой сеткой.
Тупая треугольная простыня из сетки, со стороной метров тридцать-пятьдесят. Тащим за один угол, на двух оставшихся утяжелители-конусы, обеспечивающие раскрытие полотна в горизонт. Так, например, раскрывают рыболовные тралы у рыбаков.
Ловля проходом сверху над дроном до касания винтов.
В случае запутывания цели в сетке предусмотреть отцеп и сброс сетки.
Цитата: Овощ от 08.07.2024 09:31:42мотодельтоплан мне кажется отличная идеяНа мой взгляд, 9 мм даже ПМ или "курц" слишком мощные для такого носителя. Вот 5,6 мм кольцевого воспламенения, ака .22LR, самое то. БПЛА цель очень мягкая. Но нужно разработать и запустить в производство некое стреляло. Типа вот этого (всё видео смотреть не обязательно, итак всё будет ясно).
взлетит с любого поля или дороги
легкий пулемет под 9мм калибра
на носу позволит поражать цель не сближаясь с ней
а то вдруг набрасывать сеть будем - еще зацепимся...
Цитата: ii от 06.07.2024 11:35:32Создавая СИСТЕМУ мыслить нужно системно. Сеть РЛС вполне позволит не гадать.Обсуждали это здесь ещё года три назад, были нормальные предложения, вплоть до конкретных марок оборудования, цен и адресов производителей.
Цитата: Сидоров-Петров от 09.07.2024 23:50:33Я имел ввиду "любые" - и те которые кошмарят Белгородщину, Донбасс и др.,"Любые" БЛА требуют комплексного воздействия. Видите ли, не возможно сбить Байрактар на высоте в 5000 метров из помпового ружья. В принципе не возможно. Опять же сбивать квадрокоптер из детского мира на дальности 100 метров ракетой С-400 - это нонсенс какой-то.
и те которые долетают до топливохранилищ и НПЗ в сотни км от границы.
Слишком скоростные тоже угроза но (наверное) меньшего порядка - слишком дороги, поэтому их мало,
скорость "повышает" профиль полета и дальность обнаружения.
В конце концов это просто "томагавк", к которому уже боль-мень адаптировались - см. сирийский опыт.
В принципе это "новая угроза" не только для СВО и не закончится с ее окончанием.
У нас появилась "горячая граница" с чухонцами.
"Роевая атака" сотнями а может и тысячами дронов - это уже не фантастика а вполне вероятная угроза.
Цитата: сапёрный танк от 08.07.2024 13:02:19На мой взгляд, 9 мм даже ПМ или "курц" слишком мощные для такого носителя. Вот 5,6 мм кольцевого воспламенения, ака .22LR, самое то. БПЛА цель очень мягкая. Но нужно разработать и запустить в производство некое стреляло. Типа вот этого (всё видео смотреть не обязательно, итак всё будет ясно).Был такой American 180 с дисковым магазином. Свободный затвор, простейшая конструкция - задание для диплома студента-троечника соответствующей специальности.
Цитата: Maxzz. от 10.07.2024 13:04:15Был такой American 180 с дисковым магазином. Свободный затвор, простейшая конструкция - задание для диплома студента-троечника соответствующей специальности.Эффективней конечно стрелять из скорострельной пушки с программируемыми снарядами. Дистанционный шрапнельный подрыв гораздо эффективней очереди пулями. А малокалиберный пулемёт или дробовик это уж совсем на близкой дистанции по каким то мелким целям.
Цитата: Телеграм-канал Русский Вестник Ꙃ | Новости
https://t.me/imperialherald/14926
|
Сейчас на ветке: 5, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 1, Ботов: 4 |
---|