РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Слесарь Полесов от 08.04.2018 14:59:29Вы мне сначала нарисуйте перспективы развертывания РС-26..
1) Штаты выходят из ДРСМД. Спасибо, посмеялся, из ДПРО они уже вышли, ну, и каковы результаты сего демарша?
Ну, вышли они ещё из ДРСМД, а бонусы-то для них каковы?
Для нас они несомненны, резкая легализация всего нетривиального БО на "Искандерах" кроющего Европу как бык овцу.
А им-то какой профит прилетит?..
2) Поэтому не совсем понятна тяга к развертыванию РС-26 в существующих рд в условиях гипотетического отказа Штатов от ДРСНВ.
В зачет СНВ-3 носители и ББ до 2021 года входить будут (да и после него, если новый СНВ нарисуется), и если, как вы все дружно утверждаете, это только континентальная ракета, то где логика?
Обрисуйте её, если не затруднит, с учетом развертывания "Искандеров" немного повышенной дальности в вариантах БР и КР

Цитата: Слесарь Полесов от 08.04.2018 18:54:14Нее, ну  это явная натяжка известной птицы на геоид..
И РВСН, и флот  практически одновременно отписывались,  с разницей в днях, что это испытания унифицированных для РВСН и БРПЛ ББ и СП ПРО.

Цитата: Сердобольный от 09.04.2018 09:29:40...
Главный цимес Рубежа - ракета дешевле Ярса.

Цитата: НАлЕ от 09.04.2018 09:39:241. Именно ракета дешевле? А БО и в первую очередь сами ББ? Вряд-ли дешевле.
2. А стоимость  "наземки"? А стоимость эксплуатации? 
ИМХО, в итоге  может получиться так. что интегральный показатель "стоимости одного выстрела" не сильно-то и меньше получится.

Цитата: НАлЕ от 09.04.2018 09:42:12Его предшественника, Альбатрос который, смотрели ещё на Универсал (в эскизном прорабатывался такой вариант).

Цитата: Сердобольный от 09.04.2018 09:47:09При практически 100% унификации АНО и развертывании в готовых ПР стоимость ракеты и будет ключевой: даже 20...25% разницы - это много, а если говорить об интегральном показателе, то не стоит забывать, что фактически мы, развертывая "Р", экономим на развертывании новых Ярсов, при этом накрывая дополнительные цели/повышая вероятность поражения имеющихся за лужей только за счет их (целей) перераспределения между МБР, с которых сняты задачи "ближнего боя".

Цитата: Сердобольный от 09.04.2018 09:50:42Именно - Универсал (по первому ТЗ) изначально под "А" ваяли. Ежли учесть, что 65-я/55-я - "сильно на "У" похожи, то...

Цитата: НАлЕ от 09.04.2018 09:58:09Немного не так.
Сначала Реутов начал делать самостоятельно РК на базе МБР с РДТТ  под Альбатроса, но у них плохо получалос в части самой ракеты. Вот тут МИТ и КБЮ и вылезли со своей идеей Универсала. Каждый из них разрабатывал свое БО под свои комплексы и и ещё на ШПУ-шный   южане рисовали БО с Альбатросом (насчет того, смотрели-ли  в МИТе такое же для ПГРК ничего сказать не могу).
И  уже тогда, на Универсале ,  они назывались 65/55

Цитата: Сердобольный от 09.04.2018 10:02:57ПыСы Я тут "на коленке скотчем" "А" к "Р" прикидывал - во была бы штука.

Цитата: Прерыватель от 09.04.2018 10:04:38Может он более мобилен?

Цитата: НАлЕ от 09.04.2018 10:25:38И в неядерном исполнении?
И Саша Двурогий может идти на пенсию?

ЦитатаВ настоящее время учитывая особую значимость этих работ, их комплексирование ведётся в 4 ЦНИИ в рамках особой темы "Шлямбур", которая объединяет задел по множеству НИОКР - "Нониус", "Зигзаг", "Овал", "Капсула", "Ярс", «Сармат», "Авангард", "Концессия", "Росбор", "Искандер", комплексных целевых программ "Рапира" и "Гиперзвук", ряд других тем с целью максимального использования существующих (разработанных) ключевых компонентов ВТРСО.

Цитата: Гело от 10.04.2018 14:26:30
скажите пожалуйста.Что такое.Обвел кружком.Аж 6 штук

Цитата: Гело от 10.04.2018 14:26:30
скажите пожалуйста.Что такое.Обвел кружком.Аж 6 штук

Цитата: ykl от 10.04.2018 16:58:17С большой долей вероятности - ложные цели

Цитата: Слесарь Полесов от 10.04.2018 19:05:093.822 боеголовки в арсенале, за год попилили 354 боеголовки.
Про это здесь..
https://fas.org/wp-c…ed2018.pdf
Не,ну я понимаю, что порядка 2.000 W76-1, 400 W88 на те же "Трайденты-2", около 600 W80-1 под ALCM, порядка 500 W87 (400 развернутых, остальные - горячий резерв на "Минитмен-3").
Собственно, и всё, остается порядка 300 с небольшим хвостом под бомбы всех времен и народов В61-12..
В Европу 200 и скромный стольник себе под В2А.
Такие дела.

Цитата: DenDenisov от 11.04.2018 12:36:22
Интересна степень готовности изделий...

Цитата: SturmVoegel от 11.04.2018 13:02:06А вы сам не видите? Это не изделия, это макеты. Отсутствуют следы швов, разъемных соединений, крепежа, мест доступа для ТО и прочего. Вот как, для примера, выглядит настоящее изделие с нижней картинки:


Что не мешает, впрочем, ему быть мёртвым изделием. Прям, мертвее некуда.