Цитата: Сердобольный от 08.01.2021 18:53:07На "распогоненных" (бывших в/ч МО) и гос.контрактных ("штатсие" заводы) сейчас есть, а если РМЗ является в/ч, то только внутренний ОТК. В девяностых практически все РМЗ были в/ч.
Цитата: сапёрный танк от 08.01.2021 11:09:34.......За десять лет нигде и никогда не видел, чтоб хоть кто-то лебёдкой на БАТе пользовался. Забыл просто о её наличии. Ну и блоки для полистпастов никто не возил.
Цитата: BlackShark от 09.01.2021 02:39:53https://twitter.com/nknewsorg/status/1347666431291244544
Обещает улучшить и усугубить, продолжать развивать ядерные оружейные технологии в направлении миниатюризации (развивать можно - вон, китайцы до сих пор развивают, не могут СБЧ в КР всунуть, и больше 2-3 даже в огромную ракетину не влезает). Ну и там еще куча обещаний. Типа таких
- DPRK has interest in development of hypersonic missiles
- Wants solid-fuel ICBMs
- Talking about need for a military reconnaissance satellite
- Wants UAVs w/ up to 500km range
Я так понимаю, это они перед Немертвым Презиком выделываются.
Цитата: Сердобольный от 08.01.2021 14:01:15О как, значит БАТ-М, судя по отвалу (он, по креплению лыжи, явно "Эмовский"), был и без кранового оборудования? Интересно: войсковая доработка или таки завод так с модели на модель переходил?
ПыСы Нашел вот оба варианта - ОТТ-шный с прямой бульдозерной лопатой и креплением лыжи и "раскладушку" путепрокладчика. Получается, что, как и на колесной линейке БКТ/ПКТ, с АТ-Т тоже "игрались", пока он стал "БАТ-М" В РВ-то у нас только с краном были.
Цитата: mse от 09.01.2021 11:11:37Ну, на днях какая-то злостная клевета проскочила, что в ФСО кто-то свои планы планировал в Вацапе. Ну, уровень Клинтонихи достигнут, ящетайу. Ташта, не стал бы так пренебрежительно. Любая система безопасности бессильна против дурака с флэшкой.
Цитата: marrakesh от 08.01.2021 07:19:56МАЗ по тяге равен БАТу только на асфальте, в говнах БАТ его уделает как бог черепаху
Цитата: Luddit от 09.01.2021 14:56:22Качественно застрявший аппарат может сопротивляться вытаскиванию и серьёзнее, чем силой равной своему весу. Вроде х5 может быть.
Цитата: Luddit от 09.01.2021 15:00:11Бывает очень разным
Цитата: Luddit от 09.01.2021 15:00:11это не считая очевидных зависимостей от шин и грунта).
ЦитатаПоследний из непосредственных участников разработки и создания первой советской атомной бомбы, выдающийся ученый, почетный директор Института теоретической физики имени Ландау Российской академии наук, старейший академик РАН Исаак Халатников скончался на 102-м году жизни.
Цитата: marrakesh от 08.01.2021 07:19:56А что такого-то? Выдвинулось подразделение на учения, на переезде оставили дежурное средство.
Цитата: marrakesh от 08.01.2021 07:19:56Техзамыкание - это тягач (МАЗ) + летучка.
Цитата: Сердобольный от 08.01.2021 11:21:18агрегатам комплекса строжайше запрещена буксировка себе подобных (у АПУ торчит ПАД , у всех остальных - задние подкузовные ниши с оборудованием, мешающие работать с фаркопом .)
Цитата: красная ртуть от 09.01.2021 14:41:44Так как участники обсуждения увлеклись схоластическим вопросом«Человек ли женщина?»«Бульдозер ли БАТ?», то начну с утверждения, что если есть трактор, а к трактору приделан отвал, то я считаю эту конструкцию бульдозером и ни кто не убедит меня в том, что это не бульдозер.\n\nСкрытый текст
Цитата: valery913 от 09.01.2021 18:10:34Бля..ха-муха, слышал звон... Комбат батальона сопровождения ДПС заказанные маршруты перевижения сопровождаемых по статусу лиц (конкретно кого, уточнений не было) с подчиненных требовал пересылать. Тоже, конечно, не здорово, но их узнать и без вацапа при желании особого труда не представляет...
Цитата: BlackShark от 09.01.2021 20:15:56у танка тоже отвал бульдозерный устанавливается.
Цитата: Сердобольный от 09.01.2021 20:17:53Начнем с простого: МДЭС давно нет в рдн.
Цитата: Foxhound от 09.01.2021 20:16:37Дело в другом - это полное отсутствие понимания почему нельзя использовать вотцап и тому подобное. То есть это скорее про уровень компетенций либо про по..уизм. И если персонажа не уволили - значит такое в наших спецслужбах сейчас везде.
Цитата: красная ртуть от 09.01.2021 20:19:22Для меня это то же трактор.
ЦитатаА тот отвал, который можно поднять слабыми человеческими ручонками – не отвал.
Цитата: Сердобольный от 09.01.2021 18:34:27Коллега, "мы все учились понемногу, чему-нибудь и как-нибудь". Мы слишком увлеклись и начальная "мысля" потерялась: чистых БАТ-ов (об. 405) в ВС СССР практически не было - их разогнали по странам Варшавского договора. Там они и по сей день кое-где попадаются. Вот у поляков, например:
Цитата: Сердобольный от 09.01.2021 18:34:27но лично меня смущает гидравлика на нём и нижнее крепление брусьев - думаю, что это поздняя доработка или что-то от МДК присобачили. У чистых "405" лопата была на тросо-блоке и её упорные брусья крепились за кронштейны между катками, как у этого ГДР-овского:
Цитата: Сердобольный от 09.01.2021 18:34:27В СА же массово пошли "об. 405М" (фото которого Вы приводили и, скорее всего, его и в училище учили) и "об. 405МУ" (знакомый всем, как БАТ-М). Но повторюсь, модификаций АТ-Т (об. 401) с кронштейнами под раму рабочего органа с внешними упорными брусьями было три.\n\nhttps://recombats.ru/artilleriya/bat-tyagach-2.html
Цитата: Сердобольный от 09.01.2021 18:34:27И почему я так рогом упираюсь: "почти не было в СА" не означает "совсем не было". Мое золотое детство прошло в военном городке, расположенном в чудной дубовой роще. Натуральные "вековые" такие дубы, некоторые вдвоем-втроем не обхватить. Поскольку городок постоянно рос и строился, минимум дважды в год возникала необходимость корчевания пней. И тогда свершалось "пацановское щастя": из ворот КПП между жил. городком и АХТ части выезжал он, весь громыхая и в солярном чаду. Мех-вод был гражданским, в 13.00 - на обед. И тут-то наступало наше время... Не было на этом агрегате такого потаенного уголка, куда бы мы, пацанята, не сунулись - главное было пачку "Лайки" или "Примы" солдатику, изображающему охрану в это время, приволочь.