РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: 3-я улица Калинина от 29.11.2024 12:51:24Если тело испаряется быстро, то получается просто взрыв.

Цитата: Zloy_Alex от 29.11.2024 05:47:50Только там ББ не 6 штук, а десятки.

Цитата: paralay от 29.11.2024 18:19:28

Цитата: F.Or.D. от 29.11.2024 19:23:39.... вот смотри: все, и ты, представляют себе форму ББ в виде конуса. А вот теперь представь, как выбросить из подобного конструктива 6 СБП не в круге, а в плоскости, причём в заданном векторе?

Цитата: OlegNZH-2 от 29.11.2024 19:55:21А что это , собственно , меняет в Энергетике (которую обсуждают уже несколько страниц) ? Давно уже у всех ЗР поражающие элементы "расходятся" направленно (конусами , или ещё как  ...Даже в ПЗРК ) . Про ПТРК даже и говорить не приходится - везде кумулятивные заряды . Это про то , что ТНТ представляет собой просто "тупую гранату" ... (Где нужно - там да ,  ОФ )... Но здесь уже появились мнения про Химию - как "всенаправленный , тупой взрыв" .

Цитата: Горец от 29.11.2024 20:00:03Ну вообще-то очевидно, что сильно больше 3.

ЦитатаДля определения дальности полета твердотопливной ракеты необходимо учитывать множество факторов, включая массу полезной нагрузки, стартовую массу ракеты, удельный импульс двигателя, аэродинамические характеристики и программу полета. В данном случае, у нас есть следующие исходные данные:

• Масса полезной нагрузки: 1150 кг
  


• Стартовая масса ракеты: ≤ 22000 кг
  


• Длина ракеты: ≤ 12 м
  


• Количество ступеней: 2
  

Для упрощения расчетов, возьмем следующие допущения:

• Удельный импульс (I_sp) = 2650 м/с
  


• Стартовая масса (m_0) = 22000 кг
  


• Масса полезной нагрузки (m_п.н.) = 1150 кг
  


• Масса топлива (m_T) = m_0 - m_п.н. - m_к (масса конструкции)
  

Для двухступенчатой ракеты масса конструкции обычно составляет около 10-15% от стартовой массы. Возьмем 12%:

• Масса конструкции (m_к) = 0.12 * 22000 = 2640 кг
  


• Масса топлива (m_T) = 22000 - 1150 - 2640 = 18210 кг
  

Подставим значения:

Vк=2650⋅9.81⋅ln(22000−1821022000)≈2650⋅9.81⋅2.89≈74000м/с

Время полета (t) можно оценить исходя из времени работы двигателей и баллистической части полета. Для упрощения возьмем время полета около 500 секунд.

Теперь можно оценить дальность полета:

L=74000⋅500+12⋅9.81⋅5002≈37000000+1226250≈38226250 м≈3823 км

Таким образом, дальность полета твердотопливной ракеты с заданными параметрами может составлять около 3823 км.
дальность полета трехступенчатой твердотопливной ракеты с заданными параметрами может составлять около 4373 км, что значительно больше, чем у двухступенчатой ракеты (3823 км)

Это приблизительная оценка, и точные значения могут варьироваться в зависимости от конкретных условий и параметров ракеты.

Цитата: paralay от 30.11.2024 09:57:47
Скормил нейросети учебник по проектированию баллистических ракет, надеюсь это не отразится негативно на будущем человечества 

Цитата
Подставим значения:

Vк=2650⋅9.81⋅ln(22000−1821022000)≈2650⋅9.81⋅2.89≈74000м/с

Цитата: OlegNZH-2 от 30.11.2024 10:22:55Где-то Вас нейросеть конкретно нае.... ввела в заблуждение . 74 км/с это ...  Круто . PS ( И Логарифм поправьте .... Что за цифирь 1821022000 ?  18210 и 22000 слитно? А, ну да ...масса топлива и стартовая масса должны так и быть ..воедино  ). PPS  Натуральный антилогарифм от 2.89 - это 18 ... Всю голову уж сломал ..Откуда 18 приплыло?

Цитата: mse от 28.11.2024 22:18:01А если кг тортиллы оформить в виде куба с воронкой, он пробьёт, моё почтение!

Цитата: OlegNZH-2 от 30.11.2024 11:39:46Логарифм попробуйте взять , чтобы получилось 2.89   ...(у меня не выходит  ..калькулятор сломался  от этих попыток..)

Цитата: paralay от 30.11.2024 11:22:24При копировании текста выглядит иначе 

Цитата: Tlan от 30.11.2024 11:31:58Для этого дно воронки надо медью выстелить, причем достаточным количеством для формирования песта кумулятивной струи. А иначе ваша тортилла ничего не добьется толком не смотря на почтение. Такие дела.

Цитата: НАлЕ от 30.11.2024 16:46:01Ну разумеется, что g это и есть те самые 9,81.

Цитата Пр. МОМ в 12.1985г. КБЮ поручена разработка машин для производства колбас. По пр. МОМ от 31.01.1986г. КБЮ определено головным в стране по разработке технологического мясоперерабатывающего оборудования, а по пр. № 66 от 12.05.1986г. – и по разработке линий по переработке растительных масел. В 04.1993г. КБЮ определено головным по разработке зерноуборочного комбайна «Славутич».

Цитата: Телеграм-канал Вестник подводных силУже отмечал, что американцы, хоть и с большим трудом, пока еще способны поддерживать количественный состав своих подводных стратегов в зоне Атлантики на уровне трех единиц. Но все чаще случается так, что на ядерном сдерживании находятся всего два подводных атомохода, а бывало, что и один.
Так, например, со второй декады сентября и до третьей декады ноября (почти два с половиной месяца) на боевом патрулировании были только два стратегических ракетоносца из состава 20-ой эскадры пл ВМС США. А в середине сентября, пока пларб «Вайоминг» (USS Wyoming) в Кингс-Бее неделю меняла экипаж и пополняла запасы, на решении боевых задач в Атлантическом океане находилась только пларб «Аляска» (USS Alaska).
С 28-го октября на ядерном сдерживании были развернуты пларб «Вайоминг» и «Мэриленд» (USS Maryland). Ну а вечером 22-го ноября из ВМБ Кингс-Бей на очередное боевое патрулирование ушла пларб «Аляска» /на фото/. Теперь их снова три единицы.

Цитата: Слесарь Полесов от 30.11.2024 18:08:54Вестник подводных сил отчитался относительно КОН ПЛАРБ Штатов в Атлантике.
Стареют "Огайо". А ведь их на Кингс-Бее семь развернуто.. 

ЦитатаК сказанному выше необходимо добавить.
Увеличить количество американских подводных стратегических ракетоносцев на боевом патрулировании, на данный момент, невозможно по причине постоянно снижающегося уровня технической готовности атомоходов типа «Огайо», которым от 27 до 40 лет от роду.
Это видно на примере субмарин из состава 20-ой эскадры пл ВМС США.
Как уже отмечалось, в конце апреля из-за неисправности оборудования носового компрессора низкого давления досрочно вернулась домой с патрулирования пларб «Аляска» (USS Alaska) (https://t.me/subforcherald/1738). Аварийный ремонт, совмещенный с МПР, сроком два с половиной месяца был произведен в мае – июле.
Но, не успел атомоход покинуть сухой док Центра ремонта «Трайдент», как его заняла пларб «Род-Айленд» (USS Rhode Island), вернувшаяся в базу после более чем трехмесячного решения боевых задач в океане. В ремонте она уже почти четыре месяца.
Ну, а пларб «Западная Виргиния» (USS West Virginia), находившаяся на ремонте всю вторую половину 2023-го года, по сей день находится в базе, так его и не завершив. В море лодка не выходила почти полтора года.
Таковы реалии.

Цитата: mse от 30.11.2024 15:03:21Речь про то, что воронкой тортилл добьётся большего, чем просто кирпичом. Не большэ и не меньшэ.

Цитата: Tlan от 30.11.2024 20:42:59Тут скорее про то, что от кубика тротилла и вольфрамового ломика запущенного с той же энергией, которая выделиться при взрыве этого кубика тротилла эффект по защищенной цели, типа броня, будет очень сильно отличаться, причем сильно в пользу ломика.

Цитата: oleg27 от 26.11.2024 19:27:37Ты не прогрессор, а ласковый марбаз ЦИПСО.