РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: Luddit от 02.11.2025 13:05:46Насколько слышал, двухатомные и трехатомные газы имеют различия. Продукты сгорания H2O и CO2 трёхатомные, в отличие от основных газов воздуха.

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: ВТБ! от 02.11.2025 13:11:53

P.S. Ой, это "РВСН..."

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 02.11.2025 13:03:29С чего вы взяли? Можно предполагать что агентурная разведка или установленные ею технические средства сообщат о запуске или о местах дислокации, которые уже можно ("но это неточно") отслеживать в ожидании пуска.

• +0.00 / 1
• • 1

Цитата: Krang от 02.11.2025 14:18:45Очень живо представил себе бегающую в Заполярье от белых мишек агентуру))

• +0.00 / 0

Цитата: 3-я улица Калинина от 02.11.2025 14:30:38Почему так массово ненавидят служащих РВСН и их семьи? Почему при неограниченной дальности именно Заполярье? Почему не Зеленьчукская на северных предгорьях Кавказа? Не Омск на худой конец? Или Иркутск? 

• +0.00 / 7
• • 7

Цитата: Nansen от 02.11.2025 11:18:52Ага, меня тоже сильнее заинтересовал факт запуска столь компактного реактора.
Сама по себе идея двигателя на разогреве воздуха яд.реактором нифига не нова, работ на эту тему в разных странах - в количестве.
А вот наличие мощного источника нейтронов (да не каких попало) для быстрого запуска цепной реакции с ОЧЕНЬ маленьким количеством делящегося материала - крайне занимательно!

ЦитатаОсобенно важным достоинством тяжеловодного реактора оказалась устойчивость работы, обусловленная большим отрицательным температурным коэффициентом. С увеличением мощности росла температура в АЗ и падала реактивность, т.е. коэффициент размножения — обратная связь. После достижения стационарного режима все регуляторы можно извлечь из АЗ и за счет отрицательного температурного коэффициента реактор продолжал сам себя регулировать, т.е. выход из строя системы управления реактором не мог вызвать аварии. При остановке реактора и извлечении из АЗ всех управляющих стержней мощность реактора начинала быстро возрастать, но затем возрастание мощности прекращалось, и реактор фиксировался на уровне мощности, определяемом теплосъемом.
Источник: ОК-180, ОК-190, ОК-190М, ЛФ-2 («Людмила») / История реакторов / История основных систем // Эволюция отрасли /// История Росатома

• +0.09 / 4
• • 4

Цитата: НАлЕ от 26.10.2025 18:15:36Это умеют делать и "обычные КР".
Это направления со стороны океанов, где эти КР относительно легко обнаруживаются.
Перенацеливаться умеют даже древние Томагавки.
Вчём принципиально по части скрытности Буревестник отличается от той же Х-102?

• +0.00 / 0

Цитата: svoroponov от 02.11.2025 16:22:38Можно обнаружить всё, если стоять рядом. КР конечно многое могут кроме одного , летать очень долго , 

• +0.00 / 1
• • 1

Цитата: инженер71 от 02.11.2025 16:42:30МБР, БР, торпеды  дольше  в "по маршруту" ? Ну ладно, до последнего времени авиация стратегов.."Буревестник".."Король" кроет "Даму"
Вообще, не могу понять "междусобойчики" в "ветке"..Кому-то СБЧ не очень, кому-то наше ПВО не "очень",  кто-то из ПЗРК "хочет", кто-то..и т.д...

Хочется-"огласите весь список "скепсиса"..И будем.. по пунктам..(

• +0.00 / 0

Цитата: svoroponov от 02.11.2025 16:52:34Да всё просто. американцы много чего придумали против того что у нас есть ударного. Против Буревестника и Посейдона пока ничего нет. А для купирования новых угроз понадобятся и довольно быстро очень большие деньги и новые какие то разработки . Всего этого пока нет и всё это реализовать - надо длительное время , да и возможности , которых  у того же Трампа ,уже нет.

• +0.00 / 0

Цитата: инженер71 от 02.11.2025 16:58:20У "Талина" сменился "оператор", прокоментируйте ваши "сообщения выше" ..Незадача КР- "мало времени в воздухе"..
Даже знаю,  "я и лошадь не моя, не это "В ВИДУ" )

• +0.00 / 0

Цитата: D-Twin от 02.11.2025 09:22:52В интересующем нас вопросе о "Стингере" важно именно соотношение между линиями излучения азота и кислорода в перегретом воздухе с одной стороны, и воды и углекислого газа в пламени костра с другой стороны, и как они сопрягаются со спектральной чувствительностью фотоприемника "Стингера".  В этих линиях я не разбирался --- не по Сеньке шапка. Формула Планка может украсить разговор, но  дело не в ней. Спасибо за напоминание об  hν.Тот же выпускник МЭИ сказал, что ν  это планка, а hэто высота планки. Низко кланяюсь.

• +0.00 / 2
• • 2

Цитата: 3-я улица Калинина от 02.11.2025 09:40:06
Это все инженерное чудо имеет габариты и вес. И все это богатство надо возить с собой. Повышение КПД до 30% в 2-6 раз снизит вес и габариты, что правильно скажется в размерах самой КР. 
Много - это сколько? По грубым оценкам речь идет об 1-2 грамм осколков за сутки работы. Тоже гадость, конечно, но не ужас-ужас.

• +0.00 / 0

Цитата: mse от 02.11.2025 10:08:07Это значит, что в этом диапазоне среда непрозрачна. Прозрачной она становится, если некому поглощать.

• +0.00 / 0

Цитата: Luddit от 02.11.2025 11:46:43А кто вам сказал, что Буревестник полетит по предполагаемому маршруту? Запас хода позволяет лететь как угодно.
Что до всякого спутникового наблюдения вообще, то надо иметь в виду, что либо мы смотрим широкую полосу в хреновом разрешении, либо выжимаем из разрешения максимум, но в очень узкой полосе (а то и вовсе в отдельных пятнах, если синтезируем апертуру за счет орбитального движения).
И еще один штрих - а у оппонента много спутников, позволяющих вести качественное наблюдение в высоких широтах? Или, даже если пуск Буревестника был обнаружен, ему достаточно залететь в приполярную область, чтобы потеряться, потому что даже просто её границы слишком протяженны, чтобы их контролировать непрерывно?

• +0.00 / 0

Цитата: D-Twin от 02.11.2025 12:17:48Не соглашусь: есть  \omega  и есть  \nu,  и энергию в разных задачах пишут кому как угодно: если    Е = h \nu, то h без перекладины, если же E = \bar \omega, то \hbar c перекладиной. Если звезды зажтигают, значит это кому-то нужно, если в LaTex eсть \hbar, значит кому-то это нужно,т.е., где-то угловая скорсть важнее частоты.

• +0.00 / 0

Цитата: GrinF от 02.11.2025 17:56:42я вам ар секрету скажу, то что вам не  сказал коллега с дипломом из МЭИ. азот вообще не поглощает н не в видимом спектре, ни в ИК, у кислорода есть слабая линия поглощения в красной области, в инфракрасной почти тоже как и азот не поглощает ...но  выхлоп воздуха 1000 К почти не излучает в видимом спектре...

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: GrinF от 02.11.2025 18:15:43даже удивительно.. латех знаете - а спектр поглощения атмосферных газов найти не смогли

• +0.03 / 1
• • 1

Цитата: А75 от 02.11.2025 00:21:51Я не про терминологию, а про физику. Классический пример адиабатического процесса - дизель, где в небольшом объеме происходит резкое сжатие. В компрессоре ТРД сжатие постепенное, а это, ЕМНИП, изотерма. Опыт в школе помните с пробиркой и поршнем?

• +0.00 / 0

Цитата: GrinF от 02.11.2025 18:13:56в приполярной области холодно и  сухо - поглощение хуже

• +0.00 / 0