РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

9.8 M 4.9 K 27.5 K
 

Чат за Сегодня

тимбервольф
 
СССР
Слушатель
Карма: +341.26
Регистрация: 09.05.2008
Сообщений: 593
Читатели: 0
Тред №882976
Дискуссия   415 27
В этом году мы переходим в стадию бросковых испытаний ракеты "Сармат". Уже изготовлены отдельные элементы, все идет по плану", — сказал Борисов в эфире программы "Генштаб" на радиостанции РСН. Он отметил, что полезная нагрузка в одном из вариантов ракеты составляет 10 тонн.
http://ria.ru/defens…16503.html

  • +1.10 / 13
    • 13
25 янв 2015
  • Удалено
  • +0.81 / 5
25 янв 2015
  • Удалено
  • +0.04 / 1
25 янв 2015
  • Удалено
  • +0.00 / 0
Senya
 
Россия
56 лет
Практикант
Карма: +3,837.17
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 28,359
Читатели: 55

Глобальный Модератор
Дискуссия: Тред №882976
Цитата: тимбервольф от 24.01.2015 23:58:15Он отметил, что полезная нагрузка в одном из вариантов ракеты составляет 10 тонн.

Не сказал "забрасываемый вес". А что в эти тонны включено, можно долго фантазироватьУлыбающийся

  • +0.00 / 0
25 янв 2015
  • Удалено
  • +0.47 / 2
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,431.41
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,262
Читатели: 23
Дискуссия: Тред №882976
Цитата: Слесарь Полесов от 25.01.2015 07:26:55Ну, похоже, Борисов тонн на 300.400 стартового веса замахнулся, не менее.. Веселый
Придется все ШПУ в Ясном и Ужуре рассверлить маленько. Мда.

Почему? Можно вписаться и в "старые" 211,... тонн.
Тут возможны варианты:
1. Борисов "слегка" округлил забрасываемый вес.
2. Это не забрасываемый вес, а вес ГЧ (БО +ОСР) да еще , может быть, вместе с обтекателем.
3. Уровни стойкости ракеты в полете несколько "оптимизированы" по сравнению с Р36М2, что тоже позволило бы увеличить забрасываемый вес.
4. "Чуть-чуть" уменьшили дальность.
5. Таки, новые технологии, повышающие конструктивное совершенство ракеты и энергетику движков, как-никак, 30 лет прошло ...
6. Чтобы еще придумать? Строит глазкиУлыбающийся

  • +0.08 / 2
    • 2
25 янв 2015
  • Удалено
  • +0.32 / 1
25 янв 2015
  • Удалено
  • +0.61 / 3
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,431.41
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,262
Читатели: 23
Дискуссия: Тред №882976
Цитата: Слесарь Полесов от 25.01.2015 09:04:11НАлЕ, не надо рассказывать про забрасываемый вес. Я прекрасно знаю, к чему всё в итоге придет.. Веселый
Борисов что сказал "..мы доставим полезную нагрузку в 10 тонн в любую точку Земли".
Так шта вес ступени разведения и топливо на ней и прочее давайте оставим за скобками.
Кстати, обтекатель вообще в забрасываемый вес не попадает.

В Вашей ссылке дословно звучит так:

Он отметил, что полезная нагрузка в одном из вариантов ракеты составляет 10 тонн.

Тут тоже много вариантов на ум приходит:
1. Связки ОСР +БО - нет. Есть единый узел. Назовем его просто ГЧ, вот он весь и доставляется в "в любую точку Земли". Какой-нибудь супермощный боеприпас с собственной СУОС, ДУ, СУ и т. д . ... То, что такую дуру 210-тонная ракета "забросит" на межконтинентальную дальность, у меня сомнений нет. А насчет "в любую точку", так почему бы Борисову и не потроллить "жителей планеты Земля".Веселый
2. Вполне может быть, что это уже журналюга родил эту фразу насчет "10 тонн в любую точку ..." Посмотрите внимательно статью, очень похоже.

Что касается обтекателя, то тут тоже не все однозначно:
1. Я не говорил, что он вошел в забрасываемый вес, а вошел в вес ГЧ (БО +ОСР +Обт), такое может быть, если обтекатель на земле эксплуатируется не по схеме Р36М2, а по схеме Р36М УТТХ.
2. Вполне допускаю себе схему полета, когда и обтекатель "придется записывать" в забрасываемый вес.

  • +0.39 / 3
    • 3
НАлЕ
 
Профессионал
Карма: +6,431.41
Регистрация: 05.12.2008
Сообщений: 27,262
Читатели: 23
Дискуссия: Тред №882976
Цитата: Слесарь Полесов от 25.01.2015 09:06:16Кстати, забрасываемый вес сроду так и рассчитывался, БО + ОСР (но без обтекателя).

С точки зрения документации не совсем так. В забрасываемый вес не включаются:
- Элементы конструкции  ОСР (да и БО, если таковые имеются), которые отделяются в полете ракеты, но до участка автономного полета ОСР;
- достартовый расход топлива, сбросы газов наддува, топлива на прокачку рулевых приводов и т.д. ...

  • +0.21 / 3
    • 3
Senya
 
Россия
56 лет
Практикант
Карма: +3,837.17
Регистрация: 20.11.2008
Сообщений: 28,359
Читатели: 55

Глобальный Модератор
Дискуссия: Тред №882976
Цитата: Слесарь Полесов от 25.01.2015 08:50:56Не надо тут нам про забрасываемый вес.. Веселый
Минобороны РФ: тяжелая МБР "Сармат" сможет доставить полезную нагрузку в 10 тонн в любую точку мира
И кто им только пресс-релизы готовит.


Это проблемы МозгоКлюйца.Улыбающийся

По его словам, то, что заложено в "Сармат", превосходит предыдущее поколение. "Полезная нагрузка этой ракеты до 10 тонн", - пояснил он.
http://itar-tass.com…pk/1719725

Можно понимать как хочешь...

  • +0.53 / 4
    • 4
Сердобольный
 
Гондурас
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,055.00
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,662
Читатели: 32
Дискуссия: Тред №882976
Цитата: НАлЕ от 25.01.2015 09:20:37С точки зрения документации не совсем так. В забрасываемый вес не включаются:
- Элементы конструкции  ОСР (да и БО, если таковые имеются), которые отделяются в полете ракеты, но до участка автономного полета ОСР;
- достартовый расход топлива, сбросы газов наддува, топлива на прокачку рулевых приводов и т.д. ...

Коллега, Вы "Икаровские" ТТХ не припомните, в варианте без третьей субракеты? Поскольку проскакивало в сети присутствие Д285 на 1-й ступени, то чем не вариант - тонн 10 и набежит.

  • +0.02 / 1
    • 1
G.K.
 
Россия
Слушатель
Карма: +127.65
Регистрация: 07.05.2012
Сообщений: 1,132
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №882976
Цитата: Сердобольный от 25.01.2015 13:59:53Коллега, Вы "Икаровские" ТТХ не припомните, в варианте без третьей субракеты? Поскольку проскакивало в сети присутствие Д285 на 1-й ступени, то чем не вариант - тонн 10 и набежит.

Без третьего чего, простите?

  • +0.00 / 0
Сердобольный
 
Гондурас
Ё-бург
Специалист
Карма: +2,055.00
Регистрация: 20.12.2014
Сообщений: 3,662
Читатели: 32
Дискуссия: Тред №882976
Цитата: G.K. от 25.01.2015 17:49:30Без третьего чего, простите?

Ликбез или стеб?
Субракета - ступень ракеты с её полезной нагрузкой: для 1-й ступени - все, что находится выше, для 2-й - 3-я +/или БР + ГЧ  и т.д.
Отредактировано: Сердобольный - 25 янв 2015 в 22:50

  • +0.14 / 3
    • 3
G.K.
 
Россия
Слушатель
Карма: +127.65
Регистрация: 07.05.2012
Сообщений: 1,132
Читатели: 0
Дискуссия: Тред №882976
Цитата: Сердобольный от 25.01.2015 18:21:24Ликбез или стеб?
Субракета - ступень ракеты с её полезной нагрузкой: для 1-й ступени - все, что находится выше, для 2-й - 3-я +/или БР + ГЧ  и т.д.

Ликбез. Я ниразу не профи в РВСН и привык к термину ступень. Спасибо.

  • +0.00 / 0
Сейчас на странице: 2, Модераторов: 0, Пользователей: 0, Гостей: 0, Ботов: 2