РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: rommel.lst от 29.04.2020 19:26:14Процесс пиролиза вообще-то эндотермический. Т.е. жрет тепло, подводимое извне. Кислород берется из состава разлагаемого вещества. Если его недостаточно, то разложится не до СО2 и Н2О, а до каких-то промежуточных более простых, чем исходник, продуктов. Всякие непредельные углеводороды, их хлориды и т.п.

• +0.78 / 12
• • 12

Цитата: перегрев от 29.04.2020 19:37:12Ну, во-первых в практической технике прямое и непосредственное измерение параметров используется повсеместно, а во-вторых я не очень понял, чем я заслужил такие лексические обороты?

Цитата: перегрев от 29.04.2020 19:37:12И что? Давление и скорость струи после форсунки не измерялось же?

Цитата: перегрев от 29.04.2020 19:37:12К тому же пример с топливной аппаратурой вообще ни к селу, ни к городу. Там расходы никакие, поэтому гидравлические сопротивления мизерные и, соответственно, мизерные потери полного давления.

Цитата: перегрев от 29.04.2020 19:37:12А в системе гидроразмыва по определению большие расходы и следовательно большие потери давления. В такой системе давление перед форсункой будет минимальным давлением в системе. Лично я не встречал ни одного описания гидравлической системы в которой бы указывалось минимальное, а не максимальное давление.

Цитата: перегрев от 29.04.2020 19:37:12P.S. Тут просили картинку установки размыва. Вот она

Только это не моя картинка, а кабальеро Сердобольного

• -0.17 / 6
• • 6

Цитата: prof от 29.04.2020 07:03:46Вчера по ТВ-каналу "История" показывали действительную историю спасения орбитальной станции Салют-7 Джанибековым и Савиных, а не выдуманную создателями х/ф "Салют-7". Когда показывали этот худ. фильм по телевизору, я не смог его смотреть, начиная с истории с пожаром на станции. Меня уже ударило по голове попадание метеорита в станцию, поскольку я был в курсе реальных событий (прочитал в мемуарах Б.Е. Чертока "Ракеты и люди". Лучше бы фильм назвали как-нибудь по другому и отнесли к жанру научной фантастики. А вчерашнюю передачу посмотрел с большим удовольствием. Сегодня будет повтор в 11-30 по Москве: "Салют-7. История одного подвига"

• +0.19 / 12
• • 11
  • 1

• +0.83 / 29
• • 29

Цитата: BlackShark от 29.04.2020 22:29:37
НОТАМ. Очередной пуск JL-3. Дальность, как всегда, "внушает" (смех и ужас). Вот какой смысл вообще в таком, с позволения сказать "ракетостроении", делая якобы МБР с подтвержденной дальностью на уровне крайне средней БРСД, и такие же БРПЛ с такой же подтвержденной дальностью? Впрочем, в китайском танкостроении смысла немногим больше. В том пути, которым они идут и что получают.

Видимо, надо начать жрать тараканов и панголинов с летучими мышами, чтобы понять

• +0.05 / 3
• • 3

Цитата: rommel.lst от 30.04.2020 05:08:25Почему вы думаете, что они не запускают свои ракеты как севкоры по максимально высокой траектории? Китайцы - те еще перцы, но отнюдь не дураки..

• +1.46 / 29
• • 29

• +1.01 / 21
• • 21

Цитата: Сердобольный от 30.04.2020 06:44:01Ежли бы это было по технологии вертикального запуска, то для озвучиваемой китаями дальности зона падения ступеней (желтый прямоугольник) должна была бы съехать на пол лаптя вправо. Либо мы имеем дело с "техническим шедевром китайского ракетостроения" хз какой дальности.

• +0.68 / 26
• • 26

Цитата: anik от 30.04.2020 12:27:26По слухам, этот район не связан с пуском JL-3, а с приземлением 6 мая прототипа нового китайского пилотируемого космического корабля. Его запуск намечается на первой CZ-5B с Вэньчана 5 мая. Макет возвращаемого аппарата после запуска на первой CZ-7 с Вэньчана в 2016 году так же приземлялся недалеко от Цзюцюаня.

• +0.62 / 20
• • 20

ЦитатаЖелающие порассуждать о гибкости американского ядерного потенциала […] должны понимать, что, согласно российской военной доктрине, подобные действия будут считаться основанием для ответного применения ядерного оружия со стороны России.

• +1.45 / 39
• • 39

Цитата: сапёрный танк от 30.04.2020 20:38:26........Тут было обсуждение возможности применения маломощных блоков на "трайдентах", мол ответим или нет? Вот официально в МИДе сказали что ответим.

• +0.88 / 20
• • 20

Цитата: slavae от 01.05.2020 19:59:49Ну вообще, китайцы более-менее успешно запускают ракеты в космос. В какой-то момент до кого-нибудь у них дойдёт, что можно прилепить компас к женской сумке объединить такую ракету и заряд.

• +0.46 / 19
• • 19

Цитата: BlackShark от 02.05.2020 18:40:22И получится неработоспособное говно. Из хорошей МБР может выйти сносная ЛЕГКАЯ РКН, но вот обратное - практически исключается.

• +0.09 / 4
• • 4

Цитата: OlegNZH-2 от 03.05.2020 21:58:45Но .Р-7 хоть и с натяжкой можно было считать Работоспособной - но ведь Она Сыграла... (это к тому , что и из РКН может выйти МБР, теоретически (как и наоборот) .Заброска условных  10 тонн - это может  хоть пару раз , (возможно с разделяющимися ББ) - но Интересно .(когда весь мир в труху(с))  - и Такое сойдёт.)

• +0.61 / 16
• • 16

Цитата: НАлЕ от 03.05.2020 22:16:29Р-7 и создавалась, именно как МБР. Не получилось, а вот РН на ее базе -  вполне себе.

• +0.09 / 6
• • 6

Цитата: OlegNZH-2 от 04.05.2020 07:15:47В качестве Шутки .. -А Союз-2 теоретически сможет тонн 30 забросить на 8 тысяч км?  А это минимум 100 ББ (если брать с запасом  300кг на 100кТ)..

• +0.27 / 12
• • 12

Цитата: OlegNZH-2 от 04.05.2020 07:15:47В качестве Шутки .. -А Союз-2 теоретически сможет тонн 30 забросить на 8 тысяч км?  А это минимум 100 ББ (если брать с запасом  300кг на 100кТ)..

• +0.65 / 17
• • 17

Цитата: rommel.lst от 04.05.2020 07:56:35Какие тут шутки? Не удивлюсь, если где-то в самом дальнем углу самого забытого арсенала хранятся модули полезной нагрузки для РКН разработанные для "удара в назначенное время". Вагонетка с полусотней боеголовок и туевой хучей обманок вполне себе тянет на мобилизационное оснащение для изначально техники двойного назначения..

• +0.51 / 12
• • 12

Цитата: НАлЕ от 04.05.2020 09:48:29Такую "вагонетку" не мешало бы таки испытать в лете хотя бы пару-тройку раз.

• +0.02 / 4
• • 3
  • 1

Цитата: Sewer Endemic от 04.05.2020 10:43:44Вот только все дружно забыли тако ма-аленький вопрос,

Цитата: Sewer Endemic от 04.05.2020 10:43:44как сопряжение бортовой СУ всей этой летучей порнографии как с АСБУ РВСН,

Цитата: Sewer Endemic от 04.05.2020 10:43:44так и с автоматикой самих ББ...

Цитата: Sewer Endemic от 04.05.2020 10:43:44А ещё же ПЗ нужно, оно тоже будет существенно отличаться и от привычного ракете-носителю, и от пз для МБР (именно из-за различий бортовых СУ).

Цитата: Sewer Endemic от 04.05.2020 10:43:44В общем, это нехилый такой набор НИР и ОКР должен быть.

Цитата: Sewer Endemic от 04.05.2020 10:43:44Ну и как Вы правильно заметили, оно ещё и слетать должно было бы раз этак несколько, чтобы внезапный эпик фэйл не случился. И таковые испытания с вероятностью, близкой к единице, не останутся незамеченными нашими наивероятнейшими друзьями. Со всеми отсюда вытекающими.

• +0.56 / 19
• • 19