Цитата: Серьга от 09.02.2019 08:45:53"Гремит" еше?) Давно не видно, недавно Климкин обмолвился.
Цитата: НАлЕ от 09.02.2019 08:38:17Дык, для рубежа и 2000 - это не проблема, если его за уши притянули на 5500+.
Цитата: НАлЕ от 09.02.2019 08:38:17А может и Горбач с ЕБНем тут подкузьмили.
Цитата: НАлЕ от 09.02.2019 08:38:17"Мелко, Хоботов..." (ц).
Цитата: НАлЕ от 09.02.2019 08:38:171. Что такое терминальный участок?
Цитата: НАлЕ от 09.02.2019 08:38:172. А зачем там вообще любая ГСН, если непосредственно перед входом в атмосферу получили обновление координат цели и и на борту имеем порцию "света и тепла" в несколько сотен тонн тротилового эквивалента?
Цитата: НАлЕ от 09.02.2019 08:38:17Есть у меня подозрения, что такие НИР никогда и не закрывались истчо с тех времен, когда я за подбные работы получал суасшедшие премии размером аж в 20 рублей.
Цитата: НАлЕ от 09.02.2019 08:38:17Дык, это "благодаря" или "вопреки"? Судоремонту надо ордена давать или всех на каторгу без суда и следствия?
Цитата: RMG от 09.02.2019 13:49:33Добрейшего денёчка!
Цитата: RMG от 09.02.2019 13:49:33Если 2000 это нижний предел, то это многовато будет. Интересен отрезок дальности 900 - 1500 км под конкретную выдающую на пределе 30 узлов групповую цель.
Цитата: RMG от 09.02.2019 13:49:33Нее, ОСВ-1 еще незабвенный Леонид Ильич подписывал. Носитель Р-27К - локда 667А проекта.
Цитата: RMG от 09.02.2019 13:49:33Дык, вашбродь, заноза же не в энергетике чемодана. Заноза в том, что пока сея бандероль доставляется, покупатель может уйти
Потому такая скромная дальность. Знаю, по вашим стратегическим меркам это тьфу, всего-то на треть больше чем у летунов с их Х-22 на то время.
Цитата: RMG от 09.02.2019 13:49:33Ну если грубо, то это момент, когда чемодан выпал из автобуса и находится в свободном падении. В терминологии не силен.
Цитата: RMG от 09.02.2019 13:49:33Дык кидаем то с упреждением по курсу, а цель при этом не ограничена в маневре по азимуту. Скорость цели приличная, потому и порция "света и тепла" такая добрая.
Цитата: RMG от 09.02.2019 13:49:33Потом обновления координат может и не быть. Спутники же, слабое звено. Сегодня это конечно ЗГРЛС обеспечит надежнее. Потому опять же и дальность нужна не межконтинентальная, а в разумных пределах.
Цитата: RMG от 09.02.2019 13:49:33Не исключено. Но нужен, так сказать, инфоповод, как у китайцев Можно даже сэкономить народные деньги и серийно не производить. Главное, демонстрация возможности. Враги все равно достоверно не установят, что за башка у Рубежа под колпаком, пока мы сами ее не покажем по какому-нибудь договору.
Цитата: RMG от 09.02.2019 13:49:33Судоремонтом в первую очередь надо заниматься, т.е. вливать туда ресурсы и кадры. А ордена и расстрелы потом.
Цитата: RMG от 09.02.2019 13:49:33И это государственная задача. Вон Звездочка, клепает себе исследовательские суда, это при том, что профиль предприятия как раз судоремонт, причем подводных лодок. А тем временем собрали у себя целую дивизию многоцелевых апл в очереди на ремонт или модернизацию. Диверсификация это неплохо, но только когда она происходит без ущерба основному направлению деятельности.
С уважением.
Цитата: НАлЕ от 09.02.2019 09:01:25Что значит ещё? Разве где-то когда-то "гремело"?
По оптимистичным планам первые пуски должны были быть аж в 2021 году. Но:
1. На территории Заказчика.
2. В комплектации без АП СНС и без ГСН.
3. Судя по-всему, Заказчик показал фигу на дальнейшее финансирование этой разработки. Собственно говоря, это и ожидалось, дальше все сами.
4. ИМХО, судьба Грома мне видится достаточно ясно: ему дорога туда же, куда ушли Борисфены, Славутичи, Сапсаны ...
Как говорится, туда им и дорога. Хотя должен признать, что Гром-2 по уровню разработки ушел гораздо дальше своих предшественников. И на его деньги кафе "Южное" очень так не слабо оснастилось.
Цитата: BlackShark от 09.02.2019 15:46:40например, про "защищенный от помех приемник НАВСТАР" я поржал - это если случится, то ОЧЕНЬ ненадолго
Цитата: RMG от 09.02.2019 13:49:33Не исключено. Но нужен, так сказать, инфоповод, как у китайцев Можно даже сэкономить народные деньги и серийно не производить. Главное, демонстрация возможности. Враги все равно достоверно не установят, что за башка у Рубежа под колпаком, пока мы сами ее не покажем по какому-нибудь договору.
ЦитатаНПО Машиностроения предлагало изготовить «скорую помощь» для терпящих бедствие судов в мировом океане. Было представлено два варианта Спасательного Летательного Аппарата (СЛА) Легкий вариант мог доставить до 90 спасательных надувных плотов или аварийный комплект, тяжелый вариант –водолазный или противопожарный модуль.
Проект получил название «Призыв». Время доставки составляло от 15 минут до 1,5 часов, вес доставляемого груза от 420 до 2500 кг, точность доставки 20-30 метров.
Цитата: НАлЕ от 09.02.2019 16:25:25Как он похож ту самую птичку, которая в природе обладает самым большим размахом крыла.
Цитата1983 году США объявили о начале программы Стратегической Оборонной Инициативы (СОИ). СМИ тогда его прозвали «Звездные войны». Суть программы в создании нескольких слоев «зонтиков» противоракетной защиты над США, для гарантированного уничтожения советских ракет:
журнал Техника молодежи тех лет
В ответ на это СССР решило разработать ракету способную обойти эту противоракетную систему. Задание выдали Реутовскому НПО машиностроения. Проект получил название «Альбатрос». Для удешевления затрат, первой ступенью новой ракеты решили использовать доработанную Челомеевскую шахтную ракету УР-100, соответственно использовать существующие шахтные старты.
Отличительной особенностью «Альбатроса» был полет на высоте 40-70км над землей со скоростью 21000-27000 км/ч. Это выше скорости звука в 17-22 раза. Прелесть этого «коридора» в том, что атмосфера уже не столь плотная чтобы перегреть обшивку, но достаточная для маневрирования рулями.
В противоракетных маневрах «Альбатрос» мог уклонится до 1000 км от баллистической траектории полета, что никак не сказывалось на точности попадания в цель (30-50м).
Согласно выданному заданию испытания «Альбатроса» должны были начаться в 1991 году, а серийное производство в 1993 году. Подписанное в 1991 году договор ограничения СНВ-1 между СССР и США поставил крест на серийном производстве, но испытания были проведены еще в 90х годах.
О готовности ракеты говорит тот факт, что в нищие Ельциновские времена НПО Машиностроения предлагало изготовить «скорую помощь» для терпящих бедствие судов в мировом океане...(далее - см. выше)
Цитата: Прерыватель от 09.02.2019 16:49:58Тут уже обсуждали, что есть вариант с установкой "аналогового" (по давлению атмосферы) датчика. Менее точно, больше геморроя с настройкой перед пуском, но к РЭБ устойчивость 100%.
Цитата: Прерыватель от 09.02.2019 16:49:58Тут уже обсуждали, что есть вариант с установкой "аналогового" (по давлению атмосферы) датчика. Менее точно, больше геморроя с настройкой перед пуском, но к РЭБ устойчивость 100%.
И думается это не единственный возможный вариант. Лазер как вариант для замера высоты тоже сгодится, на большом расстоянии или за горизонтом подавить его не выйдет, да еще нужно спец средства иметь под это заточенные, которых именно для КР нет. Но жадность побеждает пока чувство самосохранения.
Цитата: Сердобольный от 09.02.2019 16:42:29Тогда, читаем приведенное выше сначала:
Цитата: НАлЕ от 09.02.2019 17:04:20Главное, что мы понимаем друг друга.
И, прошу учесть, не я первыйпредложилсказал, как ту птичку звали.
Кстати, на тему той птички. Мне виделось/слышалось/зналось несколько другое состояние дел. Реутяне взялись посадить эту птичку на совершенно новую ракету, причем твердотопливную, причем своей разработки. Не вышел каменный цветок, но тут Уткин с уже не с Надирадзе, а с Лагутиным, решили, что хватит горшки бить и замутили Универсал. В высоких слоях атмосферы (ВПК, МО и прочие шавки из оборонотдела ЦК) тему поддержали и встроили туда челомеевцев со своей птичкой, как один из вариантов БО. Потом мы все знаем, что было, но чертеж увязки той самой птички с Универсалом я видел (уровень эскизного проекта).
ЦитатаВ пустыне чахлой и скупой,
На почве, зноем раскаленной...
Цитата: НАлЕ от 09.02.2019 17:04:20Главное, что мы понимаем друг друга.
И, прошу учесть, не я первыйпредложилсказал, как ту птичку звали.
Кстати, на тему той птички. Мне виделось/слышалось/зналось несколько другое состояние дел. Реутяне взялись посадить эту птичку на совершенно новую ракету, причем твердотопливную, причем своей разработки. Не вышел каменный цветок, но тут Уткин с уже не с Надирадзе, а с Лагутиным, решили, что хватит горшки бить и замутили Универсал. В высоких слоях атмосферы (ВПК, МО и прочие шавки из оборонотдела ЦК) тему поддержали и встроили туда челомеевцев со своей птичкой, как один из вариантов БО. Потом мы все знаем, что было, но чертеж увязки той самой птички с Универсалом я видел (уровень эскизного проекта).
Цитата: rommel.lst от 09.02.2019 17:23:02НАлЕ, а как вообще обстояли дела по смене боевого оснащения в конце 80-х? Реально было в условиях средней РТБ своими силами поставитьеблотрясаАльбатроса вместо классических свободно падающих БЧ? Или только заводских завозить нужно было?
Цитата: rommel.lst от 09.02.2019 17:23:02НАлЕ, а как вообще обстояли дела по смене боевого оснащения в конце 80-х? Реально было в условиях средней РТБ своими силами поставитьеблотрясаАльбатроса вместо классических свободно падающих БЧ? Или только заводских завозить нужно было?
Цитата: BlackShark от 09.02.2019 15:46:40Как сообщает журнал "Jane's Missiles & Rockets" в материале Richard Scott "USN confirms Block V designation for modernised Tomahawk cruise missile", ВМС США в ноябре 2018 года официально утвердили обозначение Block V ("пять") для новых модификаций крылатой ракеты морского базирования Tomahawk, которые будут получены в результате начинаемой программы модернизации наличных крылатых ракет семейства версии Tomahawk Block IV. В ракеты варианта Block V предполагается переоборудовать все ранее изготовленные ракеты Block IV ВС США в рамках рассчитанной к реализации по 2034 финансоый год программы продления срока их службы на 15 лет, начинаемой в 2019 финансовом году.
Крылатая ракета морского базирования Raytheon Tomahawk Block IV (с) рекламный постер Raytheon
Модернизация ракет Tomahawk Block IV в вариант Block V будет осуществляться их производителем корпорацией Raytheon в двух модфикациях. Индекс Block Va (обозначение RGM-109E/UGM-109E) получат крылатые ракеты, переоборудуемые в вариант Maritime Strike Tomahawk (MST), оснащаемые новой многоканальной системой наведения для возможности поражения надводных целей. Ранее в августе 2017 года ВМС США выдали Raytheon двухлетний контракт в 119 млн долл на разработку ракеты MST. До того, как сообщается, Raytheon с 2012 года потратила на НИОКР по MST до 55 млн долл собственных средств. Конкретные параметры и типы каналов новой головки самонаведения для MST не раскрываются, но предположительно, она будет сочетать активный и пассивный радиолокационные и тепловизионный каналы самонаведения в сочетании с мощным процессором обработки данных и новым блоком инерциального наведения. Предполагается, что Raytheon должна поставить первые 32 комплекта для модернизации ракет в вариант Maritime Strike Tomahawk в 2020 фин году; 50 комплектов - в 2021 фин году, и 80 комплектов - в 2022 фин году, с общей оценочной стоимостью 457,9 млн долл. Достижение статуса первоначальной операционной готовности (IOC) ракеты MST запланировано на третий квартал 2022 фин года, с началом полносерийных поставок комплектов для модернизации ракет по варианту Block Va в 2023 фин году.
Индекс Block Vb (обозначение RGM-109M/UGM-109M) получат ракеты, сохраняющие основное назначение для поражения наземных целей и оснащаемые новой проникающей боевой частью Joint Multiple Effects Warhead System (JMEWS), обладающей также повышенными фугасными возможностями. JMEWS сочетает кумулятивный предзаряд с проникающей боеголовкой. За счет программируемого моногоцелевого взрывателя может также обеспечиваться воздушный или наземный (непроникающий) подрыв боевой части. Отработка и испытания боевой части JMEWS велись по контракту, полученному Raytheon еще в 2009 году, в декабре 2017 года ВМС США выдали контракт на доработку JMEWS. Достижение IOC ракет Block Vb с боевой частью JMEWS ожидается в 2022 фин году.
Также в ходе модернизации до уровня Block V будет производиться ремонт и частичная замена элементов планера ракет, антенн, электропроводки и установка нового модуля аппаратуры передачи данных Integrated Single Box Solution. Также будет установлен защищенный от помех приемник GPS GR5.
Сейчас Raytheon имеет выданный в апреле 2018 года контракт на поставку ВМС США к августу 2020 года последних 100 ракет Tomahawk Block IV нового производства так называемой 15-й серии (Lot 15) и более их закупка в ближайшее время не планируется. Также имеется заказ на поставку партии ракет Tomahawk Block IV ВМС Великобритании. Однако работы по модернизации ракерт до уровня Block V будут способствовать поддержанию производственной линии на Raytheon, что позволит быстро возобновить серийное производство новых ракет семейства Tomahawk (уже в вариантах Block V) в случае необходимости.(c)BMPD
Пара слов:
1. Поняли, что наша РЭБ скребет их КР, как хочет. Пытаются принять меры (мы тоже примем, так что зря они эти, например, про "защищенный от помех приемник НАВСТАР" я поржал - это если случится, то ОЧЕНЬ ненадолго). Мне интересно, как они собираются "дырищу" для РЭБ в виде радиовысотомера закрывать? Никак!
2. Поняли, что БЧ на Блок 4 была никакая, это было видно по Шайрату. Пытаются улучшить, не наращивая веса. Посмотрим.
3. Про переделку в ПКР - взоржал. Ну когда они поймут, что дозвуковая ПКР на дальности более 350км бесперспективна, хоть ты какую туда ГСН поставь....Но снова пьяный ежик полез на провода...
Цитата: balbes от 09.02.2019 19:25:57те у кого есть хоть немного ума могут понять сами шо будет в BLOCK V
Цитата: НАлЕ от 09.02.2019 19:30:18Неужели ядрен-батон прикрутят?
Цитата: rommel.lst от 09.02.2019 19:48:28не, он пишет о том, что штатники планируют сигнал/шум в позиционометрах довести до 125 Дб. Типа РЭБ по бороде..
Посмотрим, они и раньше замахивались на лавры гигантов мысли. Когда проходило на пятилетку-другую, а когда и нет.
Цитата: balbes от 09.02.2019 19:58:1140дб давно и в гражданских системах, это даже в снаряды суют даффно
60дб у всех кто заинтересован, кетайцы и РФ входят в этот клуб.
выигрыш в акуенные дб за счет формирование ДН на спутнег - 5ти лучей хватит,
100 дб это 10 000 000 000 раз это более чем 100500, даже 1 000 000 больше а оно достигнуто всеми заинтересованными сторонами.
у танкистов свой мирок и с воздушным мирком он не пересекается,
хотите верить танкисту верьте - ваше суверенное право, мне всё равно.