РВСН и прочие СЯС, а также ТЯО

Цитата: сапёрный танк от 10.02.2019 10:31:20Отнюдь не в первые минуты. Потому как разведспутники как бы не поважнее будут. Но да, со временем (неделя, месяц) их повыносят.

Цитата: IronFedor от 10.02.2019 10:56:28Только вот в реальности спутники навигационных систем на расстоянии 20 тысяч километров от поверхности земли, а все реально сбитые были меньше чем в 1000.

Цитата: balbes от 10.02.2019 09:46:12ну там любят после захвата сужать полосу и прочее,
60 дб ДНА дают не возможность тупо перегрузить приемник по входу - остальное давно освоено. 
приемник 9 антенн и дает падение коэффициента подавления при увеличение количества лучей с 3 до 5,
отсюда теоретически можно посчитать и всё остальное - но это не моё.

Цитата: iz_kirova от 10.02.2019 12:45:25Господа, Вы фантастику обсуждаете. Это не лаборатория, это ракета.

Цитата: iz_kirova от 10.02.2019 11:11:33Потому, что время падения обломков с орбиты 1000км и 20000км различается раз в 400, если я не сильно туплю. Дураков загаживать орбиту на пару веков вперед до пусков не допускают.

Цитата: iz_kirova от 10.02.2019 12:45:25Можно я глупый вопрос задам. А как обеспечить необходимую чистоту питания антенного усилителя и и чистоту питания входного АЦП и радиоизоляцию этого модуля на движущейся ракете? 
Господа, Вы фантастику обсуждаете. Это не лаборатория, это ракета.

Цитата: Свой от 10.02.2019 12:57:42Включаем комплекс "Пересвет
и направляем лазерный луч на спутник.
Через 10 минут он от перегрева спекается и перестает работать.
Переносим луч лазера на следующий спутник.
И так – до полной санации всей вражеской спутниковой группировки.
Какие осколки, какой мусор?
Все произойдет очень быстро и совершенно стерильно.

Цитата: ВТБ! от 10.02.2019 13:05:22А защита от ЭМИ возможна? 
Не при близком, а при высотном.

Цитата: sergo78 от 10.02.2019 13:29:33А до 20000 км он достанет?

Цитата: Yura_L от 10.02.2019 13:03:57А этот Пересвет - он точно выжигает спутник силовым методом, да на дистанции 20 000 км? 
Или что-то другое? Я сильно подозреваю, что что-то другое. Например, нейтрализует оптику.

Цитата: ВТБ! от 10.02.2019 13:49:15Сравните отношение мощности к площади на таком расстоянии и сравните с солнечной радиацией.

Цитата: sergo78 от 10.02.2019 13:54:15Да просто достать - не проблема. Вопрос - какой там "зайчик" будет и, соответственно, энергия на единицу площади.

Цитата: iz_kirova от 10.02.2019 13:20:23Вы точно радист? Вопрос был не о мощности, вопрос был о чистоте питания усилителя. О содержании в нем гармоник от генератора,  бортового оборудования и всего остального в т.ч. статики и ионизированного газа за задницей ракеты.

Цитата: Yura_L от 10.02.2019 11:54:20Диаграмма формируется уже в цифровой части, так что на входе антенн и антенных усилителей уровень помех - в полный рост. И коэффициент подавления при правильной обработке - зависит от динамического диапазона аналоговой части, вплоть до АЦП. 
И подавление обеспечивается не количеством лучей (при цифровом формировании ДН лучей можно сделать сколько угодно), а нулями ДН. А число нулей можно сформировать столько же, сколько антенн в решетке минус 1. 
Что касается сужения полосы, то при оптимальной обработке она и так сужается до предела, и в результате отношение сигнал/шум получается равным энергии сигнала, деленной на спектральную плотность шума. Независимо от изначальной полосы. Поэтому, чем больше начальная полоса, тем якобы больше повышение отношение с/Ш при свертке, а это чистая спекуляция.

Цитата: balbes от 10.02.2019 00:49:33сугубо ИМХО
воздействовать помехой на GPS приемник  топора Block 4 - практически безнадежно,

Цитата: iz_kirova от 10.02.2019 14:10:21А я вижу.
Пусть расфокусировка лазерного луча из-за флуктуации атмосферы - 1м на 1км это если и с ошибкой, то в пределах порядка. 
Тогда на 20000км диаметр луча будет 2км-20км. Площадь, соответственно 3кв.км -30кв.км.
Сколько у Пересвета мощи на луче - без понятия. Ну, пусть 10МВт. В атмосфере луч ослабнет, по крайней мере на половину. 5МВт. 
Т.е. на спутнике получаем 1,7Вт/кв.м и 17Вт/кв.м. Вообще ни о чем. 
Ни разу не понимаю в этих высоких материях, но из общих соображений нагрева в НУ - надо, хотя бы 2-3кВт на метр. Что отличается от предположительных возможностей в 200-2000 раз. Т.е. на 2-3 порядка. 
Отсюда делаем вывод. Пересвет нужен для гашения нежных изделий на больших расстояниях и грубых изделий на близких. Например - БПЛА вблизи или нежных матриц оптических систем на низкоорбитальных спутниках.

Цитата: balbes от 10.02.2019 00:49:33производство ядрен батонов амеры восстановят.

Цитатана топор ядрен батон вещать не будут так как старый

Цитататакже вполне ожидаем вариант гиперзвуковой в дополнение к дозвуковой ракете.

Цитата: mse от 10.02.2019 14:52:21Нормальный селективный вольтметр, начинается от 120дБ. Нормальный векторный анализатор, аналогично.

Цитата: Yura_L от 10.02.2019 13:03:57А этот Пересвет - он точно выжигает спутник силовым методом, да на дистанции 20 000 км? 
Или что-то другое? Я сильно подозреваю, что что-то другое. Например, нейтрализует оптику.

ЦитатаКорнев не исключает, что перед стартом лётных испытаний Минобороны модернизирует корабль КИК проекта 1914 «Маршал Неделин» и контрольно-измерительное оборудование на полигоне «Кура». В связи с этим эксперт предполагает, что испытания «Сармата» могут затянуться до 2022—2023 годов, но перенос дедлайна не обернётся какими-либо негативными последствиями для обороноспособности РФ.

ЦитатаПо информации Минобороны РФ, полезная нагрузка «Сармата» составляет три тонны (в СМИ можно встретить данные о 5 и 10 тоннах). Ракета может нести до 20 боевых блоков малого, среднего, повышенного или большого классов мощности. Также на МБР могут быть установлены три планирующих гиперзвуковых крылатых блока (изделие 4202) комплекса «Авангард».