Цитата: Слесарь Полесов от 18.02.2020 16:32:32.Скрытый текст
Цитата: v_56 от 22.02.2020 23:31:18/
Цитата: v_56 от 22.02.2020 23:29:24
Цитата: Салон62 от 22.02.2020 21:10:29Только почему из Северодвинска? Из Гаджиево мерить надо...
ЦитатаЦитата: Слесарь Полесов от 20.02.2020 10:54:36
https://rg.ru/2020/0…l\n\nЛично у меня выход Штатов из Договора РСМД вызывает всё больше вопросов..
Сначала эта клоунада со стартом древнего "Томагавка" из ячейки МК-41, раскрепленной тросами на какой-то телеге.
Затем феерический пуск старинной ракеты-мишени со стартового стола (ну, это было вообще ниже плинтуса).
И теперь всё вот это вот..
.
PS. Далее посмотрим, как будут обстоять дела с СНВ-3.
ЦитатаЦитата: BlackShark от 20.02.2020 21:06:31
С гиперзвуком тоже красиво получается. Уже прикрыли пачку попилов по теме, оставив самые негиперзвуковые и бесполезные.
Цитата: sturmvogel_ru от 22.02.2020 09:13:14sarcasm mod on
Камрады, пока вы тут рассказываете о превосходстве нашего ЯО над американским, военный "эксперт" и целый капитан первого ранга Костя Сивков (весь гугел перелопатил, так и не узнал, - командовал ли он когда либо хотя бы какой БЧ или Л/С на береговой базе) рассказал о "превосходстве 30-ти летнего Трайдента над новейшей Булавой".
Цитата: pkb от 22.02.2020 12:44:50Акула получилась здоровой дурой, но в ней была супер ракета (по тем возможностям СССР
Цитата: BlackShark от 23.02.2020 22:13:39Чем она "супер" в сравнении с Р-29РМ или РМУ? Ну, разве что, массой. Не умели в РДТТ до нужной степени, вот и получили то, что получили. Стотонную дуру.
Цитата: OlegNZH-2 от 23.02.2020 22:52:10Сами-же и ответили . Если-бы Синеву смогли-бы в то время сделать , то и не создавали-бы Акулу . В чём противоречие? Это разные Эпохи.
Цитата: pkb от 23.02.2020 22:52:13Это была первая с РДТТ межконтинентальное дальностью, большой полезной нагрузкой.
Не умели, потому и 100. Умели бы, уложились бы 60.
Но возвращаясь к Булаве. Она уже технологичная. Вопрос, почему её засунули в большую подлодку? Т.е. оптимально было увеличить булаву, либо уменьшить Борей. Но в Борей засунули более маленькую Булаву. Перспектива на будущее хорошо, но сейчас имеем:
1. Либо Борей который можно было сделать меньше/обтекаемые
2. Увеличить выводимый вес на 1 ракету.
Такео ощущение, что Булаву/ Борей проектировали под другую лодку/ракету.
Цитата: pkb от 23.02.2020 22:52:13Это была первая с РДТТ
Цитатамежконтинентальное дальностью,
Цитатабольшой полезной нагрузкой.
ЦитатаНо возвращаясь к Булаве. Она уже технологичная. Вопрос, почему её засунули в большую подлодку?
ЦитатаТ.е. оптимально было увеличить булаву,
Цитаталибо уменьшить Борей.
ЦитатаНо в Борей засунули более маленькую Булаву. Перспектива на будущее хорошо, но сейчас имеем:
1. Либо Борей который можно было сделать меньше/обтекаемые
2. Увеличить выводимый вес на 1 ракету.
ЦитатаТакео ощущение, что Булаву/ Борей проектировали под другую лодку/ракету.
Цитата: mse от 23.02.2020 23:31:19хаски, это, вроде, не РПКСН, а МЦАПЛ.
ЦитатаПерспективные атомные подводные лодки (АПЛ) пятого поколения проекта «Хаски» («Лайка») смогут нести баллистические и противокорабельные ракеты за счет использования различных модулей. Об этом говорится в материалах аналитического управления аппарата Совета Федерации, подготовленных к заседанию комитета по экономической политике о перспективах российского судостроения. «Принцип модульности предполагается распространить и на подводные лодки. Проект атомной подводной лодки пятого поколения «Хаски» («Лайка») будет использовать модули с противокорабельными и баллистическими ракетами», — указано в материалах аналитического управления.
Источник: http://bastion-karpenko.ru/hasky_5_pokolenie/ ВТС «БАСТИОН» A.V.Karpenko
Цитата: sergo78 от 24.02.2020 11:04:28Ну как минимум, нужно учитывать тот факт, что Бореи строятся достаточно
крупной серией и не на 10 лет и даже не на 20.
Цитата: ВТБ! от 24.02.2020 11:23:28Угу, многоцелевая АПЛ - слишком сложное и дорогостоящее изделие для того, чтобы использовать его в качестве банальной повозки для межконтинентальных ракет.
Цитата: Korniko от 24.02.2020 12:21:18https://bmpd.livejournal.com/3941195.html
А что, в этом технически может быть смысл?
Цитата: DMAN от 24.02.2020 11:12:07Как любой нормальный разработчик, "Малахит" при первоначальной разработке
"Хаски" пытался откусить кусок пирога у "Рубина" с "Бореем". Все в порядке
вещей. Но по итогу "Малахит" скорее всего останется со своей тематикой, то
есть с охотниками + ПКР, ну а "Рубин" останется со своей тематикой: РПКСН.
Цитата: DMAN от 24.02.2020 12:44:05Скорее всего просто попил бабла.
На эсминец типа Зумвальт мега пушка не прокатила,
теперь будут с сухопутчиками мутить. Что бы пролететь
1000 морских миль нужно разогнать снаряд где то
до 4000 м/с. Что сомневаюсь в подобном девайсе.
Цитата: ВТБ! от 24.02.2020 12:27:09Так и есть: просто телега очень большая и лошадей очень много.